看了某博上两位博主发的博文，我很赞同。
先上两张截图。
很多舆论争议，从来不是民众无理取闹，而是部分岗位权责失位、边界混淆。
近期涉印的舆情，核心问题非常直白：驻外使节，枪口对外是本分，向内纠错是越位。
一线外交人员的岗位职责，白纸黑字、清晰明确。可当下某驻外使节相关表态与操作，完全颠倒了主次，不仅没能守住对外舆论阵地，反而沦为外界笑柄。海外舆论场早已暗流涌动，印家坡的媒体借机炒作、大肆嘲讽，舆论失分肉眼可见。
一、权责错位：搞反了工作的核心对象
驻印外交人员的核心工作，只有一个核心目标：对冲印度反华舆论，扭转当地民众对华负面认知。
而非反复规劝、疏导、规训国内民众，要求国人对印度保持包容、淡化矛盾。
一组公开事实摆在眼前：印度主流媒体超700家，长期系统性输出反华内容，常态化编造虚假谣言、煽动排华民粹情绪。这不是零星舆论杂音，是长期、有组织、成体系的对华舆论围剿，多家国际舆情监测机构的报告均可佐证。
面对境外持续的舆论敌意，本该主动出击、正面辟谣、坚决回击、重塑认知的驻外阵地，但阵地是否守住并反击了？
反观国内，民众基于真实舆情、客观现实产生的合理不满，却被反复纠正、刻意压制、强行疏导。
外人抹黑不反击，国人克制不包容。对外失语，对内用力，这就是典型的屁股坐歪。
国内舆情从来不是无风起浪。当下推进政绩观教育，核心是纠偏履职乱象、回归岗位本分。某此驻外人员从不复盘自身对外履职的缺失，反而一味质疑国内舆论、苛求民众格局，本质是避重就轻、本末倒置。
二、阵地失守：外交舆论，从来只对外不对内
大国驻外使馆，是国家设在海外的前沿舆论阵地、博弈前哨。
阵地的使命，是代表国家利益、澄清海外谣言、对冲反华叙事、争取外国民众认知，化解驻在国的对华敌意。
至于国内民众的情绪疏导、认知引导、舆情化解，自有国内主管部门、官媒体系各司其职。驻外人员疏导国内舆论，让国人要包容，这好像是三哥驻华使馆的事。
更值得警惕的是一种错位心态：拿着“理性”“开放”“包容”的话术，解构民众的爱国情绪，苛责国人不够大度。
包容从来不是无底线纵容，善意从来不是无代价退让。包容的前提是双向对等，是你来我往的尊重，而非单方面的自我妥协、自我矮化。国人的包容早已足够宽厚，真正需要反思和改变的，是境外长期的敌意与偏见。
三、格局高下：履职优劣，民众看得最清楚
网友从不盲目偏激，绝大多数民众是非分明、理性清醒，看得懂岗位本分，分得清履职对错。
真正反常的，是驻外人员过度纠结国内舆论评价、忽视海外主战场的功利心态。格局小了，主业偏了，站位错了。
外交履职的口碑，从来不是靠安抚舆论、讨好舆情换来的，而是靠硬气担当、有效博弈赢得的。
对比最鲜明的就是前驻法大使卢沙野。面对西方舆论的层层围堵、刻意抹黑，他有理有据、寸步不让，直面反华叙事强势回击，节奏稳妥、分寸得当、立场坚定。
为何全网认可、全民点赞？
因为他守住了阵地、扛起了责任、打在了外部，而非对内消耗。
图片来源于网络，版权归原作者。
立场坚定，爱党爱国，独立思考
一个关心国家安全的人
一个用苏东照镜子的人
一个另类观察国际的人
话说三分，懂的自懂
寻找三观正朋友，共建爱国阵地
不一定每篇准确无误，有疏漏恳请指正
如果转载本文，文末务必注明：“转自微信公众号：泥腿看客”。
热门跟贴