日本宫内厅书陵部藏朝鲜古活字本《医方类聚》（第一辑）
（全26册）
作者：〔朝鲜〕金礼蒙等编；
刘青、〔日〕武田时昌、李华雨编
开本：16开 圆背 精装
出版时间：2026年5月
定价：23400.00元
ISBN：978-7-5598-9532-5
内容简介
《医方类聚》是一部朝鲜世宗于一四四三年下令编纂、一四四五年编撰完成的大型医学典籍，朝鲜成宗九年（一四四七）刻印三十部。全书共辑录一百五十二部中国古代医籍与一部朝鲜医籍，文献时间跨度从先秦直至明初，被誉为明代以前医方之集大成者。书中所辑的多种中国古代医籍现已失传，即便存世者，其原始版本也多已散佚。《医方类聚》今仅存世一部较为完整的朝鲜初刊本，藏于日本宫内厅书陵部。本次出版的《医方类聚》，所用底本即为日本宫内厅书陵部所藏朝鲜古活字本，为首次影印出版。
《医方类聚》原书共二百六十六卷，每卷单独成册，共二百六十六册，日本宫内厅书陵部所藏朝鲜古活字本今存二百五十二册。内容以宋、金、元时期医籍为核心，涵盖医经、基础理论、诊法、针灸、临床各科、本草、方书、医案医话、伤寒金匮、养生等多个类别；编撰时共分九十余门，每门按医理、方药、禁忌、其他诊疗法的顺序编排，先列医籍书名，后录具体原文。全书收方五万余条。此次出版时按原书顺序分门别类，分五辑陆续推出，第一辑收录卷一至六十二。
《医方类聚》引录原文时未作增删改易，加之所引原书多已不存或散佚，由此保存了极为丰富的医学资料，对古籍校勘与辑佚具有重要价值。其在朝鲜刻印后又流传到日本，对研究中国、日本和朝鲜半岛的医学发展历程，中国传统文化的对外辐射以及三地的医学文化交流，也具有重要意义。
作者简介
金礼蒙，朝鲜人，生平不详。金礼蒙等文官于朝鲜世宗二十五年（一四四三）奉命开始编纂《医方类聚》。
刘青，弘前大学人文社会科学部助教，大阪公立大学客员研究员。博士毕业于京都大学，研究领域为中国哲学史、近世道教与医学思想传播。曾发表《朱权养生思想的形成与展开——以〈活人心〉〈神隐〉为中心》《中国近世养生延寿思想研究——以〈三元参赞延寿书〉为中心》等论文，并主持日本学术振兴会科研项目“《医方类聚》与养生思想的传播”。
武田时昌，京都大学名誉教授、关西医疗大学客座教授。研究方向为中国科学思想史。主要著作有：《东亚传统医疗文化的多角度考察》（主编，临川书店，2024年）、《天与地的科学》（主编，临川书店，2021年）、《术数学的思考——交叉的科学与占术》（临川书店，2018年）等。
李华雨，日本东京大学人文社会系研究科博士，日本学术振兴会特别研究员。研究方向为东亚古典文献学、日本中国学及东亚知识传播史。发表《日本汉诗中香的描写》等论文，参与合编整理《近代日本汉文文献丛刊》第1辑《日本名家经史论存》（上海古籍出版社，2022年）。
内页欣赏
《医方类聚》解题
一、编纂、初刊及校正修订过程
《医方类聚》是朝鲜王朝第四代国王世宗召集文官、医官合力编纂的国家级医方百科全书。该书于朝鲜世宗二十五年（明正统八年，一四四三年）开始编纂，历时三年，朝鲜世宗二十七年（明正统十年，一四四五年）完成初稿，后经校正修订，于朝鲜成宗八年（明成化十三年，一四七七年）以铜活字（乙亥字）刊行三十部。
在此之前，世宗已命卢仲礼等人编纂《乡药采取月令》［朝鲜世宗十三年（明宣德六年，一四三一年）］与《乡药集成方》［朝鲜世宗十五年（明宣德八年，一四三三年）］。这些著作对以朝鲜可采集药材为基础的药方加以系统整理并汇集成书，尝试建构独立于中国医学之外的自主医学体系，继而再以中国文献资料为基础，进行体系化整理，藉此确立本国医学研究的基础。
《朝鲜王朝实录·世宗实录》卷一百一十对参与《医方类聚》编纂的人员及其所分担的职责，作了具体的记载：
（世宗——编者注）命集贤殿副校理金礼蒙、著作郎柳诚源、司直闵普和等，裒集诸方，分门类聚，合为一书。后又命集贤殿直提学金汶、辛硕祖，副校理李芮，承文院校理金守温，聚医官全循义、崔闰、金有智等编集之，令安平大君瑢（世宗第三子李瑢——编者注）、都承旨李思哲、右副承旨李师纯、佥知中枢院事卢仲礼监之。历三岁而成，凡三百六十五卷，赐名曰《医方类聚》。
这是一项动员了众多文官与医官的重大工程。由于医方关乎人命，其后校正工作格外谨慎，务求杜绝讹误。据《朝鲜王朝实录·世祖实录》卷十八记载，朝鲜世祖五年（明天顺三年，一四五九年）九月，朝廷就悬而未决的《医方类聚》刊行事宜展开讨论，并决定遴选一位精通汉籍、熟谙医方者，担任校正工作的负责人。同年十一月三十日，行大护军梁诚之被任命为监领。至朝鲜世祖十年（明天顺八年，一四六四年）正月，朝廷对迟滞的校勘加以督察，并以错误过多为由，对孙昭、柳瑶、韩致良、安克祥等七十余人施以免职等处罚。其后，校正工作加速推进，至朝鲜世祖十年秋，校正方告完成。同年九月八日，梁诚之擢任吏曹判书。同时，参与编纂者亦升等一级，其中堂上者（正三品以上高官）则由其子婿弟侄代受。此次校正修订，初稿原有的三百六十五卷被重新编整为二百六十六卷，可谓一次大规模校正修订工作。其后，至朝鲜成宗八年五月二十日，西平君韩继禧、左参赞任元濬、行护军权攒等人以铜活字刊行，初刊三十部并进呈朝廷。负责出版事宜的监印官柳湑与典校署别提白受禧亦获准升官，受到褒奖。
二、东渡日本与江户时期的收藏与研究
首次刊行的三十部《医方类聚》在朝鲜究竟被分发至何处，又如何流传，至今已无从得知，后来该书几乎悉数散佚，目前在忠清北道阴城郡的韩独医药博物馆中仅存一册残本（卷二百一『养性门三』）。然而，有一部较早传入日本，并于日本安永九年（清乾隆四十五年，一七八〇年）成为江户幕府医官多纪氏的藏书，进而被活用于医学研究之中。
关于《医方类聚》传入日本的途径，多为传说，缺乏确实的史料记载，但多纪元坚（一七九五—一八五七）在《时还读我书》卷下提到『传说由加藤清正掠来』，即万历朝鲜战争（又称『壬辰倭乱·丁酉再乱』『文禄·庆长之役』）期间，该书由加藤清正带回日本。万历朝鲜战争时期，从朝鲜带回的医书大多被收入初代曲直濑正琳（一五六五—一六一一）创建的养安院，而《医方类聚》最初藏于仙台藩医工藤平助之家，后由多纪元简（一七五五—一八一〇）斥重金购得。
吉田篁墩（一七四五—一七九八）的书简集《艾峰手简》（其写给立原翠轩的书信）中，记录了更详尽的情况。当时吉田篁墩在奈须玄真宅中，从工藤平助处得知其持有《医方类聚》，并听闻其有意将该书寄藏于多纪元简的私塾跻寿馆（后因幕府管辖而改称为『医学馆』），遂主动出面斡旋该书的转让事宜。据《艾峰手简》（天明四年五月十四日条）记载，该书册数为『四百三十册（缺十余卷）』。约一个月后，他在书信中提及已将该书送达多纪氏，并附言称关于所缺卷帙，播州（今日本兵库县南部）尚有人收藏，建议加以寻访。（同年六月十一日条）
从吉田篁墩的表述中可窥见，此次寄赠背后尚有隐情未尽言。当时持有《医方类聚》者并非只有工藤平助一人，播州亦有藏家。这一信息在此时被突然提及，恰恰暗示工藤平助所藏并非其家传本。若进一步推测，原本存于播州的《医方类聚》，或许是工藤平助以转售为目的而获得。由于未能将全卷悉数携出，部分卷帙仍留存于播州，而对此情况有所耳闻的吉田篁墩，便在书信中含蓄地暗示了其存在。寄藏本的总册数标为『四百三十册』，与实际卷数有明显出入，这亦可视为内中隐情的一种反映。关于所缺卷帙，在多纪元简所编《聿修堂架藏医书目》（京都大学附属图书馆富士川文库藏）中记载，『《医方类聚》二百六十二卷，朝鲜刻本，不着撰人姓氏，缺第一、四、五、百十六、百二十、百四十八、百四十九、百五十五、百五十六、百八十九、二百七、二百九、二百二十，凡十二卷（十三卷——编者注）』。与日本宫内厅书陵部所藏朝鲜初版本及喜多村直宽的复刻本（序文中提到『所缺凡十二卷』）相对照，朝鲜初版本及喜多村直宽的复刻本所缺『卷六十三、百五十四』，在《聿修堂架藏医书目》中为缺『卷一、四、五』。此情形颇为蹊跷，且长期未受到学界关注。由于所缺者乃书首诸卷，难以简单视为记录失误。较为合理的推测是，这三卷乃后来补入。若其来源正是播州本，则可进一步提出如下假说：
工藤平助所持之本原存于播州，其二百六十六卷中原本就缺失十余卷。工藤平助所寄藏之本最初被描述为总册数『四百三十册（缺十余卷）』，但多纪元简编写《聿修堂架藏医书目》时，已修正为『二百六十二卷，缺十二卷』。若『卷一、四、五』三卷为缺，那么实际缺失的卷数应该更多。此类错误，因书籍信息先于实物流传，导致总册数出现龃龉，并使本应列为缺卷的『卷六十三、百五十四』也被忽略。其后，随着播州本补齐了不足的卷帙，多纪元简旧藏遂最终形成仅缺十二卷的近乎完本。
关于该书自朝鲜传入一事，据工藤平助所言，该书乃丰臣秀吉两次进攻朝鲜（即万历朝鲜战争）时掠夺而来的战利品。万历朝鲜战争中，直江兼续携回大量汉籍一事广为人知，此说表面上颇具合理性。然而，这一说法并无史料佐证，且当时贵族与五山僧侣亦多有入手各种朝鲜古活字本，故该书或另有传入途径。若该书并非工藤平助家传本，而是自播州或他处所得，且意在转卖，则上述说法更可能只是为抬高书籍价值而附会的传闻。因此，探讨该书的传入过程，应置于现存众多朝鲜古活字本以何种途径传入日本的整体脉络中，从更宏观的视角重新检讨。
在多纪元简取得工藤平助藏本的大致同期，另有《医方类聚》抄本流传。日本国立公文书馆（内阁文库）所藏的佐伯文库本便是其中之一，现存四十四册：其中完整保存二十一卷，包括卷六至十五、四十至四十八、六十四、六十五；另有二十三册为部分抄录，包括卷六十六至八十八。卷六『五藏门』首叶题有『佐伯医员津田道斋着』字样，可知该书为丰后（今日本大分县）佐伯藩藩医津田道斋所抄。书中另见『佐伯侯毛利高标字培松藏书画之印』，卷末亦留有『昌平坂学问所』藏书印。据此可知，该抄本原为佐伯藩第八代藩主毛利高标（一七五五—一八〇一）之藏书，后成为日本三大文库之一的佐伯文库。毛利高标去世后，其孙佐伯藩第十代藩主毛利高翰于日本文政十年（清道光七年，一八二七年）应幕府之请，将该书作为『毛利高标献上本』（共一千七百四十三部、二万七百五十八册）之一献纳，后经昌平坂学问所转入内阁文库。抄写者津田道斋着有《伤寒论选注》二卷［日本天明五年（清乾隆五十年，一七八五年）序；日本天明七年（清乾隆五十二年，一七八七年）刊］，以及《伤寒津氏微》二卷［日本宽政四年（清乾隆五十七年，一七九二年）刊］等。抄本《医方类聚》的具体书写年代与地点皆不详，但极有可能早于多纪氏收藏之前。以多纪元简为代表的江户医学馆学者虽也留下若干《医方类聚》抄本，但与此抄本并非同一系统。此应为十九世纪以前的最早期抄本之一。就目前研究现状而言，其存在虽为部分研究者所知，却长期未得到充分讨论，实在令人不解。
上述见解虽未超出臆测范围，但作为一项充满启发性的假说特此提出，意在指出尚有亟待精查的资料存在。
三、江户医学馆的采集、复刻
多纪元坚在《时还读我书》中，对《医方类聚》内容作了较为详尽的论述。全书分为九十五门，其中『妇人门』与『小儿门』又进一步细分为若干子目（据三木荣《朝鲜医书志》所述，『妇人门』分为二十九子目，『小儿门』分为五十二子目）。所引用书籍共一百五十三部，其中已散佚者多达四十余部。各门皆先论后方，并依著作年代先后排列，且引文一概照录原文，不加改订。因此，全书保存了大量佚书、佚文，其所引文字亦多能保留原书的旧态。多纪元坚还指出，其体例乃仿效《永乐大典》而成。关于编纂年代，《东医宝鉴》中仅提到『先王命医臣所撰』。多纪元坚在其入手的金安国《慕斋集》（现存一卷）的残本中发现梁文襄公神道碑铭中有『校进《医方类聚》』一语，梁诚之（字纯夫，号讷斋）的卒年为朝鲜成宗十三年（明成化十八年，一四八二年），据此可推测其大致编纂年代。如上所考，从多纪元坚展开的翔实准确的文献考证，亦可推知江户时代医学研究的水平之高。此外，多纪元坚所持《慕斋集》现藏于筑波大学附属图书馆，并已数字化。
关于多纪元坚提到的一百五十三种引用书，在朝鲜初版本的序目中已有刊载。虽然这些典籍几乎全是中国文献，但仍包含了一本高丽医书——崔宗峻撰《御医撮要》［高丽高宗十三年（宋宝庆二年，一二二六年）］。多纪元坚从年少时便在父亲多纪元简的指导下，与兄长多纪元胤、同僚等一起从《医方类聚》中收集佚文三十余种，汇编成《医方类聚采集本》（三木荣《朝鲜医书志》第四部收录三十五种书目）。
随后，幕府医官喜多村直宽根据此朝鲜初版本，自日本嘉永五年（清咸丰二年，一八五二年）到文久元年（清咸丰十一年，一八六一年），历时九年完成木活字版复刻本，称为『学训堂聚珍本』，又称『喜多村直宽本』『日本文久元年本』。学训堂聚珍本扉页刻有『仿朝鲜国活字原本缩刻医方类聚学训堂聚珍版』字样，全书卷末则有『文久纪元辛酉仲春月江户学训堂活字排印』之牌记。
该版本尺寸小于朝鲜初版本，全书高二十二点八厘米，宽十五点零厘米，版式为每半叶九行，每行十七字。根据书中多纪元坚的序文记载，同僚喜多村直宽在同志之中募款，并向幕府借款来筹措出版资金，最终得以完成复刻。
对于朝鲜初版本所缺十二卷，喜多村直宽请驻江户弘前藩藩医涉江抽斋（一八〇五—一八五八）参考各家文献进行补写。实际补写情况是，涉江抽斋对于散佚的十二卷，完成了近八卷内容补写。从现存的学训堂聚珍本来看，在涉江抽斋补写的卷六十三、百十六、百二十、百四十八、百四十九、百五十四、百八十九、二百七的版心处均有『补』字。而卷百五十四的『劳瘵门一』、百五十五、百五十六、二百九、二百二十未作补写，至今残缺。且此后出版的各种《医方类聚》中，都不见此内容。卷百五十四卷末另有『目录不存无由补填次二卷同』的记录。
《医方类聚》的编纂体例，除首卷开篇有全书的总目之外，各门首有此门目录，按顺序列举此门收录的内容（包括论与药方名）。因此，可以推测，涉江抽斋补写缺卷的方法，是根据各门目录中的药方名，参考引用书原本，补充各个药方的具体内容。而未补写的卷百五十四的『劳瘵门一』、百五十五、百五十六、二百九、二百二十均是各门的开篇，由于目录不存，所以无从补写。
此外，在日本国内的图书馆中仍散见多种《医方类聚》抄本。除上述佐伯文库本之外，东京大学藏有多纪元简稿本、浅田宗伯旧藏本，杏雨书屋藏有白河家旧藏本，内藤药材博物馆藏有喜多村直宽稿本等。这些版本的成书时间极有可能更早，但却很少被研究者重视。实际上，这些丰富的抄本资料，也为《医方类聚》的深入研究提供了充足的依据。
四、朝鲜初版本的递藏与现状
多纪氏收藏的朝鲜初版本，现藏于日本宫内厅书陵部，存二百五十二册，缺十四册。铜活字刊行。书高三十点五厘米，宽十九点零厘米。四周单边，每半叶九行，行十七字（个别行十八字，或十九字），小字双行同，白口，双对黑鱼尾，版心镌书名、卷数、叶数。
该书原书共二百六十六卷，每卷各成一册，共二百六十六册，除缺失卷册外，实存二百五十二册。《医方类聚》原书目录如下：
卷一至三 总论
卷四至十二 五藏门
卷十三至六十三 诸风门、诸寒门、诸暑门、诸湿门、伤寒门
卷六十四至八十四 眼门、齿门、咽喉门、口舌门、耳门、鼻门、头面门、毛发门、身体门、四肢门
卷八十四至一百六十五 血病门、诸气门、诸疝门、阴门、诸痹门、心腹痛门、腰脚门、脚气门、脾胃门、三焦门、翻胃门、呕吐门、膈噎门、霍乱门、沙证门、眩晕门、宿食门、积聚门、咳逆门、咳嗽门、声音门、诸疟门、消渴门、水肿门、胀满门、黄疸门、诸淋门、赤白浊门、大小便门、诸痢门、泄泻门、诸虚门、劳瘵门、痼冷门、积热门、火门、虚烦门、惊悸门、健忘门、诸汗门、癫痫门、中恶门、解毒门、酒病门、虫毒门
卷一百六十六至一百九十七 诸虫门、辟虫门、虫伤门、兽伤门、瘾疹门、疥癣门、诸臭门、痈疽门、丁疮门、丹毒门、瘰门、诸瘘门、瘿瘤门、痔漏门、便毒门、金疮门、诸刺门、折伤门、诸疮门、膏药门、汤火伤门、漆疮门、怪疾门、救急门、杂病门
卷一百九十八 诸汤门、诸香门
卷一百九十九至二百五 养性门
卷二百六至二百三十八 妇人门
卷二百三十九至二百六十六 小儿门
现存的朝鲜初版本所缺十四册如下：
卷六十三、九十八、百十六、百二十、百三十二、百四十八、百四十九、百五十四、百五十五、百五十六、百八十九、二百七、二百九、二百二十
其中，卷九十八（『脚气门三』），卷百三十二（『黄疸门二』『诸淋门一』），出现在学训堂聚珍本中，版心没有『补』字，由此推知，卷九十八、卷百三十二，应为学训堂聚珍本制作后散佚的部分。
日本宫内厅书陵部所藏朝鲜初版本，每册书首皆钤有藏书印，藉此可考明治之后该书的移管去向。首先，除多纪氏及江户幕府医学馆（前身为多纪氏创建的跻寿馆）的藏书印『多纪氏藏书印』『跻寿殿书籍记』『医学图书』外，还可见『大学东校典籍局之印』『浅草文库』『帝国博物馆图书』『宫内厅图书印』。所谓『大学东校』，是江户幕府末期的西洋医学校（由兰方医创建的私营种痘所，后归幕府管辖，改称为『西洋医学所』『医学所』）在明治政府接管后的名称，此后又合并了汉方的医学馆，发展为东京帝国大学医学部。日本明治五年（清同治十一年，一八七二年），为集中保管并公开大学东校等政府机关的藏书，政府在原昌平坂学问所讲堂（汤岛圣堂）内设立隶属博物局的图书馆（书籍馆）；两年后迁至浅草藏前的旧幕府米仓（浅草御藏、八番米仓），改称为『浅草文库』，其藏书印原本由太政大臣三条实美题写。浅草文库在日本明治十四年（清光绪七年，一八八一年）闭馆后，所藏书籍先后移交上野公园内新设的帝国博物馆（后改称为『东京帝室博物馆』，二战后成为『东京国立博物馆』）、日本宫内厅图书寮之后，最终入藏于现今的日本宫内厅书陵部图书寮文库。此外，医学馆的大部分旧藏书经浅草文库，移至和田仓门内书库，管理权由内务省移交太政官后，进入太政官文库（后改称为『内阁文库』，之后成为『国立公文书馆』），其中重要书籍被选入日本宫内厅图书寮收藏。《内阁文库汉籍分类目录》（一九五六年版，一九七一年改订）中记录了五种《医方类聚》（学训堂聚珍本三种、江户抄本两种），未见朝鲜初版本。因此，《医方类聚》的朝鲜初版本或未移交内阁文库，而是作为皇室相关的重要文献直接移至日本宫内厅图书寮，这也侧面帮助其很早即被认定为珍贵书籍。
五、近代以来的回流与重刊
在近代日本，继喜多村直宽的学训堂聚珍本之后，《医方类聚》未再重刊，而在中国及韩国，该书则有若干次再版。这些重刊都以学训堂聚珍本为底本，日本宫内厅书陵部所藏的朝鲜初版本却始终未曾重刊，这一状况一直延续至今。
在向韩国的回流过程中，喜多村直宽曾直接参与其中。他在日本明治九年（清光绪二年，一八七六年）二月《江华条约》（《日韩修好条规》）缔结期间，曾托付外务理事官宫本小一将《医方类聚》以及自己的著作《伤寒论疏议》《伤寒（论）六经疏义》《金匮要略疏义》《伤寒论札记》《经方权衡略记（权量略说）》《蛔志》《多疾汇笺》《越俎药志》一并赠呈给朝鲜政府。由此，原本被认为已经亡佚的《医方类聚》之存在，在朝鲜亦广为所知。寄赠的学训堂聚珍本进入朝鲜典医局后，又由高宗赐给典医洪哲普，后经藏书家洪宅柱之手，最终藏入延世大学图书馆。
韩国首个韩医学培养机构——东洋医科大学（前身为韩国庆熙大学韩医学院）校长李锺奎先生，怀着重刊《医方类聚》的宏愿，每日雇用三十名专业抄写人员，累计动员六千人次，历时七个月，摹写延世大学所藏的学训堂聚珍本，在一九六五年七月实现了出版（正文十册、索引一册）。该摹写本后由李锺奎先生赠予中国台湾中国医药研究所的李焕燊先生，《医方类聚》从而传入中国。之后，该摹写本经影印，最终由中华世界资料供应出版社有限公司整编，于一九七八年在中国台湾实现出版。
在韩国，另有一部学训堂聚珍本，后来流入朝鲜。关于喜多村直宽所赠呈书之部数，虽有说法认为是两部，但从外务大丞理事官宫本小一与礼曹判书金尚铉的往来书信可知，实际仅寄赠一部（三木荣《朝鲜医学史及疾病史（ 改订版）》，一九六三年；三木荣《朝鲜医书志》第五部·三三《医方类聚（日本版）》，一九五六年）。该本传入朝鲜后，于一九七四年至一九八〇年间，由朝鲜医学科学院下属的东医学研究所进行翻译，并由朝鲜医学出版社出版。此次出版共二十册，每册前半部分为朝鲜文译文，后半部分为原文的手抄本。由于手抄及翻译的底本尚未经过调查，其来源途径尚不明确。该版本后由韩国引入，韩国骊江出版社将原文和译文拆分为两部（全四十册），以影印形式于一九九四年出版。
在中国，除前述台湾地区影印的韩国摹写本，经浙江省中医研究所、湖州中医院整理之校点本，由人民卫生出版社于一九八一年至一九八二年间出版（全十一册）。此后，该校点本由日本雄浑社在日本发行（全十八册，一九八二年至一九八四年）。二〇〇六年，浙江省中医药研究院等再次重校，并增加索引卷，由人民卫生出版社出版（全十二册）。
此外，二〇〇二年，九州出版社出版了由中国文化研究会整理的学训堂聚珍本的影印版，同时根据朝鲜初版本进行了页码订正和文字校勘。
综上，《医方类聚》通过喜多村直宽制作的复刻本得到了广泛流传。与日本宫内厅书陵部的朝鲜初版本相比，残缺卷不仅由涉江抽斋补写，文字方面也作了诸多修正。在中国出版的校点本中，删除了原书卷一至四的部分内容，并依据《医方类聚》所引医书的现行本对文本作了大幅改动，原书面貌已难以保存。需要注意的是，《医方类聚》编纂时所使用的医书版本，理应比改动之时流行的版本更接近原始形态，也更为可靠，因此，后人依据现行本对其的改动，实属一个值得严肃对待的问题。概而言之，关于《医方类聚》的综合研究，应回归其初版本，在整理各种版本文字异同的基础上进一步对内容加以分析。唯有如此，朝鲜医官、文官们在刊行时力求忠实原典的辛劳，江户医学馆医官们在校正与复原中所做的努力，才能得到应有的回报。基于以上，日本宫内厅书陵部朝鲜初版本得以影印出版，实在意义重大。
刘青 武田时昌撰
二〇二五年十二月
目录
第一册
医方类聚凡例
医方类聚总目
医方类聚卷一 总论一
医方类聚卷二 总论二
医方类聚卷三 总论三（一）
第二册
医方类聚卷三 总论三（二）
医方类聚卷四 五藏门一
医方类聚卷五 五藏门二
第三册
医方类聚卷六 五藏门三
医方类聚卷七 五藏门四
医方类聚卷八 五藏门五（一）
第四册
医方类聚卷八 五藏门五（二）
医方类聚卷九 五藏门六
医方类聚卷十 五藏门七
第五册
医方类聚卷十一 五藏门八
医方类聚卷十二 五藏门九
第六册
医方类聚卷十三 诸风门一
医方类聚卷十四 诸风门二
第七册
医方类聚卷十五 诸风门三
医方类聚卷十六 诸风门四
医方类聚卷十七 诸风门五（一）
第八册
医方类聚卷十七 诸风门五（二）
医方类聚卷十八 诸风门六
医方类聚卷十九 诸风门七（一）
第九册
医方类聚卷十九 诸风门七（二）
医方类聚卷二十 诸风门八
医方类聚卷二十一 诸风门九
第十册
医方类聚卷二十二 诸风门十
医方类聚卷二十三 诸风门十一
医方类聚卷二十四 诸风门十二（一）
第十一册
医方类聚卷二十四 诸风门十二（二）
医方类聚卷二十五 诸暑门一
医方类聚卷二十六 诸暑门二
诸湿门（附四气兼中）
第十二册
医方类聚卷二十七 伤寒门一 （附伤风、冷热病）
医方类聚卷二十八 伤寒门二
第十三册
医方类聚卷二十九 伤寒门三
医方类聚卷三十 伤寒门四
医方类聚卷三十一 伤寒门五（一）
第十四册
医方类聚卷三十一 伤寒门五（二）
医方类聚卷三十二 伤寒门六
医方类聚卷三十三 伤寒门七
第十五册
医方类聚卷三十四 伤寒门八
医方类聚卷三十五 伤寒门九
医方类聚卷三十六 伤寒门十（一）
第十六册
医方类聚卷三十六 伤寒门十（二）
医方类聚卷三十七 伤寒门十一
医方类聚卷三十八 伤寒门十二
第十七册
医方类聚卷三十九 伤寒门十三
医方类聚卷四十 伤寒门十四
第十八册
医方类聚卷四十一 伤寒门十五
医方类聚卷四十二 伤寒门十六
第十九册
医方类聚卷四十三 伤寒门十七
医方类聚卷四十四 伤寒门十八
医方类聚卷四十五 伤寒门十九（一）
第二十册
医方类聚卷四十五 伤寒门十九（二）
医方类聚卷四十六 伤寒门二十
医方类聚卷四十七 伤寒门二十一
第二十一册
医方类聚卷四十八 伤寒门二十二
医方类聚卷四十九 伤寒门二十三
医方类聚卷五十 伤寒门二十四（一）
第二十二册
医方类聚卷五十 伤寒门二十四（二）
医方类聚卷五十一 伤寒门二十五
医方类聚卷五十二 伤寒门二十六
第二十三册
医方类聚卷五十三 伤寒门二十七
医方类聚卷五十四 伤寒门二十八
医方类聚卷五十五 伤寒门二十九（一）
第二十四册
医方类聚卷五十五 伤寒门二十九（二）
医方类聚卷五十六 伤寒门三十
医方类聚卷五十七 伤寒门三十一
第二十五册
医方类聚卷五十八 伤寒门三十二
医方类聚卷五十九 伤寒门三十三
医方类聚卷六十 伤寒门三十四（一）
第二十六册
医方类聚卷六十 伤寒门三十四（二）
医方类聚卷六十一 伤寒门三十五
医方类聚卷六十二 伤寒门三十六
■ 文章来源：广西师范大学出版社（北京）有限公司
热门跟贴