打开网易新闻 查看精彩图片

之前大家一直说,A股的制度相比成熟市场差很多,今年4月的时候,三大交易所都修订了新的交易规则和运作指引,这个周一正式实施,有几条值得专门聊聊:

1、沪市基金尾盘,最后3分钟改成集合竞价

场内基金可以像买卖股票一样,在交易所交易,以前这些基金在收盘阶段,用的是连续竞价,也就是订单随时撮合随时成交。

这就留了个漏洞,大资金可以在最后几分钟突然砸入一笔大单,瞬间把价格拉高或者砸低,人为干扰收盘价,也就是所谓的尾盘操纵。

新规改成集合竞价之后,最后3分钟只能挂限价单,而且不能撤单,所有订单统一到收盘时一起撮合,这么一来,单笔大单就没那么好直接左右最终成交价了,收盘价更能反映整个市场的真实意愿。

如果大家有场内基金尾盘交易的习惯,最后3分钟(14:57-15:00)下单就要想清楚,不能反悔了。

2、盘后交易时间扩围到全市场

盘后固定价格交易,以前只在科创板和创业板有,新规把它扩展到了沪深两市全部A股和ETF,时间是每天下午15:05-15:30,按当天收盘价成交。

这条改动,主要是给机构用的,因为机构调仓的时候,动辄几千万上亿,如果在收盘前集中买卖,很容易把股价带跑偏,自己反而吃亏,有了盘后这个时间窗口,机构可以在价格已经定下来之后,从容完成调仓,不影响正常交易时段的价格。

所以A股的交易时间实际是加长了的,而且能减少对盘中价格的冲击。

不过需要提醒大家,这个盘后交易是按时间优先顺序来排队的,最后不一定能成交,尤其是那些没啥成交量的冷门股,或者金额比较大的时候,而且价格定下来也不等于没风险,盘后有利空的话,第二天也可能会低开。

也不能撤单,所以新规之后,平常喜欢交易,手快的朋友需要小心点别手滑了。

3、ST股涨跌幅,从±5%放宽到±10%

沪深主板的ST股和ST股,涨跌幅从原来的±5%,调整到了±10%,跟普通主板股票一样,所以显而易见,波动是更大的,涨跌都会直接翻倍。

目前受影响的股票大约有150只,其中超过8成市值低于50亿,近4成股价不足3元。

为什么要放宽?

原来卡在5%,有基本面支撑和困境反转逻辑的公司,价值回归的速度慢,得一点点爬,反过来就是,那些没有基本面,纯靠壳资源吊着的公司,跌幅也受限,死也死不快,一直占着市场资源。

放宽到10%之后,价格弹性变大,能更快反映真实价值,对于该涨的让它涨,该跌的让它跌,更快到位,有助于加速市场的优胜劣汰。

所以也别想着因为这个政策,就想进去赌一把,单日最大亏损从5%变成10%,踩雷的代价翻了一倍,一旦跌破1块,退市的风险就来了。

打开网易新闻 查看精彩图片

(来源:东方财富)

监管这几年一直在推资本市场改革,向欧美成熟市场看齐,是好事,但A股深层的问题不在规则层面,而在两个更难改的地方,投资者结构和上市公司质量。

先说投资者结构,比如上面提到的放宽涨跌幅,背后的逻辑是,让价格能更快反映价值,减少情绪堆积导致的非理性涨跌。

这个逻辑本身没问题,但前提是市场里得有足够多能理性定价的力量。

A股的现实是,个人投资者账户占比高达99.76%,散户贡献了市场60%-80%的交易量。

散户这么多,意味着大家的心理价位高度分散,没办法形成合力。

就好比一只股票跌了,你觉得跌3成可以抄底,我觉得起码得等腰斩再抄,还有人根本不看估值,也没啥原则规则,想抄就抄。

所以就是大家总是凑不到一起,价格跌了又反弹点,然后又继续跌继续反弹,一点点往下磨,定价速度很慢。

而美股是机构主导的市场,散户交易量只占15%-20%左右,相比散户那种东一榔头西一锤子的干法,机构有统一的估值模型,要卖的会齐刷刷卖,跌到合理位置,大家又会相对集中地买入,所以咱们会发现美股往往跌得猛,但也比较快到位,定价节奏干脆利落。

这不是改几条交易规则能解决的,是市场生态的问题。

再说上市公司质量,这是更核心的问题。

投资股票,本质是投资公司,指数也是由众多公司所构成的,但咱们的公司要么利润不行,要么利润率上去了却稳不住,说白了就是内卷式竞争干上来的。

比如最典型的汽车行业,比亚迪2025年销量460万辆,是全球新能源销冠,营收超过8000亿,但归母净利润仅326.2亿元,同比下降18.9%,整体毛利率收窄到18%,创近五年最低,单车利润从2024年的8500元下滑到约6174元,降幅近3成。

也就是价格战虽然保住了销冠,但每一辆车的利润空间都被压缩,大家都在问卷王啥时候才能变盈王?

还有光伏,卖出去的量越来越多,赚到的钱越来越少,甚至开始倒贴。

相比之下,美股头部科技公司的利润率相当惊人,它们大多拥有定价权,而不是被动接受价格,但人家其实不是不卷,只是不在便宜这个赛道卷,而是卷技术壁垒和品牌溢价,让你没有替代品可选,利润率当然就厚了。

打开网易新闻 查看精彩图片

(2026财年数据)

更扎心的是,A股长期存在一种融资市的文化,上市是终点,不是起点,很多公司上市圈完钱,后续对股东的回报极其有限,股东更像是提款机。

现在情况比之前好很多,明确要求赚了钱就要合理分给股东,2025年全年,A股上市公司分红2.55万亿,创历史新高,是同期IPO和再融资规模的2倍。

但是分红主要还是由银行等传统行业龙头贡献,还有一些企业分红流于形式,一边慷慨派现、一边频繁募资。

而且A股回购大多用于股权激励而不是注销股本,对每股收益的增厚作用,远弱于美股的注销式回购,最猛的苹果,过去十年回购了超过7550亿美元的股票,把自家流通股缩减了超过32%,同期股价总回报超过1290%。

标普500的公司,分红加回购的金额,可以占到净利润8成,这就叫股东回报文化

前两天咱们这还有个离谱的新闻,某教育巨头公司,竟然靠造黄谣一字涨停,边缘化僵尸股直接登上人气榜榜首。

商业航天火的时候,香飘飘可以因为绕地球两圈涨停,蛇年来了,葫芦娃药业也能涨停,总之就是啥都能炒,所以有时候说在这搞价值投资,自己都想发笑,玄学派大有市场,还看个哪门子的基本面研究?

现在逢新规就说保护散户,这也已经不是一个新话题,散户的画像,总是更偏向于短线套利,风险意识也不怎么强,但某种程度上也不能全怪他们,毕竟交易规则、信息和资金成本和机构大户并不对称,有些机构甚至比散户还投机,这些都造成了错误引导的影响。

不然为什么有那句话,散户不需要保护,只要三公的交易环境。

规则改了,是好事,规则可以很快落地,但整个土壤需要更长的时间去养,咱们的股市,路还长着啊。