最近养猫的圈子里，一件事闹得人心惶惶，超过5千只猫咪在长期食用某些品牌猫粮后，突然出现后腿瘫痪。事情发酵了一年多，至今没有一个明确说法。
根据互助群群主基于5个群、1000多例病例的统计，截至去年10月底，伯纳天纯占比65.58%，弗列加特占24.6%，其余为其他品牌。所有互助群加起来，疑似患病猫咪总数已超5千只。
更值得注意的是，从2025年下半年起，新进群的病猫几乎全部来自这两个品牌。
病例遍布全国多地，最早可追溯到2025年年初，黑猫投诉平台上相关投诉累计上百条，集中在去年下半年至今。
这些猫的症状高度一致：突然后腿无力、拖行、无法站立，严重者大小便失禁。
但蹊跷的是，血常规等常规检查大多正常。排除心脏血栓、腰椎损伤等器质性问题后，很多兽医把怀疑指向了日常饮食。
各地同行一交流，发现了一个共同点，换粮后，不少猫咪症状逐步好转。
有个例子很说明问题：一只猫吃了十二年伯纳天纯，突然瘫痪。转去神经专科医院，几位医生的判断高度一致，都指向猫粮，第一句话就是立刻换粮。也有猫咪换粮并补充维生素B1后，恢复很快。
目前多位博主和执业兽医指向同一个方向，维生素B1缺乏症。猫自身无法合成B1，对膳食硫胺素需求极高。如果加工中B1被大量损耗，或配方含量不足，长期单一喂食就可能损伤神经系统。
今年3月，美国FDA就发出过紧急警告，部分批次猫粮硫胺素含量极低，可能导致猫颈部弯曲、癫痫甚至死亡。
2016年中国台湾也发生过类似大规模事件，根源都是B1低于推荐值。好在这种损伤发现及时、补充B1后，大多可逆。
但品牌方怎么说？
伯纳天纯回应称，去年8月已成立专项小组，经梳理不存在集中食用同一批次的情况，也没有同批次大规模集中发病现象，加上猫咪发病情况不完全一致，因此否认直接关联。而弗列加特的母公司乖宝宠物，记者发去采访函后至今未获回复。
大量用户反映，品牌长期屏蔽负面信息，帖子被下架、热搜被降，这也是事件拖了一年多始终得不到正视的原因之一。
说到这，有几个问题值得我们停下来想一想。
5千只猫，民间统计或许不那么精准，但哪怕打个对折，也是不容忽视的体量。这么多病例集中指向少数品牌，一句“没有同批次集中发病”，恐怕很难让养宠人信服。
更根本的问题是，宠物食品安全的底线谁来守？猫粮是很多猫唯一的食物来源，连维生素B1这种最基础的营养指标都存疑，我们的监管防线是不是太薄弱了？
对养猫的家庭来说，眼下能做的是，一旦出现类似症状及时就医，考虑换粮，在兽医指导下补充B1。但大家真正需要的是一个权威的第三方调查结论，而不是在各种信息里自己猜。
一只猫对很多人来说，是家人。5千个家庭的焦虑不该被一句“没有直接关联”轻轻带过。品牌该拿出更详实的数据，监管也该及时介入。毕竟，食品安全的底线不该因为对象是宠物，就降了标准。
热门跟贴