关了五年多的中企参与印度政府采购的大门，突然开了一条缝，印度财政部批准四家中国输变电头部企业重新参与印度中央电力项目招标。
这事出来直接在业内炸了锅，为啥好多过来人都拍板说，这趟活千万不能接？
据路透社7月3日报道，印度在过去六年中首次允许具有中国背景的企业参与国家级电网和新能源工程的政府招标。
获准的四家企业分别是：特变电工、南京电气、新东北电气和泰开电气。
豁免令写得明明白白：获准企业必须在印度境内有制造工厂，豁免有效期只有两年，还特意强调这事不能给其他中企当先例。
2026年夏天，印度遭遇了极端高温天气。
据新华社报道，5月21日印度用电峰值功率达270.82吉瓦，连续第四天创新高，5月17日238.4吉瓦，18日257.3吉瓦，19日260.4吉瓦，20日265.44吉瓦，21日270.82吉瓦。
新德里白天气温45.3摄氏度，北方邦城市班达气温高达47.6摄氏度。部分地区气温甚至逼近48.2摄氏度，全球最热的一百座城市里印度占了九十八座。
据印度电力部表示，5月21日当天直接出现了2.5吉瓦的供电缺口。
这一缺口叠加系统超负荷引起的局部电网故障，导致全国多个地区遭遇大面积停电，民众纷纷在社交媒体上表达愤怒。
在印度制造业和信息技术中心金奈，每晚夜间要停电40分钟到1小时，有评论者质问政府：“我们交的电费去哪了？为什么停电还这么频繁？”
印度电力基础设施本来就薄弱，本土高压变压器和气体绝缘开关设备的产能严重不足。
官方数据显示，未来三年印度输电项目所需的高压变压器和电抗器，缺口足足有四成。全国200多个电网升级和煤电项目因设备短缺停滞，南部智能电网升级工程因材料不足延误了14个月。
本土企业印度重型电气有限公司的产能表现令人失望，据行业数据，其变压器故障率是中国产品的3倍，交货周期长达60个月，比中企长48个月，价格还高出20%。
印度曾试图向美国和欧洲寻求支援，但欧美厂商开出的报价比中国产品高30%到50%，交货周期长达18到24个月，且与印度老旧电网兼容性差，需额外6个月以上的改造时间。
印度电力部今年初给财政部打报告，话都说得很直白，本土产能跟不上，再不买中国设备，全国两百多个电网升级和煤电项目全要停摆。
订单规模据说高达千亿美元，印度政府公共采购市场规模预计达7000亿至7500亿美元。但无数网友直接留言：千万别去。
豁免令写得明明白白：获准企业必须在印度境内有制造工厂，豁免有效期只有两年，印度官方还特意强调“不能当先例”。说白了，这根本不是政策转向示好，就是一个随时能收回去的临时让步。
清华大学国家战略研究院研究员钱峰也指出，印度的非关税壁垒、针对中资严苛的审批限制、频繁变动的外资政策及商品技术标准壁垒等，仍是双边合作难以回避的现实问题。
2008年6月，上海电气与印度Reliance UK签署了《设备供货与服务合同》，合同金额高达13.11亿美元，为印度莎圣6×660MW超大型超临界燃煤电站项目提供主要设备。
2015年电站投入商业运营，电厂运行情况良好，上海电气对项目的收款近90%，但Reliance UK迟迟未签发最终完工证书并拖欠公司至少1.35亿美元设备款。
2019年12月，上海电气提起对Reliance公司的仲裁，要求对方支付至少1.35亿美元。结果印度人反手一刀：不仅不给尾款，还索赔3.89亿美元。
新加坡国际仲裁中心花了数年时间，2022年12月裁决Reliance公司向上海电气支付合计1.46亿美元。2023年5月，Reliance公司在新加坡国际商业法庭提起撤销裁决的申请，2024年1月被驳回。
2026年6月30日，新加坡国际仲裁中心驳回Oxagon（原Reliance UK）的全部实体诉讼请求，且具有排除效力。裁决Oxagon向上海电气支付127.84万美元的法律费和专家费。
上海电气全盘胜诉，但正如上海电气在公告中强调的，由于仲裁尚待执行，对公司利润的影响尚存在不确定性，1.47亿美元的裁决想要执行非常难。
之前最典型的是保变电气，2012年，保定天威保变电气跟印度AEPL签了合资协议，中方出钱、出技术、出设备，在印度建了一座765KV特高压变压器工厂。
中方占股51%，印方占股49%，但保变电气承担了所有硬成本，建厂资金、设备引进、技术培训，AEPL基本只出了一块地皮。
保变电气自掏腰包，分批把200多名印度工程师送到保定总部，从绕线圈、检测绝缘油开始，一路教到765KV变压器的设计和制造。
整整7年，200多名印度人在保定接受了完整的技术训练，不仅培训，连整条产线也搬了过去。2019年，合资工厂实现了765KV设备的全部本地制造。
2016年，印度出台电力设备国产化政策，规定特高压工程至少使用51%的本地设备。保变电气的扩建申请被压着不批，印度本地企业却拿到了大把政府补贴。
更要命的是，保变电气亲手培养的大量印度本土技术人才流失，多数流入合资合作方AEPL，就是那家合资协议里持股49%的伙伴公司。
到2023年，保变印度子公司全年营收掉到了3万元，2025年，保变电气以1.37亿元的价格把90%的股权卖给了AEPL，黯然离场。13年时间，累计投入超过12亿元，最后血亏超10亿元。
AEPL虽然偷走了技术，但特高压设备所需要的取向硅钢、高压套管等关键材料仍需从中国进口，保变电气赔了技术又折钱。
正如有媒体评价的：“保变电气用7年时间、200多名工程师、全套765KV图纸和生产线，在印度上了一堂代价1.37亿元的实践课”。
有人可能会问：保变和上海电气是过去的事，这次印度给的豁免令条件总该不同吧？
仔细看豁免令的条款：两年有效期、不得作为先例、必须从印度境内工厂供货，翻译过来就是，你来干活，只能干两年；干完别想再进来；技术得在印度土地上生产。
“印度赚钱印度花，一分别想带回家”从来不是一句调侃，是无数外资用真金白银换来的血泪教训。
保变电气把全套技术和产线搬到印度，换来的是200多名“徒弟”带着图纸集体跳槽，上海电气打赢了仲裁，但1.47亿美元的裁决至今悬在空中。
更离谱的是，就在印度放四家中企参与招标的同时，还有一起案件在同步发酵，印度执法局以涉嫌违规境外汇款为由冻结小米印度约48亿元账户资金。
印度这波操作暴露了一个残酷现实，嘴上喊着“印度制造”，手里却捏着40%的设备缺口，连自己的电网都撑不起来，一个连核心工业设备都造不出来的国家，凭什么跟中国叫板？
中企在印度踩过的坑，本质上是在给所有出海企业上课：政策说变就变，合同说撕就撕，技术说偷就偷。
从430亿美元的巅峰跌到3.53亿美元，外资撤离的速度触目惊心，中国企业在海外投资，不能只看订单大小，得看对方有没有“把你当提款机”的打算。
中企这波“已读不回”的态度，说明中国企业已经学精了，过往多年的合作纠纷，让国内电力企业对印度市场保持谨慎态度。信任这种东西，破坏只需要一纸禁令，重建却需要很多年。
印度放开短期招标许可带来市场机遇，但同时伴随多重经营风险，两年豁免、不得作为先例、随时可能收回。
从上海电气上亿美元尾款要不回来，到保变电气核心技术被偷走，这次，中国企业学精了。
热门跟贴