Reedsy是一个专注于出版写作的网络平台，曾与众多作家合作，成功打造出多部登上《纽约时报》畅销书榜的作品。如今，他们同样在油管上分享相关的写作技巧讲解，致力于帮助每一个新手作家实现同样的目标，其中平台编辑Shalin为大家分享了科幻小说的写作技巧。
科幻是一种思辨性类型，围绕富有想象力的未来概念展开，比如先进科技、太空探索、时间旅行、外星生命或未来技术，跟奇幻相比，两者都属思辨类型，但奇幻世界之所以不同于我们的世界，是因为“魔法”的存在；而科幻世界之所以不同，是因为“科技”的存在。
科幻通常设定在未来，但这并非确定准则，实际上它可以是现在，可以是平行现实，可以是另一个星球，甚至可以是过去，关键是要有一个思辨性的科学元素。所以，科幻非常适合那些热爱构建思辨世界、对科技感兴趣，并且热衷于探讨关于人类和文明的各种假设性问题的作者。不过科幻小说的子类型非常多，所以如果你要写科幻故事，我强烈建议你深入了解相关类型，比较受欢迎的有：后末日或反乌托邦、军事科幻、太空歌剧、平行宇宙、蒸汽朋克等。
当了解了你想创作的总体类型后，以下的一些技巧或许能帮助你写好一篇科幻故事。
1、提出一个“思想实验”
科幻常被视为“点子文学”，但这种“点子”不仅仅局限于高端酷炫的科学理论或者与众不同的世界观设定，更重要的是未来或不同情境中人类和文明的问题，即它通常源于一个“如果……人类社会会怎样？”的假设：比如厄休拉·勒古恩的《黑暗的左手》问的是：如果没有性别概念，人类社会社会会是什么样？
很多科幻小说本质上就是引人深思的思想实验，因为它们提出并探讨一个有趣的社会问题。所以，即使你的故事设定在一个思辨的世界或我们世界的变体中，它其实是通过改变人性的某一个要素，然后让整个世界都由此衍生，来探讨那个“如果”的问题。如果你对当代社会的某个现象感兴趣，就把它提炼成一个问题，然后围绕这个问题搭建你的世界和故事。
2、“软科幻”or“硬科幻”
和奇幻一样，科幻通常需要大量的世界构建，而根据这个科幻世界科学原则的不同，科幻有从“硬科幻”到“软科幻”的光谱。硬科幻里，科学细节非常详尽且准确，而且越是偏向硬科幻，就越基于真实科学，越是符合现有的真实科学体系。比如安迪·威尔的《火星救援》就挺硬科幻的，所有科学概念都解释得很清楚，虽然语气很幽默，但给人的感觉是，在这种设定下，这本书已经尽可能贴近现实了。
而另一边，像《星际迷航》就是很软的科幻。没错，里面有很多科技，那套科技也有自己的规则，但并不是真实的科学。我们只需要放下怀疑，相信在那个世界里，这些技术就是存在的。所以软科幻在科学处理上更偏向幻想色彩，硬科幻则更技术化。但无论你的科幻是硬是软，都必须建立在自洽的规则体系之上。《星际迷航》虽然很软，但它有自己明确的技术规则，让剧情能被我们理解。此外另一个软科幻的好例子是《神秘博士》，那里的科幻基本就是“魔法”代称。软科幻常常把“魔法”包装成“科学”。所以你不必纠结是否现实，它会更有奇幻感。
要写“硬科幻”还是“软科幻”，这一选择决定了你科幻写作的未来风格走向。一般而言，除非自己有专业科学背景，编辑都会建议新手避开硬科幻范畴，避免处理难度过高的科学理论，而如果你有一点科学底子，可以往光谱的中间靠。当然所谓“软科幻”并不意味着作者就可以在世界规则架构上放飞自我，相反越是软科幻的世界，越是需要作者提出一套至少逻辑自洽的科学观以支撑这个世界，即便这种科学观和现实有所出入。
3、“科学研究”很重要
有的作者可能会说：“我创造自己的世界，我要写软科幻，所以我不必去了解高深的科学研究”。但实际上这是一种错误观点，当然并不是说你需要成为科学界某一领域的专家，但即便只是对先有科学研究浅尝辄止的了解，也能在构思写作的头脑风暴阶段起到很大帮助作用。
即便你想写软科幻，研究与你世界相关的科学概念也会给你带来无数灵感，尤其当你还处于早期、没什么想法的时候，这能推动你前进。所以，如果你只有那个核心的“如果……人类社会会怎样”问题，但不知道该如何推进，那就从查查相关的科学概念开始吧。比如你想写一个关于“星球改造”的故事——在不远的将来，人类面临地球枯竭的命运，不得不另一个星球改造成地球，那就可以查查目前关于地球化改造有哪些研究，技术会是什么样子，哪些星球被认为是合适的候选——即使你不严格按照这些来写，即使你想写软科幻，这些信息也会给你很多启发。
那如果你完全不是科学家，去查阅相关资料有困难，又想写科幻呢？我的建议是从现实科学中的一个小点出发，并将其简化为你能理解的概念。例如，很多年前我写过一个科幻犯罪剧，主角就是科学家，理想情况下这该是硬科幻，但我没有化学背景，而且故事设定在当代，不是未来，所以科学上必须更可信。于是我就去查了相关研究领域里一些新概念，看了些文章，大部分都看不懂，但找到一个勉强能用的点，根据故事需要做了改动，也改成我能理解的程度——我不想直接用真实研究，因为怕弄错，但把它当基础，就大大增加了可信度。后来我对科学部分的反馈还不错，当然不一定能让科学家信服，但肯定比我凭空编造要强得多。所以如果你需要处理比较技术性的科学内容，这是个好办法。
4、别把“局”做得太大
科幻和奇幻类似，人们容易联想到宏大的场面——庞大的人物群、多个外星世界、跨维度旅行。你当然可以写这样的故事，但并不是非这样不可，尤其如果你是新手，写一个更“内省”的故事完全没问题。
科幻本身已经很复杂，而且跟奇幻比，其实更难维持读者的“怀疑悬置”，因为奇幻有“魔法”这个解释，一切靠魔法系统运作；科幻则靠科学系统，你得让读者相信在科学上这是可能的，所以加入更多元素，比如更多角色、更多线索、更多星球，都会指数级增加难度。当然，史诗科幻确实迷人，谁不喜欢呢？但如果是你第一次尝试，或者被宏大设定吓到，记住：更小格局的科幻同样有力量，有时候反而是探讨你那个“如果……人类社会会怎样”问题的最佳方式。
5 、适当留白很重要
你可能不知道飞船引擎的工作原理，那也没关系，也许根本不用解释。因为你说“引擎”，读者会自动想：“哦，引擎，我知道引擎是干嘛的”，它就是个引擎。你能解释清楚曲速引擎怎么工作吗？读者多半不会质疑，因为他们知道引擎的概念和功能。硬要去解释反而可能显得不专业。当然，不是说什么都不解释——世界构建还是要做，但要聪明地取舍。那些没有背景读者就完全无法理解的新技术，才需要解释，尤其是当它在情节发展中起关键作用时。
举个例子，如果你的主角被改造成半机器人，做了改造手术，如果你不是外科医生，也不知道真实情况下这种手术怎么做——这很正常——那就不必详细描写手术过程。也许主角在手术中是昏迷的，醒来时已经躺在那了，读者不会觉得“这不合理”，而且为了一个你无法生动描述的东西，冒险打破“怀疑悬置”不值得。但如果这个手术是重要情节节点——比如手术中出了个差错，后来让主角恢复自我意识或解除改造——那你就得用心描述清楚，因为如果后面突然说“哦，当时出了个问题”，而没有铺垫手术过程，就会显得像机械降神。
6、人永远是科幻的核心
科幻里的科学部分很酷，这也是它的魅力所在，但如果读者只想看长篇大论的量子物理讲解，他们不如去看纪录片。跟几乎所有类型一样，读者会因为概念而来，但会因为角色而留下。所以别被科学细节带偏，而忽略了人物和他们的关系。不是说不该写科学——有科学内容当然好，尤其你擅长的话——但别让它妨碍人物成长。重要的是，你的角色因为那个科幻元素，能经历怎样独特的个人旅程。
最后，多读优秀科幻。不读某类型，就很难写好该类型，阅读能让你熟悉该类型的套路和创意，也能了解结构，知道什么是经典、什么是前沿。
本文来源https://www.youtube.com/watch?v=o21t4S-oYdk&t=12s, 有所删节
翻译 | 瑞婷
来源 故事研习社
转载 高校科幻
声明：本公众号所发非原创推文，主要系接受委托、投稿或公益采编公开新闻，仅作推介之用，如有错误或侵权，请留言联系管理员修改或删除。若您有相关成果想要推介，欢迎发送文章信息至留言框。
热门跟贴