头条平台上有一个博主,账号名称为“浩骞”,认证的是“时事评论员”。真是见鬼,不知道具备什么资格,可以认证为“时事评论员”,我也天天评论时事,居然没看到怎么认证“时事评论员”。

言归正传。这个时事评论员浩骞,评论韩红爱心慈善基金会时,那个认识水平低得很,哪里配得上认证的“时事评论员”呢?他说,韩红基金会是拿人家的钱做公益,这就不是公益,而是生意,说这是原罪。他这个观点,很可能是鹦鹉学舌,是从刚立项那里学来的。

一开始最先说拿别人的钱做公益不是公益是生意的,就是刚立项,然后很多人认同、转发,于是就形成了目前对全体公益基金会的否定的一股歪风邪气。

可是,这些人忽略了一点,无论是民间公益基金会,还是官方的,都是从社会上吸收善款。有人举出某某基金会不向社会募捐。这些人不懂,不向社会募捐的,有的是纯个人资金,这需要特别有钱,还有的是没有资格向社会募捐。

不是所有的基金会,都可以随便向社会募捐的,需要达到一定的要求。韩红爱心慈善基金会一开始也不能向社会募捐,后来各项指标都达到要求了,才升级的公募基金会,可以向社会募捐。

打开网易新闻 查看精彩图片

这个浩骞说,“人家基金会的高管只拿几万,你的拿几十万,捐助人肯定不爽”。说实话,我至今没看到哪个捐助人对此感到不爽。我只看到一个视频博主说自己捐了一万多,但是看不到记录。后来韩红基金会给解释了。其他人不拿出捐款证明,那都是造谣。

所以,浩骞说捐助人肯定不爽,有什么证据呢?到底哪个捐助人不爽,空口无凭不行,得拿出证据来。

确实,有的基金会高管只拿几万,韩红基金会高管却拿到60万。可是,陈行甲在他的基金会,还拿到70万甚至90万呢。多乎哉?不多也!因为陈行甲去新东方,拿到了150万年薪!

浩骞这个时事评论员,居然如此愚蠢,不懂得年薪与人与事需要放在一起看,而不能单独看年薪。

就比如陈行甲,也有人说他在基金会拿70万多了,可是,当看到陈行甲有能力拿到150万年薪,还会嫌陈行甲在基金会拿70万多吗?陈行甲拿70万,难道不是为公益事业献爱心吗?

浩骞的逻辑,等于是认为,小学老师5000一月,大学老师也得5000一月。可是,虽然都是老师,水平不一样,做的工作不一样,能拿一样的工资吗?你是老板,我也是老板,全中国老板,挣钱必须一样多?

虽然都是基金会,但是基金会有大有小,干的事情有多有少、有难有易,需要的能力有高有低,凭什么拿一样的钱呢?

浩骞最起码也该知道,高管不是韩红家的人,是韩红从人才市场上聘用来的。

在选高管的时候,韩红首先要考虑的,是找一个能力强的,能把基金会管理好的,能力不强,出了问题,造成损失,她就对不起捐赠人了。

找到合适的人,再跟人家谈工资。这个时候,韩红作为资方,会傻到多给对方钱吗?肯定不会。但是,如果韩红给太少了,人家也不干。所以,年薪一定是双方讨价还价的结果,这是市场的逻辑。

普通人找工作,不都是这样吗?你一个搬砖的料,想要月薪过万,可能吗?你有高管之才,给你月薪三千,你愿意吗?

只看到贼吃肉没看到贼挨打。只看到韩红基金会高管拿钱多,没看到人家的能力水平和干的事。这种人其实是见钱眼开,但又没那个本事,于是嫉妒心作祟。

打开网易新闻 查看精彩图片

这个浩骞,回复网友说,“我自己捐款啊,拿别人的钱搞公益算怎么回事”。看看,这样的认识,怎么能配得上“时事评论员”的认证?

我想问浩骞,你自己捐款,你捐给了谁?难道是捐给了路边的乞丐吗?还是直接送到某个需要帮助的人手里?

哪个人捐款,不是捐给某个组织某个机构?你要么捐给官方公益机构,,比如捐给红十字会;要么捐给民间公益组织,比如捐给韩红基金会、壹基金,或者陈行甲的基金会,等等。

有人说,某处发生灾害,我亲自捐款送去,我亲自买东西送去。我想问,这样的做法可行吗?你把钱送给哪个人?你买的东西能够确保质量安全吗?你有多少时间和精力?你一年能做几次?有时候禁止通行怎么办?

所以,说自己捐款,这样的话,真是蠢,自己捐款,与韩红基金会的捐款人,有什么不一样吗?

打开网易新闻 查看精彩图片

实际上,动脑子想一想,就知道,做一个公益基金会很不容易,不是一件简单的事,这里太复杂了。

首先,你得有本事募集到善款。你想想,人家腰包里面的钱,凭什么心甘情愿拿给你?凭什么放心地拿给你?你是不是得有某种本事、有公信力、有人格魅力?

所以我坚定认为,能够拿别人的钱做公益的人,都是了不起的人,是值得敬佩的人。可惜很多人看不懂这一点。

其次,募集到善款了,需要有能力管理好。所谓管理好,包括资金安全与增值。钱是别人的爱心,需要保管好,既不能被某些人私吞了,也不能浪费了。此外还得考虑让钱生钱,即怎样安全地增值。

这需要专门的人才,绝不是普通人都能做到的。所以人家高管有资格拿高薪。

第三,如何用好善款,如何去组织捐赠、救助活动。这也是很复杂的。

有人说,韩红搞个捐赠活动,还拍照摄影,搞得声势浩大,觉得这是韩红拿别人的钱赚个好名声。

这种说法是错误的。这些人不懂,公益活动就需要大张旗鼓,宣传的目的,一是让捐赠人知道公益机构在做事,二是扩大影响力,从而号召更多的人加入捐款行列。

哪有偷偷摸摸做公益的?官方公益机构进行了救助活动,也都是大力宣传的。比如某地发生灾害,新闻就会报道红十字会如何如何,拨款多少。

罗永浩说得对,民间做公益,是非常疲劳和痛苦的事。韩红自己捐款几千万,自己不拿基金会一分钱,还跑跑溜溜募捐(为了募捐给人家唱歌),组织救助活动,耗费自己的时间、精力,人家图的啥?居然受到攻击,真是没良心。

对于说韩红拿别人的钱赚个好名声,我必须指出这种说法的本末倒置。韩红是先出名,才做公益的。人家是著名歌唱家,也先积极捐很多钱救灾。在做公益之前,韩红就有了好名声。韩红正是用这好名声,才募集到善款的。

普通人,去募集善款试试?网上这些攻击韩红的人,去募集善款试试?有本事你也去拿别人的钱做公益赚个好名声呀?