奥地利媒体报道称，在英国《经济学人》集团今年全球最宜居城市指数排名中，哥本哈根与去年一样位列第一，维也纳排名第二。墨尔本、日内瓦和悉尼分别位居第三、第四和第五。
最宜居城市的评估基于稳定性、教育和基础设施等类别。哥本哈根在所有领域均获得满分100分。西欧以平均91.7分继续成为全球最宜居的地区。
亚洲以0.3分的增长至73.9分，成为增幅最大的地区。据《经济学人》称，主要原因是中国城市医疗体系的改善。在纳入评估的19个中国城市中，所有城市在这一类别均有所提升。纽约上升三位至第66名，以1.2分的增幅成为指数中提升幅度最大的城市之一。《经济学人》将其归因于犯罪率下降和恐怖主义风险降低。
中东安全局势拖累排名
然而，中东地区的安全局势对排名造成负面影响。伊朗战争导致该地区稳定性评分下降。中东和北非城市平均下降超过三个名次。马斯喀特下降14位至第123名，科威特城下降12位至第105名。
排名末尾仍主要是受战争或贫困影响的城市。大马士革仍然垫底，尽管自2024年底叙利亚政权更迭以来，其医疗状况有所改善。德黑兰因战争影响跌至第164位，进入评分最低的十座城市之列。基辅下降至第166位。
维也纳曾多年位居第一
维也纳在该榜单上曾连续多年排名第一。2025年，奥地利首都被丹麦首都哥本哈根取代。这一“全球宜居指数”由经济学人智库（EIU）编制，该机构是《经济学人》集团的研究与分析部门。在调查过程中，受访者为外籍人士，即生活在其国籍所属国之外的人群。
尽管未能重返榜首，但维也纳依旧稳居全球最宜居城市的“第一梯队”，其综合表现依然堪称标杆。
“全能型选手”：
维也纳为何长期稳居前列
从评分结构来看，EIU从稳定性、医疗、文化与环境、教育及基础设施五大维度，对全球173座城市进行评估。维也纳之所以多年占据榜首或紧随其后，关键在于其“全面均衡”的优势。
首先，在医疗领域，维也纳持续获得满分评价，公共医疗体系覆盖广、质量高，是其最核心的竞争力之一。
其次，在教育与基础设施方面，维也纳同样保持顶级水平——公共交通网络高效发达，教育资源均衡且优质。
此外，城市文化底蕴深厚、绿地空间丰富，生活环境兼具历史感与宜居性，也使其在“文化与环境”指标中长期保持高分。
正因如此，维也纳在过去多年中几乎成为“宜居城市”的代名词，自2018年以来多次登顶，形成稳定的领先优势。
为何失去第一？
关键在“稳定性”短板
然而，从2025年开始，维也纳的全球最宜居“王座”被哥本哈根取代，背后原因并非整体质量下滑，而是评分体系中的一个关键维度——稳定性。
EIU报告显示，近年来全球范围内稳定性评分普遍下降，而维也纳在该项指标中受到明显影响。
具体来看：
欧洲整体面临恐怖主义威胁上升与社会安全压力
维也纳曾发生（未遂）恐袭及相关安全事件
城市安全感（“感知风险”）评分被下调
这些因素导致维也纳在“稳定性”这一权重较高（约25%）的指标中失分，从而被哥本哈根反超。
相比之下，哥本哈根在稳定性、教育和基础设施三项中均获得满分，且整体表现更为均衡，这成为其连续登顶的关键。
差距其实极小：
“第一”到“第二”变化微妙
值得注意的是，维也纳与榜首之间的差距极其有限。数据显示，两者总评分仅相差不到1分，属于统计意义上的“微差”。
这意味着，维也纳并非“失去宜居性”，而是在全球竞争愈发激烈、评分更加敏感的背景下，被在稳定性上更占优势的城市“略微领先”。
排名不改“宜居典范”本质
从整体来看，维也纳的医疗、教育和基础设施依然保持世界顶级水准，城市生活质量并未出现实质性下降。排名变化更多反映的是全球安全环境波动以及评分体系的细微调整。
换言之，维也纳虽然不再是“数字上的第一”，但依旧是全球最接近“完美宜居”的城市之一——对于许多维也纳本地居民和生活在维也纳的国际人士而言，它仍然是心目中的“第一名”。
- THE END -
（以上内容由欧洲时报中东欧Tafart编译，部分内容参考自ORF、奥地利《新闻报》《信使报》《奥地利报》《今日报》等，部分图片来自新华社、APA及网络，转载请注明《维城》EuroNews）
热门跟贴