本届世界杯8强为：摩洛哥、法国、挪威、英格兰、西班牙、比利时、阿根廷、瑞士。
全部48支参赛队伍则是：墨西哥、南非、韩国、捷克、加拿大、波黑、卡塔尔、瑞士、巴西、摩洛哥、海地、苏格兰、美国、巴拉圭、澳大利亚、土耳其、德国、库拉索、科特迪瓦、厄瓜多尔、荷兰、日本、瑞典、突尼斯、比利时、埃及、伊朗、新西兰、西班牙、佛得角、沙特阿拉伯、乌拉圭、法国、塞内加尔、伊拉克、挪威、阿根廷、阿尔及利亚、奥地利、约旦、葡萄牙、刚果（金）、乌兹别克斯坦、哥伦比亚、英格兰、克罗地亚、加纳、巴拿马。
对这些国家（地区）及晋级过程进行多维度的分析，会得出一些很有意思的现象。
1
我们先用经济发展的角度进行分析。本届世界杯第一次扩军，既有人均GDP到达10万美元的瑞士，也有饭都吃不上的刚果（金）、海地，代表性更强，。
而从小组赛到8强，基本上就是贫穷国家被逐步淘汰的过程，每晋级一轮，人均GDP都会涨一次。
到了8强，是6个欧洲发达国家，阿根廷为中高收入国家，摩洛哥是个中等偏下的发展中国家，但摩洛哥绝大多数球员都是在欧洲出生、成长、踢球，其实是个欧洲队伍。
可以总结说，经济差的国家，在踢足球上没有优势。这容易理解，训练水平、比赛水平都需要经济基础。
也可以从人口维度来分析。16强中人口上亿的美国、埃及、巴西、墨西哥没有进入8强，32强中人口过亿的日本、刚果金没有进入16强。
另外世界人口前5的国家，有4个没有进入世界杯，包括两个超过14亿的。这其中的原因大概是，人口大国的人民太苦了，没空也没心思踢足球。
于是可以得到一个总结，人口大国在足球上没优势。
2
我准备用“民主指数”维度来对世界杯进行分析。
经济学人智库根据选举程序与多元主义、政府运作效能、政治参与度、民主政治文化和公民自由5个大项、60个小项指标对世界上的国家（包括地区，下同，不再注明）进行评分，8.01-10分为完全民主国家，6.01-8分为有缺陷的民主国家，4.01-6分为混合政体国家，低于4.00分的为威权政体国家。
根据2024年的报告，在全球167个国家中，完全民主25个，有缺陷的民主国家46个，混合政体36个，威权政体60个。
前两种可称为广义民主国家，加起来是71个，占比42.5%，后两种为非民主国家，加起来96个，占比57.5%。
参加本届世界杯的48支队伍中，民主国家有：
挪威、瑞典、瑞士、加拿大、新西兰、澳大利亚、荷兰、西班牙、英格兰（英国）、捷克、佛得角、德国、法国、比利时、葡萄牙、奥地利、克罗地亚、苏格兰（英国）、日本、韩国、美国、巴西、阿根廷、哥伦比亚、乌拉圭、巴拿马、加纳、南非、库拉索（荷兰）。
民主国家一共29支，占比超过60%。而非民主国家则是19支，占比40%。
而在16强队伍中，民主国家有12个，占比75%，名单为：挪威、瑞士、加拿大、英格兰、西班牙、法国、比利时、葡萄牙、美国、巴西、阿根廷、哥伦比亚。
非民主国家4个，为墨西哥、巴拉圭、摩洛哥和埃及。
在8强中，仅摩洛哥为混合政体的非民主国家。民主国家占比为87.5%.
上一届世界杯16强中，只有塞内加尔和摩洛哥是非民主国家。在8强中，也只有摩洛哥为非民主国家。
可以得出一个结论：在踢足球这个事情上，民主国家完胜非民主国家。
本届一鸣惊人的佛得角，是非洲罕见的民主国家。
3
威权政体在民主指数中是评分最低的一档，全球一共有60个国家（地区）属于威权政体，其中，有7个国家打进了本届世界杯。
全球平均每4个国家就有1个能参加世界杯。而威权国家这个类型，平均每9个国家才有一个能参加世界杯，属于困难模式。
所以，人口大国、威权国家、发展中国家三合一的东方大国巴基斯坦想踢世界杯，相当于山河四省的考生想考985，会感到渺茫。
除非，亚洲大多数国家都走个面。
热门跟贴