俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫最近的一篇专访，信息量大到惊人。他不仅首次公开了普京和泽连斯基七年前首次面对面的细节，还直接回应了外界最关心的三战话题，顺带把欧盟也点评了一番，句句都耐人寻味。
整件事要追溯到2019年12月，俄、乌、法、德四国领导人在巴黎坐下来开会，这是泽连斯基当上总统后，第一次和普京面对面谈正事。
当时默克尔还在任，马克龙也在场，四个人围着一张长桌，讨论的核心就是顿巴斯停火问题。
按佩斯科夫的说法，开会之前，四国的专家团队已经熬了整整一周，把联合声明的每一句话、每个措辞都抠了无数遍，草案早就达成了共识。
所有人都以为这场会就是走个过场，领导人们签个字、拍个照就完事了。
可谁也没想到，四位领导人刚落座，泽连斯基突然变卦了。
他对着已经敲定好的声明草案，开始一条条提出异议，当场就要改内容。本来安排好的流程瞬间卡住，现场气氛一下子变得很尴尬。
普京当时的反应也很直接，对着泽连斯基就问了一句："听着，我们的专家会前为此研究了一周。你为什么还要争论呢？"
一句话问得泽连斯基没再接话。当天晚上，法国总统府还是按原草案发表了联合声明，明确明斯克协议依然是诺曼底模式的工作基础。
说到这里，得先给不了解的人补个背景。所谓"诺曼底模式"，是2014年6月法国借纪念诺曼底登陆70周年的机会，把俄、德、乌三国领导人拉到一起谈乌克兰局势，谈着谈着就形成了这么个四方磋商机制。
之后几年，四国各个层级的会谈开了不少，但最高级别的领导人峰会在2016年之后就停了。因为乌东问题分歧实在太大，一直凑不到一块儿，直到2019年泽连斯基上台，才又重启了一次。
佩斯科夫把巴黎这场会面，称作两位领导人之间的"首次"真正沟通。他话里话外的意思很明确：泽连斯基2019年竞选时，拍着胸脯向乌克兰选民承诺要结束顿巴斯战争，结果呢？承诺的事一件都没兑现。
除了翻七年前的旧账，佩斯科夫在采访里还把矛头对准了欧盟。
他直言不讳地说，欧盟正在从一个经济集团，慢慢转变成一个军事集团。既然对方在变，俄罗斯也不会坐以待毙，会采取更多措施维护国家安全。
在他看来，俄罗斯对欧洲来说，就是个特别好用的"威胁借口"。
有了这个借口，欧洲的民粹政客就能团结选民，就能把老百姓的注意力从经济危机上移开。反正物价涨了、失业多了、社会矛盾大了，最后全往俄罗斯头上一推就完事，省心又省力。
说到最后，佩斯科夫还抛出一句很有深意的话：俄罗斯希望欧洲能"涌现出新一代更睿智的政治家"。
他特意点了两个人的名字——法国前总统戴高乐，德国前总理科尔。明眼人都看得出来，这是在说现在的欧洲领导人，缺的就是当年那种务实、独立的政治智慧。
专访里最受关注的，还是关于第三次世界大战的话题。
这段时间俄乌冲突持续，各种"三战一触即发"的说法满天飞。佩斯科夫直接把话挑明了：俄罗斯不可能发动第三次世界大战。
理由很简单，也很有分量——俄罗斯"体量太大，责任太重"。
这么大一个国家，这么多重担在肩，不可能随随便便就把世界拖进全面战争。
他还补了一句："如果你还记得历史，就会知道俄罗斯从未发动过世界大战。但是当战争针对我们发动时，我们会奋战到底。"
前半句是表态不主动挑事，后半句是放话不怕事，一软一硬，分寸拿捏得很到位。
上头了？欧盟高官：制裁俄罗斯那套，拿来对付中国
最近欧盟在对华贸易上动作越来越多，各种保护主义手段轮番上，中方已经多次严正警告。可欧盟似乎没听进去，还在琢磨新的贸易工具，甚至想把当年对付俄罗斯能源那套，直接复制到中国身上。
据"政客新闻网"欧洲版报道，欧盟委员会负责贸易和经济安全的委员谢夫乔维奇，前阵子在布鲁塞尔的一个论坛上公开放话："多元化需要专门的工具来实施。"
他说的这个"蓝本"，就是当年的"能源联盟"——那个用来打破欧盟对俄罗斯能源依赖的机制。谢夫乔维奇自己当年就是主推这事的人，现在觉得这套方法很成功，想直接照搬过来对付中国。
具体怎么操作呢？他个人的想法是，要求企业关键物资必须从至少3个不同供应商那里采购。这样一来，就不会因为政治原因或者产业问题被"卡脖子"。
听起来算盘打得很精，但真要落地，恐怕没那么容易。毕竟中国不是俄罗斯，产业链的深度和广度完全不在一个量级，强行脱钩的代价，欧洲自己先扛不扛得住，还得打个大大的问号。
你觉得佩斯科夫说"俄罗斯不会发动三战"是真心话，还是外交辞令？欧盟照搬制裁俄罗斯套路对付中国，能行得通吗？评论区聊聊你的看法！
热门跟贴