昨天，美国与比利时的世界杯淘汰赛，因为巴洛贡的红牌赛前获得缓刑处理，而成为全世界的焦点话题。最终，巴洛贡首发上场，却没有给美国带来多少帮助，被外界一致认为将会被FIFA保送的美国，1:4惨败给比利时出局。
赛后，很多人都会谈到一个话题，如果巴洛贡不上场，没有赛前的这次风波，是不是对美国来说更有利？因为从之前的表现来看，美国一路顺风顺水，表现相当出色，但原本应该停赛的巴洛贡此战登场后，美国队却跟之前判若两队，完全没有打出自己的水平，四个丢球中有三个都是自己的低级失误。比利时之前的表现很一般，美国队即使没有巴洛贡，也完全可以跟比利时一较高下，不止于最终惨败出局。
著名解说员黄健翔就在社交媒体上提出观点，在他看来，美国队输球，是因为球队有羞耻心，如果他是美国队主帅波切蒂诺，就不会派巴洛贡上场。他表示，“”美国队发挥严重失常，倒是让人看到了队员们的羞耻心，巴洛贡的红牌缓刑插曲，明显是干扰了美国队员的心态，起了负面作用。假如美国队主教练波切蒂诺果断坚决，就不让巴洛贡上场，是不是可能有完全不同的结果？可惜，历史不能改写，时间不能倒流。”
黄健翔讲了一个典故。1996英格兰欧洲杯决赛前，德国队因为伤病和黄牌停赛，导致决赛的时候，人手严重不足，甚至连三名替补的外场队员都凑不够，只能让两名替补门将（包括著名的狮王卡恩在内），都准备好外场比赛球衣，做好上场的准备。
于是，欧足联在决赛前特许德国队临时征招大名单之外的队员来补充。德国队主教练福格茨拒绝了这样的特殊关照。他说，这样对其他球队不公平，我们遵守规则，自己设法努力克服困难。然后，他们在决赛里由唯一的替补前锋比埃尔霍夫打进两球，逆转绝杀了捷克队，其中，加时赛的金球，是世界足球大赛中第一个金球，夺取了冠军。黄健翔所说的这个例子，对美国来说，无疑是绝妙的讽刺。
这一话题热度很高，在咪咕视频自制世界杯节目《人机大战》中，几位嘉宾也围绕“如果你是巴洛贡，这场比赛你要不要上场。”进行了激烈的辩论。五位嘉宾中，有三位都选择了不愿意，知名媒体人颜强表示：“不愿意，我从小接受的教育就是红牌就该停赛，所以我不想背着包袱上场。”
前央视体育主播刘语熙的观点，则更加细腻。她站在巴洛贡的立场上思考，“大家都在说权力干预体育，这是世界杯第一次出现这样的事，我不想成为大家因此永远记住的那个人，每次一说到这件事，就会想到我。”而相声演员阎鹤祥则引经据典，举了两个历史上的例子来表明，“如果巴洛贡上了，就道德层面来说，赢了也不露脸，同时，巴洛贡闹出这么大动静，上场只会刺激到比利时的耻辱心，他不上更好。”
另外两名知名体育节目主持人刘建宏和苏东，则是站在规则的角度来考虑，认为巴洛贡应该上场。刘建宏表示，“我要是巴洛贡，当然愿意。这事跟我没关系，我就是个球员，我愿意为球队的胜利而战，我巴洛贡也不是哲学家，也不是道学家，又不是我给因凡蒂诺打电话。”
苏东则一直强调一个观点，那就是法无禁即可为。他表示，“我是巴洛贡的话，我就按照规则来，规则让我上场，我为什么不上场，道德和改判，给我没关系，是制定规则者给我的上场机会，法无禁即可为。”至于刘语熙所说的，不想让人因此记住，苏东表示，“这事已经这样了，你就是不上场，这个事也会因此而让大家记住你。”
对于巴洛贡是否该上场，你怎么看呢？咪咕视频的《人机大战》节目，将在每晚21点播出，精彩辩题，引发思考。
热门跟贴