我一直觉得《模拟人生4》砍掉开放世界是偷懒，结果最近Paralives团队的一番操作，倒让人重新审视那个老决定。《模拟人生4》在开发阶段确实纠结过很多方向，其中就有“要不要保留前作的无缝城市”。这个想法来自《模拟人生3》的全开放地图，但最终被放弃了——取而代之的是分成小块、需要读取加载的社区。

对很多老玩家来说，这是明显的退步。从可以骑着自行车穿行整座城市，到每次出门都得盯着加载转圈，体验直接打骨折。所以很长一段时间里，大家习惯性地认为这就是EA为了赶工期做的减法，技术力不够就砍内容。

打开网易新闻 查看精彩图片

但现在回头看，开发团队当时可能面对一个更现实的问题：AI行为、资源调度、以及玩家自建内容的兼容性。开放世界听着美好，但真要让全镇的角色同时运行，CPU分分钟冒烟。加上《模拟人生》系列特别重视玩家自定义，开放式地图对模组的稳定性几乎是灾难级的。或许这才是放弃的真正原因，而不是我们以为的“偷工减料”。

有意思的是，最近Paralives那边好像无意中印证了这种猜想。他们在处理自己的开放社区时，也遇到了类似的工程挑战，并且采取了一种更讨巧的折中方案。这让我突然释怀了——《模拟人生4》当年的选择，说不定真是当时技术条件下的最优解，只是玩家不买账罢了。