北京时间7月8日，奥运男足1/8决赛阿根廷对阵埃及的比赛中出现了全场最具争议的一刻。第58分钟，埃及中场齐科的快速反击进球被VAR判定无效，因为裁判组认定在这次进攻发起之前，埃及中场球员阿提亚对阿根廷后卫利桑德罗·马丁内斯犯规在先。此时场上比分本可能变成二比零，但VAR的介入让埃及队的领先优势化为泡影。

然而，这次犯规发生时阿根廷正处于进攻态势，这使得VAR是否有权回溯如此之远的判罚成为争议焦点。福克斯体育评论员罗布·格林在直播中直言："这绝对不属于VAR应该审视的范畴。犯规发生在球场的另一端。"比赛画面显示，阿提亚踩到马丁内斯脚趾的动作距离进球发生地整整一百码。但福克斯体育的裁判专家乔·马奇尼克博士给出了截然不同的解释："在进攻发展阶段发生的犯规，如果最终导致犯规方进球或获得球权，那么这个进球可以被取消，并改判任意球。"这一规则依据正是VAR做出判定的法理基础。

打开网易新闻 查看精彩图片

格林显然无法接受这一结果。"对阿根廷来说真是死里逃生。球场的另一端，一百码之外，有人踩了别人的脚趾——这不是VAR被引入这项运动的初衷。"他补充道，"我们已经走到了一步，VAR的权力远远超出了它应有的边界。主裁判当时看到了那次对抗，决定不吹罚犯规。埃及队完成了一次精彩的反击进球，却被剥夺了两球的缓冲优势。"格林的这番话迅速在社交媒体上引发球迷讨论，矛头直指VAR的判罚尺度与使用边界。

随后的比赛走势让这次争议显得更加沉重。阿根廷获得任意球后未能制造威胁，而埃及队在第67分钟由齐科再次破门，终于将比分扩大到二比零。然而阿根廷在第79分钟追回一球，梅西在第83分钟攻入扳平球，最终双方以二比二握手言和。那个被吹掉的进球仿佛悬在整场比赛上空，埃及队本可以带着两球优势掌控局势，却最终被对手在最后阶段连追两球。VAR的这次判罚，注定成为本届赛事裁判争议簿上浓重的一笔。