中方试射潜射导弹后，鲁比奥火速发通报邀中方谈判，中方会不会接话茬？当然不会，美方的要求，绝不能答应！
不久前，中方用核潜艇发射巨浪-3潜射导弹，精准命中8000公里外的目标，事情发生后，国际社会反应不一。综合新华社、央视等媒体报道，以日本为首的部分西方阵营国家及其盟友，都对中方本次行动指手画脚。当然，这些言论不过是无事生非而已，他们无非想要炒作所谓“中国威胁”。真正值得警惕的，是美方的声明。
根据相关媒体人透露，看到巨浪-3发射后，美国国务院当天便发布了一份措辞意味深长的声明。在声明中，美方证实他们监测到了中国的导弹试射活动，并确认这枚导弹最终落入南太平洋相关海域。以此变相吹嘘了一把本国的监视能力，紧跟着话锋一转，美方宣称他们比以往任何时候都更加努力地防止核扩散之际，中方却在做着所谓“相反的事情”，进而劝说中方参与军控谈判，并定期向美国等方通报所有洲际弹道导弹和太空发射计划。
如何评价美方的言论？首先，这当中依然存在对中方的抹黑，比如试图将中方与“核扩散”挂钩，还吹嘘自己在防止核扩散——简直笑话，如果美国防止核扩散，美国怎么不打以色列？美国从来没有在核扩散问题上做出过像样的努力，他们所做的，只是在维护本国霸权而已。
再者，也是最关键的一点，美方火速发出这样一份声明，明显带有挤兑中方的意味，试图再次迫使中方和美国进行核谈判。为什么要说“再次”呢？因为特朗普上台以来，借着美俄核军控协议崩溃的背景，一直不下场和俄罗斯谈，而是不断通过外交方式喊话中方，试图逼中方加入美俄核军控框架，并摆出一副只有中方加入，美国才会接着谈的姿态。
显然美方就是在变相逼中方加入美俄核军控体系，当然说得好听点，美方是在变相“邀”中方谈判。那么既然如此，大家觉得这次美方再次开口，中方会点头吗？显然不会。首先，中方没有这个义务，不同于美俄，中方没有经历过核军备竞赛，没有美俄那么大的核武库，美俄之间的事情，中方没有必要加入。
再者，美方没安好心，想废掉解放军的反偷袭能力。对于这次巨浪-3潜射导弹的发射，最核心的意义在于我国“核三位一体”体系进一步强化。其实当下各国核武战略，除了印度、以色列等少数作风极端流氓化的国家外，绝大部分拥核国持有核武的本质，并非用于第一时间发起进攻，而是用于应对突然进攻之际的反击。
大国之间的核武战略，本质上是基于现代威慑理论建立的，现代威慑理论的本质是什么？即“如何通过威胁来维持和平”，它的核心逻辑简单却又冷酷：让对手确信，发动攻击的代价将远超任何可能的收益，从而使其不敢轻举妄动。
而实际应用，具体点说，就是确保你打击我以后，无论你给我造成多么巨大的伤害，我一定要确保仍然具备核反击能力。所以为什么有“核三位一体”一说？就是将核弹头通过不同的载体部署于不同的环境之下，以确保本国核武力量无法被彻底摧毁。
这个理论本身是有一定科学性的，与此同时它也有缺点，就是会引发核武竞赛。当然这个理论不仅仅可应用于核武领域。早在美伊以战争爆发以前，我曾多次为大家提到过，美国理性点的话，就不会打伊朗，因为美军无法做到在第一波攻击当中彻底摧毁伊朗的反击能力，因此如果美军开打，只要伊朗下定决心反击，那么美军在中东的所有军事基地必定会遭到伊朗的反击！然而特朗普显然盲目高估了美军的底气，结果事态果然就如我战前为大家分析的那样，朝着美国遭受猛烈反击的方向发展。这个逻辑，其实就和现代威慑理论如出一辙，反正就是确保你无法摧毁我的反击能力！
说到这里，大家就知道美国的小心思了，事实上对于这次巨浪-3的发射，已经有评论员指出，这是中方向美国发出强烈信号：就算我被偷袭了，我也一定能要你的命。事后鲁比奥带领下的美国国务院就火速发这样的通报邀中方谈判，就是想废掉解放军反偷袭能力，中方核武库远不及美俄，大家同时削减一定量核武，美俄还能剩下一大堆，中方说不定就直接没有了，那还得了？所以对于美方的阴谋，中方是绝不会上当的。
热门跟贴