五月初，AST SpaceMobile又往低地球轨道塞了三颗BlueBird卫星。他们的计划表上写着：年底前凑齐45到60颗，搭出一个太空蜂窝宽带网络。SpaceX那边已经更激进——超过650颗直连手机的卫星在天上转，和T-Mobile的商业服务已经跑起来了。Skylo的网络接入了1500万台设备，Iridium的NTN Direct也在准备商业上线。
全球范围内，卫星运营商和移动网络运营商之间签了超过275份合作协议，让手机、车联网模块、物联网传感器在地面信号消失时还能保持连接。但一个尴尬的事实是：大多数移动网络运营商处理这些合作的计费结算，用的是一套1991年定型的技术体系。而怎么替换它，整个行业吵到现在也没吵出一个共识。
卫星圈和电信圈都想把全球连接这件事做大。两边坐到一起时，试点项目跑得不错，钱也在往里涌。可一旦到了真正要上线运营那一步，几乎全部卡住。原因说穿了也简单：连接这两个行业所需要的系统、流程，基本不存在。
移动网络运营商这边，坦白讲，至今没看到什么像样的投资回报。卫星漫游的流量是单向的，意味着他们一直在往外付钱给卫星运营商，却收不到一毛钱的入境漫游费。在这种财务结构下，他们有动力去升级基础设施才奇怪。
不升级基础设施，计费和结算系统就继续烂在那个1991年的版本上。那个版本的设计逻辑围绕的是通话分钟数、短信条数和数据流量包，而卫星运营商的收费方式完全是另一套逻辑。两边想硬把各自的商业模式塞进对方不兼容的系统里，凑合出了大量没办法规模化的临时方案。流量规模因此被压得很小。移动网络运营商看一眼回报数字，觉得自己当初的判断没错——看吧，卫星确实不值得投入。可这个循环的起点，恰恰是他们自己没投钱升级系统。
有意思的事情发生在另一边。卫星运营商对移动通信行业没什么历史包袱，他们脑子里没有三十年的惯性假设，不知道“手机生意应该是这么做的”。于是他们提出的商业模型有时候会让移动网络运营商一愣——比如按单次卫星连接计费。移动网络运营商的直觉反应是抗拒，尽管这类“打破规矩”的提议，和他们几十年前面对过的问题几乎一个模子刻出来的。
那会儿移动漫游刚刚出现，整个行业也不知道怎么处理跨境的流量结算。后来他们坐下来，一起搭出了框架和标准，让几百张网络能够互操作，支撑起数十亿美元的结算规模。你在另一个国家落地开手机就能用，靠的就是这套东西。现在全球有超过900份VoLTE漫游协议，整个漫游市场一年超过800亿美元。
这段历史本该成为接下来决策的参照。行业需要把GSMA的计费与计费演进框架真正推上位。这个框架已经能够支持——
热门跟贴