最近，名人接二连三“被扒”，塌房那叫一个速度。
韩红，那个能把全场唱哭的人，因为一句“走面儿”被群嘲，紧跟着慈善项目也被打满了问号。
蒋方舟，年少成年的“天才作家”，一路顺风顺水，最近也被狠狠吃瓜。
不管死磕她的肖鹰是否有真凭实据，大伙儿围观热情甚高。人们翻出她被清华降60分录取的旧账，审视她的一路绿灯，“神童”光环碎了一地。
汪涵，那个“主持一哥”也灰头土脸。一部叫《监狱来的母亲》的电影被扒出多项违规，他是影片的出品人之一。
更让公众愤怒的是，汪涵事后迅速切割，声称自己只是“挂名”，并不了解具体情况。
吃香喝辣时“舍我其谁”，一遇风紧就“扯乎”，这样的名人不是良人。
还有周冬雨，头顶“三金影后”光环的演技派，跨界话剧也就罢了，基本功课都不愿做，当众大剌剌念剧本，是真不把观众当外人啊。
还有不少企业家、学术大佬，早年顶着“教父”“泰斗”的头衔，如今也被拉下了马。
扒了之后才发现，名人也是人，甚至还不如普通人。原以为金镶玉，其实不过银样镴枪头。
说实话，这股祛魅浪潮，来得并不突然。
往回倒几年，流量几乎是万能灵药。不管口碑好坏，只要挂上热搜，就来泼天财富。
明星可以靠一张脸拿天价片酬，学者可以靠几个金句被封“大师”，企业家可以靠几场演讲被捧成“人生导师”。
流量的潮水，把太多人推向了他们根本不配站上的高度。
如今，一些流量明星的作品，票房口碑双双滑铁卢；一些“专家”“大师”的底裤，被扒了个干净。
当潮水退去，谁在裸泳，大家看得清清楚楚。
祛魅，让虚假的归虚假，让名不副实者回到他们本来的位置。 这当然是好事。
它意味着大众不再盲目崇拜，意味着权力和资本勾搭出的光环，不那么迷惑人了。
从这个意义上说，韩红被审视、蒋方舟被质疑、汪涵的“挂名式担当”被揭穿，都是这个的时代进步。
没有人能永远站在神坛上。于是有人说，这是最好的时代。
但祛魅这柄剑，能斩虚伪，也能伤无辜。
当它从“审视名人”进而“质疑一切”时，误伤难以避免。
一个叫韩雅平的姑娘。河南平顶山人，高考699分，一周生活费20块，母亲卧病在床，父亲打零工和种田。
她被赞为“女版庞众望”，可因为说了句“不吃学习的苦就要吃生活的苦”，立马被50万人骂上热搜。
最高赞的评论是：“考得好我祝福你，教育我你是谁？”
韩雅平不是名人，没有立过人设，没有占过谁的资源。
她也许也没有想过教育谁，只是说出了自己的亲身经历和生命经验。
但依然被质疑动机，被贴上“爹味说教”的标签，被50万人踩上一脚。
当祛魅的刀锋，砍向一个寒门女孩说自己“吃苦”的权利，普通人还能不能正常表达？
如果“最好的时代”就是可以随意审判，不问青红皂白“怀疑一切”“格杀勿论”，这恐怕也是最坏的时代。
公众人物，接受审视是天经地义的。但审视不等于全盘否定，质疑不等于一笔勾销。
譬如韩红的基金会或许不够透明，但实打实地救过很多人，她也曾真金白银地往里砸过钱。
祛魅的目的，是把人从神坛上请下来，而不是把人踩进泥里。
把一个人说得一无是处，和当初把他捧上神坛，本质上是同一套“非黑即白”“非神即鬼”的思维。
从盲目崇拜，到习惯性解构；从见谁都喊“老师”，到见谁都骂“老登”。
这不是进步，只是从一个极端到另一个极端的横跳。
一个评论很戳心：“我们正在用造神的力度，去毁神。”
毁神的人，和当初那个造神的人，恰是同一个人。
流量祛魅，是这个时代的成人礼。但成人礼之后，该走向何处？
不是走向虚无，走向“谁都不信”，走向嘲讽一切。
真正的祛魅，是学会平视，是没有人需要跪着。
真正的祛魅，带给民众的是清醒，也是敢于追问的勇气。
关注公号“行者殷涛”洞悉教育和人性真相
热门跟贴