联合国大会上的闹剧
联合国大会7月7号表决要不要追加审议美国对古巴的封锁。136票赞成，9票反对。
古巴外长罗德里格斯在美方发言时直接敲桌子打断，指着美国代表说，你就是个撒谎的人。美方代表华尔兹回了一句，这里是美国，不是哈瓦那。这意味着什么？在联合国大会厅说这里是美国，其傲慢的用心可见一斑。
美国正在对古巴实施多维度非传统的战争。封锁已经造成严重人道后果，停水、停电、药品短缺、食品不足。这是对古巴人民的集体惩罚。罗德里格斯还报了一串数字，他说按现行价格计算，美国封锁给古巴造成的累计损失达到1787亿美元。2025年3月到2026年2月这单年，损失80.83亿美元，比上一年涨了7%。
而美方代表华尔兹的重点，则在于这场三小时的会议成本是8.4万美元，是在浪费联合国资源，这笔钱本来可以用于援助古巴民众，同时他还指责古巴政府导致大范围停电和经济困境。
中方说了句公道话。60多年来美国持续对古巴实施单边强制措施，今年以来在能源、金融、贸易领域进一步施压，美国的行为严重违反联合国宪章主权平等原则，严重损害古巴人民的生存权和发展权，必须立刻停止。
这里是美国，不是哈瓦那
联合国总部确实在纽约，地点在美国，但要知道的是联合国大会厅是国际领土。一个美国外交官在联合国讲台上说出这里是美国，意思是国际规则在我这儿不算数，我只认我自己的地盘。
这不能被定义为一次简单的外交失态，而是美国在联合国几十年真实心态的一次脱口而出。美方拿8.4万美元的会议成本说事，觉得这场会浪费了联合国的钱，但美国给古巴造成的损失可是1787亿，这其中的差距怎么算？
2026年5月19号，第79届世界卫生大会就巴勒斯坦被占领土卫生状况决议进行表决。105票赞成，美国联合以色列等5国反对。决议通过后，美国代表发言说这类政治化决议浪费世卫组织资源。多名阿拉伯国家代表当场离席。
两件事的性质基本完全一样，这很典型地说明了美国对多边机制的态度是一贯的。票数不够，就用浪费资源这句话去堵所有人的嘴。一百多个国家投票支持的事情，在美国嘴里变成了浪费时间。
每年重演一次的循环
136票赞成，9票反对，30票弃权。投反对票的是美国、以色列、乌克兰等。9个国家加起来，人口不到全球百分之二。136票赞成的国家，人口占全球百分之八十以上。也就是说全球百分之八十以上的人口认为这件事应该停止，而百分之二的人口说不，但结果却是那百分之二说了算，最后封锁继续，何其讽刺。
联合国这次投票还有一个细节值得注意。30票弃权。弃权的国家里包括巴西、智利、哥伦比亚。这三个国家都是拉美左翼执政，在政治立场上跟古巴是同一阵营。但他们投了弃权，意思很明确，不敢得罪美国。
这说明美国对古巴的封锁，真正的作用不只是压住古巴本身，是杀鸡给猴看。其他拉美国家看到古巴的样子，在反美政策的尺度上自己就会收着点。
古巴外长为什么敲桌子？因为在这个会场里，古巴除了敲桌子，没有任何别的武器。导弹没有，经济体量没有，能源牌没有，连国际法院的判决都拿不到执行。他手里只有两样东西，事实和桌子。古巴讲事实已经讲了几十年了，没人听，只剩下桌子能敲出声了。
但听到之后呢。大会散场，报道发完，美国的财政部不会有任何动作，封锁不会松动一分钱。古巴老百姓明天早上起来，停电还是停电，缺药还是缺药。
撰稿人：张知予
热门跟贴