2026年7月5号,石破茂站在“鹿儿岛水月会”那场公开演讲台上,点名首相高市早苗,台下掌声夹杂着些窃窃私语。

打开网易新闻 查看精彩图片

离开首相位置已经快一年,谁能想到石破茂居然还能卷土重来一次,还挑了高市早苗的刺。

在这场风波中,高市早苗的日子也不太好过,执政满一年,本来该是风生水起的节点,她的支持率却日渐下滑,群众的耐心和信心都一点点被消磨。此时石破茂来这一出“摊牌”,更像是在原本就紧绷的局势里泼了一盆冷水,有人说这是政策争论,有人说是党内权力争夺。

2025年9月,日本自民党输掉参议院选举,历史头一回在两院都丢了多数席位,压力直接砸在石破茂身上。没多吭声,石破就主动辞任。那会儿他的存在感,一下子从风口浪尖掉进无声无息。

高市早苗上台时,那排场真不小,“安倍经济学正统继承人”这名号一天天挂在新闻标题上,各种表态风风火火,民调冲得很高。有一阵,六成五的支持率摆那儿,年轻人群体里头呼声也挺高,不夸张地说,舆论几乎一边倒地看好她。

一年时间转眼过去,民众的脾气却慢慢变了。从2025年到2026年,民调数据一路下行,不管怎么看都觉着有点尴尬。

轮到石破茂出场的时候,身份全变了。之前当“替罪羊”认了背黑锅,这会儿却像“吹哨人”似的,直接把高市的短处摊在桌上。不少议员和党内工作人员看着石破突然强势回归,气氛很细微,不敢多说,也不想多问。

打开网易新闻 查看精彩图片

高市早苗在2025年竞选时,最大亮点就是一个承诺:“食品类消费税从8降到0,为期两年”。想想日本人日常柴米油盐的负担,这句话说出来,谁不心动?

政府用这种说法拉人气,往往特别管用。尤其是家里人口多、老龄化严重的社区,一听说可以买得更便宜,日子更好过,情绪一下推上去。

可任何承诺都得经得住现实考验。消费税从1989年竹下登内阁年代创立后,稳居财政核心地位。税率进进出出,从3到5到8再到10,每翻一次盘,都是一阵折腾。

这钱直接投向了医疗、护理、年金等社保体系,政府一点都不敢大意。消费税就是日本社会保障的“生命线”。动这条线,政策风险立刻水涨船高。

打开网易新闻 查看精彩图片

减税议题一抛出来,外表好看,里面“猫腻”不少。一个最大漏洞在于,钱从哪来一点没说清。财务省、各路财经专家都亮明态度,原本筹划的数目就僵硬。

要是食品类消费税真降到零,一年税收损失很可观。不降到零,只降到一,也还贴不住缺口。日本国债一年比一年更多,财政压力直逼红线。

2026财年的预算,民众和官员都翻过——社保开支还在往上走,光靠发债填坑是“病急乱投医”,看着是缓了口气,其实根没指望拔掉。

再往下看,财政内部的阻力也很大。财务省高层、相关部门私下都说:减税这一套顶层设计不明、配套没有,没资金兜底,还想即刻实行,干系太大。你要问政府这些人的想法,多少人希望慢慢来,别给自己留那么多烂摊子。

再看经济社会反应,媒体、智库其实都捅开了这层窗户纸。新华财经提的很明白,减税这么搞,就是纯粹迁就选举口号,落到普通人钱包里的实惠也没几毛钱。

企业界早就担心,政策目标定来定去,具体落地几乎没有,投入产出效果惨淡。民众心理预期一再降温,经济领域内外丧失信心。

到了关键时刻,石破茂站出来扮演“老实人”的角色。他在鹿儿岛对地方党员和支持者说,自民党历史上顶着压力顶着各种不好听的声音依旧决定推行消费税,这才是“讲真话”的政治态度。

“如果推减税不说明钱从哪来、也不补上财政缺口,只会丢了自民党本分”;这几句话,说得挺透。

记者问起他动机,石破没有遮遮掩掩,说自己反对做虚假承诺,反对摇摆不定的政策。可细想,这场集会选在鹿儿岛,是党内选票大本营,地方干部、老党员都是铁票仓。

打开网易新闻 查看精彩图片

高市支持率下行,党内心里有气愤,有人正好想换风向。这个时机、这个地点,石破茂现身,不只是“为民生鼓与呼”,实际也在为自家重新添砖加瓦。派系运作,日本政界早已不是新闻;哪次重大风波,都少不了这一环。

再加上高市这一年明摆着急于推极右翼的路线,琢磨修宪、调整安全政策、强化装备转移,言辞上花钱气势不小。治理民生的事却被搁浅,党内八成议员都扎堆进了右翼团体“国力研究会”,整体风向越来越右倾。

这样一来,石破茂亮针锋,对高市是政策敲打,也是话语权“亮剑”。嘴里喊着做实事,背后很可能也算过派系利益——权力拉扯,政坛“好戏”常演,老百姓倒是看在眼里。

打开网易新闻 查看精彩图片

把镜头拉远一点看,日本的政局就是这样,民生压力巨大,财政死结越勒越紧。21世纪这几年日本人口老龄化和少子化叠加,导致社会保障一个劲加码,花钱如流水,国家负债越背越重。在这样的背景下,消费税已变成最后的“救命稻草”,根本没多少人敢掉以轻心。

谁做首相都绕不开两头牵制。左手收税,右手花钱,哪个都放不下,一旦松手经济要出风险,普通人的福利更保不住。石破茂“摊牌”,一方面体现了党内自我纠错的空间,另一方面折射出日本权力结构已进入敏感期。

高市用民粹政策拉选票,同时又加大国防投入,却从来没说清楚钱从哪儿来,这才让民意质疑愈发高涨。

真正的考验,还是要靠谁能把百姓最关心的民生撑得住、福祉看得见。高市与石破斗得你来我往,底层民众最怕政府空喊“福利提升”,实际生活一点改善都没有。