一、不是黑马
北京时间今天凌晨1点，摩洛哥大比分赢了东道主加拿大，成为世界杯历史上第一支连续两届打进八强的非洲球队。全场射门次数不多，但几乎每两脚就进一个，效率极高，而且没让加拿大进球。
很多人还叫摩洛哥黑马，这个词早就配不上它了。黑马是碰运气，火一把就完。摩洛哥从上届卡塔尔四强到这届美加墨八强，连续两届世界杯淘汰赛赢了好几场。这个数字是什么概念？在摩洛哥之前，整个非洲所有球队加起来，世界杯淘汰赛赢的场次屈指可数。摩洛哥一家就几乎持平之前所有非洲球队的总和。
二、非洲几乎全出线
本届世界杯有一组数据特别扎眼。参赛的10支非洲球队，有9支成功杀入淘汰赛。亚洲也派了9支球队，结果只有寥寥2支出线，出线率低得可怜。韩国、伊朗、沙特这些强队，全在小组赛就被刷下来了。
差距怎么这么大？
先说非洲的先天优势。欧洲各国有大量北非、西非移民社区，二代三代移民球员源源不断。这是历史形成的，别的地区复制不了。非洲和欧洲地缘近，青年球员去欧洲青训的成本低、通道顺，这个条件亚洲不具备。日本、韩国、西亚国家没有这样的侨民球员库，这是人口结构决定的，不是发展模式能解决的。
摩洛哥确实是范本，但非洲足球的底子不是从零开始的。塞内加尔、科特迪瓦早就有大批旅欧球星，本土青训和欧洲教练合作体系也早已起步。摩洛哥是把这套思路系统化、规模化了。把非洲崛起全归功于摩洛哥，弱化了非洲足球几十年的积累。
以前非洲足球给人的印象就是身体好、跑得快，但战术粗糙、不稳定，多数球队小组赛露个脸就回家了。上届世界杯摩洛哥在卡塔尔打破了这个天花板，小组赛一场没输，淘汰赛连赢西班牙和葡萄牙，直接打进半决赛，给整个非洲大陆打了一针强心剂。
摩洛哥的成功给了其他非洲国家信心。这几年，塞内加尔、科特迪瓦、佛得角、埃及、南非都在不同程度借鉴它的思路。本届世界杯佛得角第一次参赛就逼平了西班牙，埃及淘汰澳大利亚第一次打进淘汰赛，南非也从小组赛出线了。科特迪瓦小组赛也有亮眼表现。非洲足球从偶尔冒出一个强队，变成了一群球队都有竞争力。
反观亚洲。日本深耕留洋几十年，球员分散在欧洲各国，战术风格不统一，加上身体对抗吃亏，面对欧美强队时上限明显。韩国靠个别球星撑场面，整体战术没有质的突破。沙特、卡塔尔、西亚国家靠砸钱买球星或建青训学院，短期有点效果，但根基不牢。亚洲内部差异太大，很难像非洲那样有一个摩洛哥式的标准化范本可以推广。
本届世界杯扩军了，亚洲名额变多了，但出线率反而掉了。名额多了，成绩反而更差，数量上去了，质量没跟上。
三、摩洛哥的办法，能学吗？
摩洛哥的办法说起来简单，学起来很难。
第一个难点是海外人才池。摩洛哥在法国、比利时、荷兰、西班牙有大量移民社区，二代三代移民球员很多。这是历史形成的，很难复制。佛得角也在走这条路，但全国人口很少，海外移民规模小得多，人才池子浅，上限有限。
青训耗时间。穆罕默德六世足球学院2007年前建起来，到上届世界杯出成绩，中间等了十几年。大多数国家没这个耐心，也没法持续投钱。足球发展是长周期的事，一届世界杯踢得好，背后往往是十年以上的积累。
四、第三极之争，基本结束了
世界足坛欧美之外的第三极之争，喊了很多年了。过去亚洲靠日韩偶尔冒头，在讨论中一度占上风。但这届世界杯之后，这个争论基本结束了。
非洲足球是规模化、可持续地往上走。绝大多数球队都能从小组赛出线，多支球队在淘汰赛有竞争力，摩洛哥更是连续两届打进八强。整体水平都在往上走。
亚洲足球的问题在于，强队就那么两三支，后备力量也不足。日本旅欧球员再多，世界杯还是没有质的突破。韩国新老交替没做好，老将退了之后谁来扛旗？伊朗、沙特这届全部小组赛出局。中国足球呢？还是别说了。从数据上看，非洲这届世界杯的出线率大幅领先亚洲。
摩洛哥大比分赢加拿大，背后是整个非洲大陆足球崛起的缩影。从上届卡塔尔半决赛到这届美加墨八强，摩洛哥用连续两届世界杯告诉世界：非洲足球不是来凑数的，是来真刀真枪竞争的。
这届世界杯，摩洛哥或许有更亮眼的表现。
热门跟贴