近期最让人百思不得其解的一件事:就是54岁韩红因为“一句话”就遭到几乎全网的网暴,她到底动了谁的蛋糕?作为一个理性人的我们,是不是应该好好反思一下,这件事件里面到底有什么猫腻?而不应该跟随大流去“加码”网暴,至少以前的韩红是很少有负面新闻的,她是真的在用心在做慈善的。

打开网易新闻 查看精彩图片

究竟是怎样的一句话,将一心做慈善的韩红拉向了这个风口浪尖?其实,就是今年6月底在冯小刚新电影《抓特务》首映礼上,韩红随口说了“能不能给走个面儿”这样一句老北京地方话,就被某些“有心人”给断章取义,然后就在互联网上持续发酵,更有一些自媒体大V为了博取流量也在无脑跟风

打开网易新闻 查看精彩图片

其实,这个电影发布会,虽然电影背景音乐是她做的,但她一个音乐人,完全是可以不出面宣传的,但韩红就是太重情重义了,又是一个热心人,所以就帮忙站台吆喝几声。“走个面儿”是老北京的一句口头禅方言,在北京说这句话真不算什么,哪曾想会在网上被某些有心人给“利用”了。我想问一句:现在的网络到底是怎么了?这一代的网民到底是怎么了?

打开网易新闻 查看精彩图片

紧接着网暴风向一变,开始拿韩红慈善基金的慈善事业来攻击韩红,说韩红慈善是假敛财是真,还拿尘封5年多的“3亿善款去向不明”的旧谣言来误导我们,更有甚者拿韩红的穿戴来攻击她本人,说什么一个慈善家为什么还戴几十万的首饰、开百万豪车法拉利?

打开网易新闻 查看精彩图片

可见这些人,为了黑一个人真是无所不用其极呀。谁说做慈善就不能佩戴昂贵首饰的?谁说做慈善就能开豪车的?更何况这些首饰和豪车还是她早期做歌手自己赚钱买的,而且做慈善的人就不应该用贵重首饰和豪车,这是谁规定的歪理?

打开网易新闻 查看精彩图片

如果按照你们这种歪理,那比尔盖茨、巴菲特、扎克伯格这些世界重量级的慈善家,他们也没资格住在豪宅,他们就应该住在平民窟吗?真是滑天下之大稽,如果像韩红这样一个真正愿意去做慈善的人都这样被恶意对待被恶意攻击,那还有谁愿意去做这样“吃力不讨好”的慈善?

打开网易新闻 查看精彩图片

还是一位清醒的网友说得对:网络真的太可怕了,连韩红这样比较正面的人都被这样无底线地网暴攻击,如查我们这样的普通人一旦被网暴,后果会是怎样?真的想一想都感到后背发凉。

打开网易新闻 查看精彩图片

事出反常必有妖!这次事件真的有点奇怪,已经不再是针对韩红的那句“走个面儿”的话进行网络攻击了,而是针对韩红的慈善事业进行攻击了,如果说的再大一些,已经演变成为针对“名人慈善”事业进行攻击了。

打开网易新闻 查看精彩图片

如果这次韩红慈善真的被击垮,那以后还有哪个名人或明星敢做慈善?那将是对我们中国民间慈善行业的沉重打击。谁能从中得利?背后是否有幕后黑手在推动?还真的很难说哦,希望能早点“拨开云雾见明月”,让整个事件明明白白。

我是码不亭蹄,一个无足轻重的自媒体人,看到不平事,总喜欢站出来说上几句。如果你觉得我说的有道理,就点个赞吧;如有不同意见,欢迎评论区留言讨论。