当挪威在上周日淘汰巴西队时，屏幕上跳出的一项数据格外刺眼：巴西队全场控球率只有34%。这是自至少1966年以来，巴西队在世界杯上的最低控球率Opta自那一年开始统计相关数据。这个数字糟糕到掩盖了另外一些同样严重的问题。
首先是把机会转化为进球的能力不足。按照xG这项指标——即根据机会质量衡量预期进球数——巴西队对阵挪威一战的xG达到2.6。也就是说，尽管巴西队控球时间少得可怜，但这场比赛原本仍应打进2到3球。结果球队只进了1球，差距主要来自布鲁诺·吉马良斯罚失点球，以及恩德里克面对门将时错失良机。
xG会根据多项因素评估一次射门的进球概率，包括与球门的距离、射门是正对球门还是偏侧位置，以及进攻球员身前防守人数的多少等。
这种“创造出高质量机会却无法把握”的问题，贯穿了巴西队整个赛事征程。截至本周二的比赛，巴西队在预期进球数据上仍位列前五。但在衡量球队将这些机会转化为实际进球能力的xG相关指标上，巴西队在48支参赛队中仅列第32位。
巴西队表现糟糕的另一项重要指标，是丢球后的反抢回收时间。整届赛事中，安切洛蒂执教的这支球队平均需要96.34秒才能在失去球权后重新夺回皮球，这是本届世界杯所有球队中最差的成绩。
排在巴西队之后的是加纳、巴拉圭和刚果民主共和国，而这3支球队都没能闯过16强。法国队重新夺回球权的速度比巴西快25秒，西班牙则快了将近40秒。安切洛蒂征召的这支巴西队，在本届世界杯上也暴露出身体层面的困难。巴西队球员平均速度只有5.88公里/小时，是本届赛事速度最慢的球队之一，在48队中排第35位。
一种可能的解释是阵容结构。巴西队本届世界杯球员平均年龄为28.6岁，高于上一届世界杯的27.8岁，队中有11名球员年龄在30岁或以上。不过，这种相关性只能提供提示，数据本身并不能直接证明年龄偏大与场上身体强度下降之间存在因果关系，部分差异也可能来自战术因素。
一支成功的球队未必需要在所有统计指标上都排名靠前，但必须在其他方面弥补短板。以阿根廷为例，按球员平均速度计算，它也是本届世界杯速度最慢的前五支球队之一。但阿根廷拥有梅西，他在本届赛事中已经打进8球。巴西队内进球最多的是维尼修斯·儒尼奥尔，只有4球。
如果巴西没有像梅西这样的超级球星，那么一些渐进式的改进，或许本来就足以让球队走得比16强更远。那一点点欠缺的东西，会不会正是若昂·佩德罗——这位效力切尔西、也是本赛季英超射手榜前列的前锋——所能提供的？而接下来，面向2030年世界杯周期，卡洛·安切洛蒂将如何塑造球队的阵容结构和战术体系？
热门跟贴