大家好，这里是《欧洲那些事儿》系列，今天继续聊聊欧洲的事儿。
一台小小的空调，为何能在欧洲掀起如此轩然大波？当中国网友"以彼之道还施彼身"，欧洲人为何恼羞成怒、疯狂反扑？这场围绕高温、空调与气候的争论背后，究竟藏着怎样的双标与真相？
近期，欧洲遭遇罕见的极端高温天气，法国、英国、德国等多国相继告急。这波席卷欧洲大陆的热浪，据报道已造成约1.5万人死亡。
法国气温一度攀升至43摄氏度，英国也达到36.7摄氏度，双双创下六月以来的历史新高。面对突如其来的酷暑，来自中国大陆的便携式空调在欧洲市场大受欢迎，销量节节攀升。
据Politico报道，欧盟委员会大楼关闭了较低楼层的空调，但冯德莱恩等高级官员却被豁免，此举引发了基层员工的强烈不满与反对声浪。欧洲原本气候相对温和，并不常出现极端高温。
以布鲁塞尔为例，往年真正炎热的天气通常一年只持续一两周左右，很快便会过去。也正因如此，包括比布鲁塞尔更南的法国在内，整个欧洲的家庭空调安装率仅约为20%，也就是说，八成家庭至今没有安装空调。
此外，欧洲多国有严格的历史建筑保护法规，禁止随意改变历史建筑的外观。若想在墙面钻孔安装外机，通常需要申请特别批准，仅审批一个孔洞就可能耗时长达六个月。
安装费用同样不菲，一般在1500至3000欧元之间,加之欧洲办事效率偏慢，从取得许可到找到工人施工，整个过程可谓一场漫长的考验。今年欧洲部分地区气温飙升至40多度，许多民众根本无法应对。
高温之下，尤其是家中有老人或儿童的家庭，属于高危人群。数据显示，在这一波波热浪中丧生的多为老年人，酷热的杀伤力不容小觑。
正因如此，今年欧洲各国，特别是法国等偏南地区，纷纷抢购空调。从市场格局来看，目前欧洲的家用空调市场，中国产品已占据约80%至90%的份额。
其中最受欢迎的三大品牌为美的、格力和海尔，它们在不少欧洲市场的份额已达到30%甚至更高。格力与美的都推出了一款名为"便携式分体机"的移动空调，主机和独立机组之间无需钻孔连接。
消费者购回家后，只需将室外机与室内机通过软管连接即可自行安装，无需雇人施工。这种移动性极强的设计，正是其在欧洲广受青睐的关键。
在法国，民众为抢购这类库存甚至在超市里发生争执，由于货源紧张，不少人驱车200多公里外出选购。如今另一种便捷的解决方案是，欧洲消费者可以直接通过电商从中国下单，中国工厂效率极高，正竭力满足欧洲市场的旺盛需求。
对消费者而言，这种购买方式还能省下一大笔安装费用——毕竟单是安装费就要1500至3000欧元，而移动空调基本可自行组装，就像购置组装家具一样，搬回家DIY即可。
数据显示，今年中国在欧洲家用空调市场的份额同比增长了43%，截至目前出口额已达37.6亿美元，创下历史新高，增势相当显著。目前，中国国内也在广泛讨论如何进一步适应欧洲市场需求，研发出更便于当地民众使用的新机型。
值得关注的是，中国的家用空调技术目前处于世界领先地位，加之拥有完整的产业链支撑，短期内其竞争力可谓无可匹敌。而欧洲今年的热浪问题，似乎也并非一次性的突发事件。
过去平均气温在20多度、仅持续两周的地区，如今已变成两周以上30度以上的高温天气。对许多欧洲人而言，超过30摄氏度的气温已难以忍受。
来自高纬度地区的居民对高温的耐受度普遍较低。事实上，欧洲原本得天独厚，位于大西洋沿岸。
地中海地区更不必说，随着大西洋暖流一路向北延伸至丹麦等地，那里的冬天也从不严寒。丹麦虽与中国黑龙江纬度相近，却没有酷寒的困扰。
然而如今由于全球变暖，欧洲的夏季已从原来的一两周延长至三四周，平均气温也从20多度攀升到了30多度。这种变化过于剧烈。
今年造成的约1.5万人死亡中，多是因高温加重了原有病情或引发身体衰竭所致。随着欧洲气候升温愈发严重，其对来自中国大陆的解决方案将有更大的需求。
正如业界一再指出的，中国大陆是联合国分类中唯一拥有完整产业链的国家。从义乌出发，无论是大件、小件还是个性化定制产品，都能找到对应的生产能力。
因此，中国完全可以生产出符合欧洲法规、满足其需求的空调产品。这也让人重新思考：中国大陆究竟给世界带来的是冲击，还是机遇？
近日中国大陆方面表态称，大陆的新技术、新产品给世界带来的是机遇，而非冲击。新西兰方面也表示，中国是一个非常重要的机会。
回过头来看，这确实不是冲击而是机遇，不是威胁而是赋能。以空调为例，去过美国展会的朋友都知道，过去最简单的产品就是一台窗台式空调。
而如今，能效比也大幅提升，可以用更少的电量提供更强的制冷效果。但欧洲市场的门槛并非如此简单。
欧洲有全球变暖潜能值（GWP）的严格要求，需要使用非常特殊的制冷剂，对全球变暖的潜在影响必须极低。这类产品并非未经研发就能造出来的。
因此如今若想打入欧洲市场，除非欧洲放宽既有标准，否则出口至欧洲的空调可能与销往其他国家的产品有所不同，因为欧洲一直执行着最严格的气候标准。就在中国大陆为欧洲市场提供切实可行的解决方案时，欧洲内部却因是否安装空调一事吵得不可开交。
反对派认为加装空调会加剧气候变化，破坏人类生存环境。法国生态部长便公开批评安装和使用空调的民众，声称装了空调也无法避免森林火灾或动物死亡，根本不是应对气候的正确方式。
一番长篇大论，通篇讲的都是空调影响气候、破坏环境、引发山火、致使动物灭绝，唯独没有提到"人"。而法国在高温最严重时一天死亡人数超过1400人，其中多为老人和病人。
据媒体报道，受访的50多间病房和养老院房间中，仅有三间装有空调。40多度的高温连青壮年都难以承受，何况体弱的老人与病人？
最讽刺的是，这位生态部长的办公室、豪宅、专车里，空调却几乎从未关过。因此，众多法国民众选择"用脚投票"，开始疯狂抢购空调。
这里的"抢"并非形容词，而是真刀真枪的抢——民众在商店大打出手，甚至把店门都拆了，警方不得不火速赶到维持秩序。在欧洲人为装不装空调、抢不抢空调闹得不可开交之际，部分中国网友"加入战团"，使出了"以彼之道还施彼身"的绝技。
他们立场明确，不支持欧洲人开空调，理由五花八门："7亿欧洲人都开上空调，将是人类的生态灾难"、"欧洲人每开一次空调，热带雨林都会燃起一缕青烟"、"外国人去欧洲旅游，想看的不是空调外机，而是原汁原味的复古建筑，绝不能让现代科技摧毁欧洲传统生活方式"……
40度高温本就令人烦躁，看到这些话，欧洲人火冒三丈，开始疯狂输出，指责"中国碳排放位居世界前列，应对全球变暖负责"、"装不装空调是欧洲人自己的事"、"凭什么欧洲人要为你们破坏的气候环境承受后果"等等。
可他们似乎忘了，当年奥巴马曾说过，"如果超过10亿的中国民众，也过上美国人、澳大利亚人的生活，对地球来说将是一场灾难"。彼时在气候议题上以"道德灯塔"自居的欧洲人，对这句话可是深表认同，并借此指责中国的发展破坏了环境。
其背后逻辑无非是"中国人不应该追求更美好的生活"，中国人就该活在"原始社会"，以减少能源消耗和碳排放，为全球做贡献。怎么如今类似的话落到自己头上，欧洲人就受不了了？
作为自诩的"道德模范"，越是这种时候，不就越应该以身作则、为大我牺牲小我吗？否则，日后最好也别再对中国说三道四。
热死事小，失节事大——这一记回旋镖，欧洲人恐怕还得慢慢消化。
这是本期《欧洲那些事儿》，咱们下期见。
热门跟贴