打开网易新闻 查看精彩图片

本报(chinatimes.net.cn)记者赵文娟 于娜 北京报道

从证监会首任驻深特派员到被实施留置,300亿元市值的体外诊断(IVD)龙头新产业(300832.SZ)紧急出手维稳。7月6日晚间,公司公告实控人翁先定被留置;次日即推出1亿至2亿元股份回购方案,并于7月8日完成首次回购。而在治理层突发风险背后,新产业正面临国内集采承压、海外汇率波动的双重挑战:2025年归母净利润同比下滑11.39%,2026年一季度汇兑损失超4000万元,前十大股东中多家机构已悄然减持。

从监管者到实控人:翁先定的双面资本路

7月6日晚,新产业生物的一则公告打破了资本市场的平静。公司收到实际控制人翁先定家属通知,据相关监察委员会的《留置通知书》,翁先定先生被实施留置。

作为A股市场中履历极为特殊的实控人,翁先定的职业生涯曾横跨监管与商界。

公开资料显示,翁先定1961年出生,1986年至1992年在国家计委财政金融司工作,先后任副处长、证券处处长。1992年南下深圳,出任深圳市计划局局长助理,同时兼任中国证监会首任驻深圳特派员

1993年,翁先定组建新产业投资并担任总裁。此后数十年间,他通过层层持股架构,成为新产业生物的实际控制人。2024年更以180亿元身家登上胡润百富榜。

尽管翁先定自2021年9月任期届满后不再担任公司董事职务,仅保留实控人身份,但其资本版图的风险溢出效应仍引发市场担忧。值得注意的是,翁先定曾间接持有新华财富约36.08%权益,后者此前曾陷入兑付危机。2020年新华财富前经营管理团队因涉嫌非法吸收公众存款被起诉,相关员工也已被法院判决。

公司公告曾称,翁先定虽然担任新华财富董事长,但并非法定代表人。在2017年与投资人接管出现兑付危机的新华财富前,并未实际参与具体经营管理,在相关案件侦查和审理过程中为证人身份,案件未涉及其本人。

股权结构上,截至2025年末,西藏新产业投资管理有限公司持有新产业26.88%股份,为第一大股东。翁先定持有西藏新产业99%股份,同时个人直接持有上市公司3.18%股份,合计控制公司约30%的股权,为新产业实际控制人。

打开网易新闻 查看精彩图片

(截图来自2025年年报)

公司方面强调,翁先定退出后仅通过分红获取公司经营成果,地位类似于“财务投资人”。公司对外表示,翁先定虽是实控人,但没有实际参与公司经营,“公司目前整体经营正常,目前管理层和翁先定方面是分开的,公司是一个相对独立的主体”。

公告显示,翁先定曾于2012年8月至2021年9月担任新产业董事,任期届满后便不再担任公司任何职务。与此同时,其子翁鹤鸣自2021年9月起担任公司董事,时间点与父亲退出同步。

值得注意的是,就在被留置前两周(6月21日),翁先定仍以“深圳新产业创业投资有限公司董事长”身份率队赴银川调研。从公开露面到被留置仅隔半月,这种突变加剧了市场的猜测。

火速回购、股东减仓、质押悬顶

在实控人公告被留置的次日(7月7日),新产业火速抛出一份回购方案:拟使用1亿至2亿元自有资金回购股份,预计回购股份数量约为166.67万股至333.33万股,占公司总股本的0.21%至0.42%,用于员工持股计划或股权激励,回购价格上限定为60元/股。

7月8日,公司即执行了首次回购,成交金额约194.81万元。与此同时,公司还发布了产品获得IVDR CE认证等利好公告,试图通过“事件+回购+利好”的组合拳对冲负面情绪。

“这种组合通常被投资者解读为上市公司的紧急维稳信号:公司试图用真金白银的回购承诺,对冲实控人被留置带来的负面情绪,向市场传递‘日常经营未受冲击、管理层认可当前股价价值’的态度,避免股价出现非理性的连续暴跌。”知名财税审专家刘志耕进一步指出,“在实控人事件不明时,这种回购的实际维稳作用有限。”

Wind数据显示,截至7月6日,新产业前十大股东中已有4位发生变动。其中,香港中央结算有限公司减持557.29万股,易方达蓝筹精选混合型证券投资基金减持574.00万股,华宝中证医疗交易型开放式指数证券投资基金及瞻程达尔文旗舰私募基金也分别减持96.79万股和40.00万股。

打开网易新闻 查看精彩图片

此外,截至公告日,控股股东西藏新产业及翁先定累计质押股份9748万股,占其所持股份比例的41.28%,占公司总股本12.41%。中国企业资本联盟副理事长柏文喜指出,虽公司公告‘无平仓或被强制过户风险’,但在高质押率叠加实控人留置的背景下,质权人是否继续滚动续作,将成为一条值得关注的暗线。

业绩“内冷外热”与汇率隐忧

除了治理层的突发风波,新产业的基本面也正处于微妙的转折期。

2025年年报显示,公司实现营业收入45.77亿元,同比微增0.91%;但归母净利润为16.20亿元,同比下滑11.39%。从业务结构看,试剂类收入仍是核心,2025年达32.90亿元,占比71.88%。这一“增收不增利”的背后,是国内外市场的剧烈分化。

国内市场承压明显。受IVD集采落地、DRG/DIP支付改革及检验结果互认等多重政策冲击,2025年公司国内主营业务收入同比下降9.82%至25.64亿元。其中,核心的试剂类收入降幅达13.77%,显示出国内存量市场竞争的残酷性。

海外市场成为增长引擎。与之形成鲜明对比的是,2025年公司国际业务收入同比增长19.16%至20.07亿元,海外试剂业务收入更是大幅增长34.96%,发光试剂销量激增43.57%。海外市场的强劲表现,在一定程度上抵消了国内下滑的拖累。

然而,进入2026年,增长疲态仍在延续。一季度财报显示,公司营收同比仅增0.34%,归母净利润微增1.02%,国内收入继续下滑1.85%。

更值得警惕的是汇率波动带来的财务冲击。2026年一季度,公司产生汇兑损失4110.38万元,而去年同期为汇兑收益1023.90万元。若剔除汇率变动影响,公司利润总额实际同比增长13.16%。这表明,虽然主营业务仍具韧性,但汇率波动已成为影响公司短期利润表不可忽视的变量。

针对相关问题,《华夏时报》记者向新产业致函询问,截至发稿未获回复。

责任编辑:姜雨晴 主编:陈岩鹏