7月9日下午，韩国大法院（最高法院）就前总统尹锡悦在紧急戒严事件后，涉嫌动用总统警卫部门阻止韩国执法机构对其实施抓捕一案等进行宣判，尹锡悦获刑7年。这是尹锡悦身负多项涉紧急戒严事件的司法案件中，韩国大法院首次作出的三审判断。

据央视新闻报道，尹锡悦被指在2024年底发动紧急戒严后，于2025年初动用总统警卫部门阻止韩国高级公职人员犯罪调查处等机构对其实施抓捕。首尔中央地方法院今年1月对进行一审宣判，尹锡悦获刑5年；随后二审阶段首尔高等法院于2026年4月进行宣判，尹锡悦获刑7年。

尹锡悦和妻子金建希以总统职权为核心、夫妻分工协作的系统性腐败模式‌，成为韩国政坛标志性案件。后者涉及罪名包括斡旋受贿罪‌、操纵股价、非法接受民调服务‌等。

“紧急戒严”事件给韩国上下带来持续而深刻的影响，尤其是政治、社会、司法等多个层面。韩国又石大学的池龙升教授在7月9日当天对界面新闻说，“针对尹锡悦、前军方人物、前政界高官的诸多法律诉讼正在进行中，韩国公众给予极大的关注，这是一场尚未消退的人民革命。”

目前尹锡悦身负十余项指控，罪名包括内乱罪、滥用职权、伪造公文。今年1月13日晚，检方要求法院以内乱头目嫌疑判处尹锡悦死刑，一审判处其无期徒刑，尚未作出二审尚未做出判决。

4月28日，首尔高等法院对金建希涉嫌操纵股价、收受贿赂等罪行一案作出二审判决，判处金建希有期徒刑4年。这一结果较一审明显加重。此前首尔中央地方法院就该案进行一审宣判，金建希获刑1年8个月。

最新判决推翻了一审中“操纵股价罪不成立”的认定，‌部分支持了检方关于其操纵股价的指控‌，并认定其行为对社会造成严重负面影响。金建希方面当庭表示不服二审判决，将向‌韩国大法院提起上诉‌。

一天之后，该法院就尹锡悦在“紧急戒严”期间涉嫌动用总统警卫部门阻止针对自身逮捕等案件进行二审宣判，尹锡悦获刑7年，比一审多了两年。

外界分析，法院的最新判断将有可能对其他涉及紧急戒严的系列案件产生影响，成为其他系列案件判罚的风向标。

上个月，尹锡悦已经因“制造平壤上空无人机入侵事件”一审被判处有期徒刑30年。 ​​​韩国内乱特检组在今年4月24日就该案向法院要求判处其有期徒刑30年。该案主要涉及“一般利敌罪”和滥用职权罪‌。

2024年10月，朝鲜外务省谴责韩国多次向平壤上空派遣载有反朝内容的无人机，侵犯了国家主权和安全，严重违反国际法。

韩国检方随后的调查发现，尹锡悦和时任国防部长金龙显等人试图通过无人机事件诱使朝鲜进攻韩国，届时只要朝方开火，尹锡悦就能借“紧急戒严”镇压韩国的在野党、封锁国会。

互相投放含有宣传物品的气球、在边境线附近播发喇叭等是双方长期的“心理战”形式，也是加强内部团结策略的一部分。此前并没有出现过无人机作为载体的报道。

2023年，韩国宪法法院推翻了一项将投放反朝气球行为有罪化的法律，称该法律限制了言论自由。这激起了朝鲜的强烈不满，并多次通过声明和官方渠道表达抗议，但未收到较好的效果。朝鲜自2024年5月28日以来向边境地带和韩首都圈散发数千携带垃圾的气球。

随着美韩升级针对朝鲜的军事演习力度，朝鲜方面予以更加强硬回应，从2024年10月9日起完全切断与韩国连接的铁路与公路，并进行防御设施要塞化加固工程。

2024年12月3日，尹锡悦宣布实施“紧急戒严”。警方在经过调查后表示，在“紧急戒严”核心人物韩军前情报司令官卢相源的笔记中发现“引诱朝鲜攻击”的内容。