前段时间广西那场暴雨洪水，把一个民营动物园老板推上了风口浪尖。有人骂他心狠，洪水来了不救猛兽，反倒亲手把笼门锁得死死的，眼睁睁看着三头狮子被淹死。也有人说他做得没错，换谁都不敢放，这事闹得全网议论纷纷，等隐情摊开，之前骂他的人都闭了嘴。
这场洪水来得太急，完全超出了所有人的预料。受台风影响，贵港连下了好几天暴雨，这家动物园本来就建在地势偏低的区域，往年也就积点小水，从来没出过险情。那天凌晨三点半，老板殷飞飞醒过来出门一踩，积水已经没过脚踝，照这个涨速，用不了两小时就能漫过笼舍围栏。
他爬起来就喊醒了宿舍六个值班的员工，分头去排查园区排水和笼舍情况。他脑子里第一根绷紧的弦，自始至终都拴在猛兽区。那地方养着狮子、黑熊、灰狼，全是攻击性极强的野生动物，本来只有两层笼舍防护，真被洪水冲垮了，受惊的猛兽顺着水流跑出去，外面就是连片的村落和田地，普通人根本躲不开。
人命关天的事，半点犹豫都不能有。他带着人把所有猛兽赶去封闭的内笼，每一道门都锁死加固，连备用的侧门通道都堵得严严实实，就怕洪水冲开外栏之后，猛兽有机会跑出来伤人。刚忙活完这一切，水位就开始疯涨，一个小时从一米二涨到了两米多，快得超乎所有人想象。
几个人连拿手机证件的时间都没有，只能慌慌张张往园区最高处跑，最后爬到了集装箱顶上避险。万幸的是，人全都平安，撑到了武警消防赶过来把所有人转移到安置点。要是再晚个半小时，恐怕连人都要被洪水卷走，当时那个情况，根本没有多余精力再顾着动物的安危。
等洪水彻底退干净，大伙回到园区一看，那场面比预想的还要惨烈。整个园区遍地都是淤泥杂物，草食区的围栏笼舍大半被冲垮冲散，上百只草食动物顺着水流四散走失，这里面包括两只斑马、九只梅花鹿、三只羊驼，还有三十只孔雀。
被牢牢锁在内笼的猛兽没能躲过洪水浸泡，三头狮子不幸溺亡，幸存的几只黑熊和灰狼受了严重惊吓，连续两天不肯正常进食，精神状态差得离谱。走失的草食动物搜寻起来更费功夫，园方洪水刚退就派人沿河沿路找，截止目前只找回来一只受伤较轻的梅花鹿，还有一只怀孕的斑马被村民发现在附近村落，还没完全捕回。
园方初步算了账，动物死亡走失加上园区基建设备损毁，总损失预计在四百万元以上，眼下连给幸存动物买饲料的钱都要借。这事传到网上之后，直接吵上了热搜，各种说法都有。不少网友指责园方冷血，说就算开了笼门，动物说不定还能往高处游，好歹有一线生机。
也有不少网友挺理解老板的选择，猛兽真跑出来伤了人，这个后果谁都担不起。站在道德高地指点两句当然容易，真轮到自己扛责任，搁谁身上不得掂量再三，人命关天从来都不是说说而已。这事说白了，老板做这个选择，背后藏着中小型民营动物园说不出口的生存难。
国内多数中小型民营动物园都在微利运营，每年的营收刚够覆盖饲料、人工和场地成本，根本拿不出富余资金升级防灾设施。这家动物园也一样，既没有专门的高地动物安置点，也没有专业的应急转移设备和团队，平时维持正常运营都不容易，遇上突发的极端灾情，根本没条件逐只转移大型猛兽。
这两年极端天气的频次越来越高，暴雨洪水这类灾害说來就來防不胜防。大量基层民营文旅场所，普遍存在选址缺科学评估、防灾设施投入不足、应急预案不完善的问题。真遇上灾情，经营者往往只能在财产损失、动物安危和公共安全之间做残酷的单选题。
与其隔着屏幕争论老板选择的对错，不如多关注怎么给这类基层场所补上防灾的短板。不管是政策层面给点防灾指导帮扶，还是行业层面定好应急标准规范，把兜底的保障做足，才能让经营者不用再面对这种怎么选都错的两难抉择。
参考资料：
红星新闻 《洪水到来前，一个动物园老板选择 “锁死猛兽区笼门”》
潇湘晨报 《广西一动物园多只动物下落不明，动物园回应：草食动物已全部被冲散，出于安全考虑，在灾前将所有猛兽笼车全部锁死》
极目新闻 《广西一动物园多只动物下落不明，老板灾前将猛兽笼车全部锁死，以防其逃出伤及无辜》
热门跟贴