作者 | 梳子姐
高标准农田，这是一个听起来就高大上的名词。然而有些地方干的事却截然相反，丝毫看不到高大上的影子。
河南社旗是产粮大县，拥有121万亩耕地，54万常住人口，实打实的粮食主产区。2019至2020年，社旗县投入近亿元资金，启动朱集镇高标准农田整治项目。
蓝图规划看起来都让人感到兴奋，新建64座配套水泵大口井、246眼机电井、14座提灌站、9个无塔供水罐，建立整套现代灌溉体系，彻底解决农田灌溉难题，提升粮食产能。
谁也想不到，这场宏大工程，从招标开始就彻底乱了章法，最后满地鸡毛，不堪入目。
先说招标情况，项目由当地国企发包，河南广宇建设集团中标，中标金额9615万余元，结算时逼近亿元。
这些都是表面现象，背后实情是该项目由个人田某借壳中标，空手拿到大单后再拆分套利。
具体是这么操作的，田某把整个工程拆解成近百个零散标段，然后弄来一堆施工队聚集街头，靠抓阄决定施工位置。
事情办到这个程度，已经乱套了。很多施工队为拿到施工标段，还要再花钱买标，付出十万左右的买标费已是常态。
通过层层转包、多方套利，近亿民生工程被拆得七零八落，建设质量可想而知。
神奇的是，这个高标准农田项目居然通过官方正式验收，获评基本合格。到底真合格还是假合格，现场看看就知道了。
红星记者调查发现，规划的14座提灌站，实地核查12座，仅有1座勉强可用，其余全部闲置报废。
多数提灌站空空如也，没有水泵、没有管道、没有电力配套，光秃秃的框架立在田间，沦为毫无用处的摆设。
造价近10万元一座的大口井，既没有输水管道，也没有抽水设备，井口荒草丛生，从建成之日就从来没有投入使用。
246眼造价六万余元的机井，更是乱象百出。有的缺电表、有的缺水泵、有的线缆损毁，有的机井五年总用电量仅1度，与荒废无异。由于没法自主通电取水，村民灌溉只能私拉乱接，扯百米飞线外接电表。
针对这些肉眼可见的问题，参与验收的水利局专家说：验收时设施齐全、水泵电力全部配齐，绝对合格。其中，水泵是移动式的，由村民自行保管，丢了、坏了、闲置了，都和工程验收无关。
一句话概括：工程没问题、验收没问题、建设没问题，有问题的是村民、是管护、是盗窃。
盗窃现象确实存在，公安部门数据显示，五年间当地农田设施被盗、被损毁报案高达90余起，水泵、线缆频繁丢失。由此可见，这些设施建完后根本没人管，变成了一笔糊涂账。
好在，事情终于有回应了。7月9日，社旗县联合工作组发布通报：已对14名干部启动问责，公安机关已对2名犯罪嫌疑人采取强制措施，并正在对问题设施进行抢修整改。
社旗县原县委书记余广东此前已因严重违纪违法被河南省纪委监委"双开"，通报中明确提及利用职务便利为他人在工程承揽等方面谋取利益。
但即便如此，近亿资金建成的设施大量闲置五年，这个损失已经造成。至于钱流到了谁的腰包，相信有关部门会一查到底。
高标准、高标准，哪里有什么高标准，按照一般标准干，也不至于弄成这般模样，真是荒唐透顶。
很多时候，概念越玄乎，规划越宏大，水分越多，猫腻越多。
种个粮食根本不需要什么高昂的口号，花哨的标准，能够合规、务实、有用就非常不错了。或者说，建好后能正常使用，不让老百姓戳脊梁骨，不背后挨骂也行。
现在看，这么低的标准他们都做不到，完全为了套钱而套钱，已经贪婪到无可复加的地步。
我们现在必须反思一个很严肃的问题，到底什么是高标准农田，高标准农田建设究竟应该由谁来主导，谁来评价？
如果这两个问题回答不好，投入的钱越多，浪费就越大，对农业的破坏就越大。
总的感觉是，凡事要遵循规律，因地制宜。不可遍地开花一刀切，不可盲目仓促搞运动。
如若不然，难免有人趁机渔利。
-完-
笔不阿贵，文不奉承
热门跟贴