LV在中国打赢官司？其实是整个外国大品牌“耍威风”的时代可能要结束了！真不是一场官司本身那么简单，向社会掀开了“跪久了站不起来”、“总觉得外国的月亮更圆”等惯性思维的问题，本质上是当今中国科技大爆发时代凝聚的昂扬民族自信心与传统买办思维僵化教条的矛盾。LV打赢了官司，却实实在在地输了人心！从民心觉醒上的角度观察，我认为这场官司掀起的思想波澜，中国是赢家。
回望80年代：我们也曾羡慕那些“给洋人打工”的人
要了解买办思维，需要拉长时间线，从80年代起，随着大门打开，西方国家的资本纷纷引入，西方国家的文化也蜂拥而至，围绕服务于西方资本和商品的买办阶层诞生了。伴随着经济高速发展，给西方资本、品牌和产品提供金融、法律、专利和销售代理的服务应孕而生，是当时发展阶段特殊的一种“伴生经济”，本着存在即合理的道理，买办是中国经济处于弱势地位的现实写照，经济上、思想上对西方的强烈依附，客观上也促进了当时经济的发展，并已经形成了一定的势力。
那个阶段的买办阶层，是一个客观的“经济名词“和“代称”，应该是一个中性词，特指服务于外资、外企、港台同胞的人，不存在贬义，当时所有人都羡慕这部分人，包括我本人也一样。
“买办”虽然合法，却与时代格格不入
当时的人对世界是好奇的，也是无知的。由于西方掌握着媒体，我们的认知必然也会被带偏，普遍认为西方世界文明自由，科技发达，是人类向往的灯塔。由于当时的贫困和落后，限制了人们的认知能力，对世界本源的认知是受西方左右的，而公知就是思想和舆论场上的西方买办，公知将买办思维起到了推波助澜的作用，必然渗透到了社会各界。
辩证唯物论看问题要一分为二，凡事都要看其两面性。必须看到，环保和专利保护是西方国家遏制后发国家追赶的合法手段，而且运用得非常娴熟。由于发达国家有先发优势，所以在中国，各种专利形成了一道道密不透风的“专利墙”。中国的专利代理和诉讼，基本都是为外国的品牌服务的，代理这些专利服务的人也从中谋取了巨额的利益。
LV胜诉背后，是旧思维的崩塌
当我国的汽车产业、芯片产业的科研人员在加班熬夜想尽办法绕开西方的“专利墙”的时候，为外国大品牌专利服务的机构却赚得盆满钵满，这一反差正是今天社会的现实。风水轮流转，中国的科技取得了突破，从电动汽车到华为的韬定律，我们都成功的绕开了西方“专利墙”的封锁和堵截，并且将来一定会远远地甩掉西方“几条街”。
所以，当华为的畅享90千元手机横扫市场的时候，你以为只是一个产品成功了，其实，背后却是民族企业自我掌控了科技权和发展权的真实体现。当华为手机和比亚迪电动车吊打国外品牌的时候，意味着我们这个时代，买办将会黯然退出历史舞台，这是一个无法改变的趋势。
律师事务所当然可以为西方大品牌代理打官司，至少是合理的利用了法律条文，但是，律师们也应该认清楚世界发展的大势，不要再为西方专利打击民族企业的发展了，这是比法律更重要的灵魂。法律永远有需要完善之处，而律师永远要有一颗完整的中国心。
法律的底线之外，还有民族文化的底线！我们从不反对正常的国际商业往来，也认可外资企业的合法知识产权，尊重律师行业市场化的商业选择。但法律从来不是冰冷的条文，它的本质，是维护本国国民、本土产业、民族文化的工具。
放眼全球，没有任何一个国家的顶尖法律服务机构，会毫无底线地帮着外来资本，掠夺本国的文化瑰宝。三星苹果专利大战，各国律所、司法系统优先维护本土企业；韩国对本土文化近乎偏执的保护，绝不允许外来势力随意抢夺文化符号。
宝相花、柿蒂纹是传承千年的中华传统纹样，大量留存于壁画、织锦、古建筑之中，属于全体国人共享的公共文化资源，本不应被外资品牌通过商标独占垄断。知识产权保护应当兼顾私权与公共文化利益，私权不能侵占传统文化公有领域。
世界永远都是运动发展的状态，我们要动态看问题，随着中华民族的伟大复兴，中国科技产业的大爆发，买办固有的思维模式已经不适应今天中国的发展趋势，司法界需要补补中华文化，增强民族自信心。
热门跟贴