美伊停火不到一个月，又打起来了。
导弹互飞，军事基地互炸，科威特、巴林的美军基地都挨了炮。
中东这场仗，如果我们换个视角看，它除了是一场战争，不如说也是一场各方都有收益的“生意”，真正买单的，其实是其他国家。
这背后有三层逻辑，我们一个一个说。
第一层，先说这场仗为什么又打起来了。
霍尔木兹海峡是全球最重要的石油运输通道，据美国能源信息署数据，战前每天大约2000万桶原油从这里经过，占全球石油贸易量的四分之一左右。
这条海峡最窄的地方，又分两条航道：北边靠着伊朗，南边靠着阿曼。
6月18号停火备忘录签完之后，伊朗提出了一个要求：以后所有经过霍尔木兹的船，必须走北边，在我的眼皮底下通过。不用交保护费，但得让我看着。
美国不接受。你虽然说不收钱，但所有船都走你那边，等于霍尔木兹实质上成了你家的内河，这跟封锁有什么区别？
于是美国鼓励油船走南边。结果一艘新加坡的船走了南边，被伊朗袭击了。美国不死心，7月6日又让三艘船走南边测试，再次被袭击。
特朗普随即宣布协议作废，双方开始互炸。这场仗，就这么又打起来了。
归根结底，这就是一条海峡的控制权之争。伊朗想让所有船都走自己那边，美国不答应，所以翻脸了。
这第二层逻辑更有意思，伊朗内部，其实有人巴不得这场仗打起来。
很多人以为伊朗是铁板一块，其实不是。
伊朗内部现在主要有两股力量，互相较劲。
一股是温和务实派，以总统佩泽希齐扬为代表。
这批人的逻辑很简单：打了这么久，经济烂了，老百姓苦了，能谈就谈，赶紧把制裁解了，把油运出去，日子好过才是真的。
所以这轮谈判的主导方，就是他们。
另一股是革命卫队里的极端主战派。
军队高层在冲突期间几乎被斩首殆尽，现在当家的都是中层少壮派，四十来岁，正值当打之年，要立军功，要拔头筹。
在他们看来，跟美国谈判就是软弱，霍尔木兹一寸都不能让。
谈判谈成了，蛋糕要重新分，这批极端派发现自己没分到什么，既没拿到实质利益，也没立到军功，于是开始再拱火。
那温和派怎么办？如果直接跟自己人开战，那叫内讧，局面更难控制。
最近就有外媒提出了一个观点，柏年觉得这个说法是有道理的。
那就是，温和派可能在借刀杀人，让美国的导弹去打那些不听话的革命卫队少壮派，借外力解决内部问题。
第三层逻辑，要说到美国，中东越乱，对美国其实越有利。
很多人觉得美国不希望中东乱，因为乱了油价涨，通胀就回来了。
但这个判断，忽略了一个关键变量：美国现在已经是全球最大的石油出口国之一了。
美国页岩油的盈亏平衡线在65到70美元左右。现在油价维持在75到80美元这个区间，页岩油生产商赚钱，老油田更赚钱，整个美国能源产业欣欣向荣。
而现在全球石油处于低库存状态，各个国家都没什么战略储备油，任何风吹草动，油价就会涨。这种脆弱性，对美国反而是好事。
为什么？因为油价一涨，一连串的事就发生了：
日本、印度、土耳其、印尼这些石油进口国，手里的外汇储备不够用，就得卖黄金换美元去买油。
全球卖黄金的人多了，黄金价格就被砸下来。
黄金跌了，大家重新转向美元，美元需求增加，美元信用就会增强，美元霸权就得到了加强。
三层逻辑说完，再把伊朗和美国放在一起看，你就会发现：这场仗，其实两边都有受益的地方。
伊朗这边：霍尔木兹海峡实质上还是伊朗说了算；与此同时，温和派借美国的导弹去消耗极端少壮派，内部整合也在推进。同时，伊朗的向外输出的石油，也会因为涨价而得利。
美国这边：油价上涨，页岩油厂商赚钱；同时，全球对美元的需求会增加；黄金被压制，美元信用重新被加强。
不用真的打赢一场战争，只需要维持“打打停停”，全球曾经疯抢黄金、抛售美元的大势就会逆转。
既然双方都受益，那这场战争谁来买单？就是那些石油进口国。
美伊摩擦不断，油价涨涨跌跌，美元信用被加强了、伊朗石油出口也没少赚，连带着还整饬了国内的反对力量。
而给战争真正买单的，反而是欧洲、日本、印度、印尼等这些没参战的国家。
这些国家要多花几倍的外汇储备买油，老百姓生活成本上升，国家财政压力加大，最后没办法，只能卖黄金换美元，拿美元买石油。
而如果美伊双方都能从中获益，那双方的军事摩擦，就很难有真正结束的动力。
只要伊朗的极端派还在，美国的美元霸权战略还在推进，霍尔木兹的控制权问题一天没解决，这场“表演”，短期就很难真正落幕。
大国博弈从来不是非黑即白的战争，更多时候，是一门生意。只是这门生意里，有人在算账，有人在买单。
看懂了这局棋，对我们普通人来说，才能分辨市场上那些所谓的“风险”，到底是真风险，还是别人设计好的剧本。
热门跟贴