Hello，大家好呀！欢迎来到老闫侃时事！朝鲜战争停战的消息传来，世界各国的反应各不相同。有人装聋作哑，有人死不认账，还有人觉得功劳是自己的。
这场仗，打出了新中国的国威，也让国际社会看到了一个完全不同的中国。
仗打输了，美国的面子挂不住。签署协议的消息占据了全球媒体的头版头条，但美国上层却把头埋在沙子里。他们试图淡化失败，告诉民众 “忘了吧，太丢人了”。
还记得三年前是怎么吹牛的吗？时代广场上迎接 “英雄” 凯旋的人群稀稀拉拉，和日本战败投降时的人山人海形成了鲜明对比。
和心服口服的美军老兵相比，美国将军们感到的更多是耻辱。回国之后，他们把朝鲜战场上志愿军的各种战术和战役表现，都作为教科书反复研究，成了西点军校的教学案例。
李承晚政府相当头铁。说好的为韩国战斗呢？说好的一统江山呢？结果美国 “爸爸” 反手就签了停战协议。
在李承晚看来，这好比爸爸答应了给孩子买玩具，结果掏出的是一摞《三年高考》。
于是，李承晚政府拒绝在停战协议上签字，还背着联合国军，把俘获的朝鲜战俘编入自己的军队，一度拒绝停火。
可他一个坐棋盘的，就要有坐棋盘的觉悟。没有美国，他们早就被赶下海了。美国一停手，他们最后也只能言听计从。以至于到了现在，他们的主流认知还是：志愿军就是靠人多。
日本得知美军在朝鲜战争失败后，真实态度用一个词形容：震惊。
作为二战战败国，日本态度一直不端正。除了美国，他们打心眼里看不起中国，认为真正打败自己的是美国，别国都是沾光。麦克阿瑟将军就是他们心中的 “人上人”。
而就这么一个被神化的国家，纠结了当时最强的军事力量，居然在 “三八线” 跟中国人签订了停战协议，惨败收场。
这还是八年前那个穿着破草鞋、拿着烂枪、连基本工业都没有的国家吗？
要知道，作为战败国，日本人一直不安分。除了给联合国军提供军事物资、开放本土作为基地，还偷偷派遣部队出了力。
光是一九五零年，就派出了四十六艘扫雷艇等一千二百多名官兵去战场。在美国带领下漂洋过海，结果再次被志愿军打脸。
欧洲这边，态度和美国大致一样，两眼一闭，假装看不见，反应相当平静。连自我标榜为 “搅屎棍” 的英国也不吭声，想要遗忘这场战争。
法国人则要务实得多。停战没多久，就跑来了中国，成为第一个同新中国建交的西方国家。
印度对于中国赢得朝鲜战争的反应，相当奇葩：认为是自己调停的功劳，大家都给了面子。他为什么这么说？这要从他鼓捣出来的 “十三国提案” 说起。
一九五零年十一月到十二月，志愿军气势如虹，联合国军一路溃退到 “三八线” 附近。战场形势一片大好，印度却上蹿下跳，拉拢了十三个亚非拉国家共同向中国施压。
理由是害怕美国动用核武器，中国得理不饶人的进攻 “不利于亚洲和平”。潜台词就是：中国你别打了，万一美国放核弹过来怎么办呢？你不怕，我们还怕呢。
十二月七日，他们把起草的备忘录转交中国外交部。协议内容是建议中国先在 “三八线” 停火，然后把朝鲜问题放到有中美苏等大国参与的会议中去讨论。
你看，亚非拉国家不是欧美阵营的吧？我们的建议是不是很有 “含金量”？句句都是 “我是为你好”。
咱们先不提你们印度赢没赢的事，就这明显站队美国、歪着屁股还脸不红心不跳拉偏架的样子，就让人气不打一处来。
周总理直接派遣亚洲司司长陈家康去 “打脸” 印度：美国先动手你们看不见？口口声声说和平，为啥不提议所有外国军队撤出朝鲜？美国跨过 “三八线” 你们为啥连个屁都不敢放？
你印度有账我还没跟你算呢！十三个国家里还有菲律宾，他也在参战，那是几个意思？合着交战方可以命令另一方停战是吧？
一连串质问让印度哑口无言。我军在十二月三十一日继续向南进攻，联合国军丢掉汉城，继续溃退，到最后承认失败签署了停战协议。
这有力地证明了：各国之间虽然语言不通，但拳头都懂。没有中国的同意，印度所谓的 “十三国提案” 就是一个笑话。
离谱的是，印度的脑回路不是这么认为的。在双方于 “三八线” 签订停战协议之后，印度国内认为他们作为 “和平倡导者” 和 “调停者” 是成功的。你看，说在 “三八线” 停手，就在 “三八线” 停手。
对于中国，印度也是各种不服气，在边界小动作不断，挑衅找中国的麻烦，想要踩着中国打下的声望，让自己成为名副其实的 “第三世界领袖”，世界上独一无二的 “有声有色的大国”。
最后，在一九六二年被打得屁滚尿流，国际排位大跌，脸面碎了一地。
经此一战，中国以农业国的身份，打败了顶尖工业国组成的联合国军，书写了战争史上的耀眼奇迹。西方的有识之士开始重新打量这个古老的国度。
成天寄希望于英美垂怜的旧时代，被扫进了垃圾堆。前苏联真正开始正视中国，进行实打实的援助。
国家的尊严是打出来的。世界的规则很简单：该是你的，也是我的，但归根结底，是拳头硬的。
一个民族想要赢得尊重，不能靠别人的施舍与调停，只能靠自己的实力与血性。朝鲜战争，就是新中国递给世界的第一张硬核名片。
热门跟贴