中青报·中青网记者 李强 实习生 冯一西
7月9日，针对国内大量“标榜”“东尼”理发店被英国寐谷资本有限公司起诉商标侵权一事，中国美发美容协会公开发声表示，“协会始终尊重并支持知识产权保护制度，鼓励行业依法合规经营。但同时认为，知识产权维权应有明确边界，不应将诉讼异化为针对小微经营者的商业牟利手段。”
据本报7月8日报道，自2024年以来，英国寐谷资本有限公司在中国提起的知识产权维权诉讼，至少已有100宗，涉及20个省份，卷入诉讼的多为个体工商户，其中理发店至少有60家，索赔金额从数万元至数十万元不等，绝大多数败诉或和解，赔钱了事。
江苏省张家港市人民法院近期的一份相关判决书认为，该英国公司意图通过维权诉讼获取不正当利益，构成民事权利的滥用，该院对其诉讼请求依法不予支持。
本报记者调查发现，这家英国公司只有1名员工，且为中国人，其诉讼代表人、诉讼代理人为山东的两家律师事务所——山东全悦律师事务所、山东诚泉律师事务所；这家英国公司的创始董事“Naiqin YANG”，也是中国人，且疑似与代理该公司诉讼业务的山东全悦律师事务所发起人杨乃钦同名。
记者还注意到，近期，针对中国理发店的商标侵权诉讼中，又出现了一家美国公司——海天有限公司，英文名叫Sea to Sky Ltd.，注册地位于美国肯塔基州。记者查询发现，该公司法定代表人为符革娟，同样是中国人。这家美国公司的起诉状末尾，也盖着山东全悦律师事务所的公章。
记者了解到，6月末，山东东营地区的检察院，已介入英国寐谷资本有限公司与本地理发店的侵害商标权纠纷，进行检察监督。相关理发店已收到相关立案通知书。7月6日，记者从青岛市李沧区司法局办公室获悉，该局正在对该律所依法开展全面的调查，相关结果要等调查结束后才能知晓。
7月8日下午，本报刊发报道《那些被“标榜”二字绊倒的理发店》后，记者从山东省青岛市司法局相关工作人员处获悉，该局相关同志正了解、处理相关问题。
7月9日，中国美发美容协会在其官方微信公众号转载本报报道，并公开发声表示：就本案而言，众多老店对“标榜”一词的使用往往源于行业历史习惯与传承认知，难以认定为恶意侵权，将诉讼矛头指向此类从业者，有违知识产权制度激励创新的初衷。
此前，中国美发美容协会原会长唐德高接受中青报·中青网记者采访时表示，“此标榜，非彼标榜。”唐德高认为，英国寐谷公司利用了“国际标榜（Pivot Point International）”在中国美容美发行业的影响力，起诉了很多挂“标榜”名的理发店，“这是恶意为之。不应该被这样的人钻空子”。
中国美发美容协会同时呼吁，涉事理发店理性应对，积极收集证据，依法维护自身权益，同时也提醒广大美发美容经营者在店铺命名及品牌使用中增强法律意识，规避潜在商标风险。“本会将持续关注此类案件进展，适时向有关部门反映行业诉求，推动营造更加公平、有序的法治营商环境。”
热门跟贴