俄乌冲突已持续超过四年，双方在前线陷入拉锯，和平谈判也始终未能取得突破。虽然俄罗斯总统普京和乌克兰总统泽连斯基都表现出谈判的意愿，但两国在领土、安全保障等关键议题上存在分歧，使得冲突呈现出“打不赢也谈不拢”的局面。
但随着乌克兰加大使用无人机袭击俄罗斯境内能源基础设施的力度，部分西方媒体又急于渲染“俄罗斯即将失败”的论调。例如，美国《国会山报》7月4日发文称，俄乌冲突使得俄罗斯承受巨大的压力，乌克兰正取得“战略和心理的双重胜利”。
俄罗斯是否真的即将“崩溃”？上海环太国际战略研究中心学术委员会副主任、高级研究员张耀对观察者网表示，这更多是西方国家舆论战的一环。乌克兰的无人机袭击确实对俄罗斯的能源供应和经济产生一定影响，但还没有扭转战场局势的迹象。
俄军目前保持全线攻势，在地面阵地战中缓慢推进，并在近期攻占顿涅茨克州重镇康斯坦丁诺夫卡。张耀指出，自乌军2023年反攻失败以来，战场主动权基本掌握在俄军手中，康斯坦丁诺夫卡易手使得乌克兰在顿涅茨克的要塞防线出现缺口，乌克兰仅靠无人机很难扭转战争走向。
不过，张耀也强调，当前战局整体上处于僵持状态，俄军尚未取得决定性战果，乌军仍然能够竭力维持住战线，因此俄乌双方都不太可能在谈判桌上作出让步。如果俄罗斯想要在谈判中向乌克兰施加更大的压力，还需要继续在战场上扩大战果。
无人机战略能否改变战局
近期，乌克兰不断攻击俄罗斯境内的能源基础设施，试图借此削弱俄罗斯的能源供应和石油收入。例如，当地时间7月4日，俄罗斯第二大城市圣彼得堡一处石油码头遭到乌克兰无人机袭击，泽连斯基表示，此举旨在打击为俄罗斯军事行动提供资金的能源设施。
7月6日，乌克兰无人机袭击了位于俄罗斯鄂木斯克的一座炼油厂，直线飞行距离约2500公里，创下了新的最远打击纪录。乌克兰外交部长瑟比加随后表示，乌克兰将继续使用自产武器进行非对称行动。
乌克兰总统泽连斯基发布的圣彼得堡石油码头遇袭画面 视频截图
一些西方媒体随即宣称，无人机战略正成为乌克兰的新“制胜手段”。美国有线电视新闻网（CNN）称，无人机可以帮助乌克兰扰乱俄军的补给路线，“压制”俄罗斯的进攻潜力，甚至为“挫败俄军夏季攻势”创造机会。英国《独立报》也吹嘘，无人机“重塑战场格局”，让乌克兰“获得优势”。
回到国内，一些自媒体博主也开始炒作称，乌克兰通过无人机等手段取得“巨大战果”，宣称乌军“即将翻盘”。
无人机袭击已对俄罗斯的燃料供应产生一定影响。当地时间7月8日，俄罗斯副总理诺瓦克在一次政府会议上宣布，俄政府已实施柴油出口禁令，并从7月开始进口石油产品，以增加国内市场供应。
俄罗斯《观点报》指出，无人机确实已成为俄罗斯面临的威胁之一，俄军的防空系统有能力拦截大部分来袭的无人机，少数“漏网之鱼”仍可以对俄罗斯基础设施造成破坏。不过，无人机袭击从来都不是单向的，俄军也在使用无人机攻击乌克兰境内目标。
当地时间7月6日，乌克兰首都基辅遭到俄罗斯袭击，市内多栋建筑被俄罗斯导弹击中，这是基辅在一周内遭遇的第二次袭击。俄国防部宣布，俄军使用空基、陆基、海基远程高精度武器和攻击型无人机发起了打击，这是对乌克兰袭击俄罗斯境内民用基础设施的回应。
7月6日，乌克兰首都基辅遭遇俄罗斯袭击 IC photo
张耀对观察者网表示，乌克兰的无人机袭击的确对俄罗斯的能源设施造成了打击，根据相关报道，俄罗斯的炼油能力下降约25%。但到目前为止，乌克兰的无人机攻势并没有展现出扭转战局的迹象，没有使整个战局向着有利于乌克兰的方向转化，对前线形势的影响很小。
张耀指出，俄军正在顿巴斯地区持续推进，最新进展是控制了顿涅茨克州重镇康斯坦丁诺夫卡，这是乌军在乌克兰东部一系列堡垒群中的关键要塞。康斯坦丁诺夫卡的丢失，对乌军的要塞堡垒防线形成了很大的压力。
他分析说：“顿巴斯两个州是俄罗斯谈判的底线，要求乌克兰完全撤出顿涅茨克州和卢甘斯克州。俄罗斯已经宣布全面控制卢甘斯克州，顿涅茨克州剩余20%的土地还没有被俄军控制，如果俄罗斯在接下来的攻势中占领这些地区，乌克兰将在谈判中处于极为不利的境地。”
张耀认为，虽然乌克兰的无人机战略取得一定效果，让俄罗斯后方居民也意识到“战火烧到了门前”，但这主要是舆论战和心理层面的战果，“乌克兰希望通过这种非对称打击展示自己的能力，让西方增加援助。但从总体战局来看，仅靠无人机很难扭转战争走向。”
“俄罗斯依然占据着主动权”
在地面战场上，俄罗斯推进速度较为缓慢，但在近期取得了一些重要战果。当地时间7月3日，普京在一次军事会议上宣布，俄军已经“完全解放”卢甘斯克地区，并控制顿涅茨克地区重镇康斯坦丁诺夫卡。
俄罗斯外交政策专家图巴·杰比认为，康斯坦丁诺夫卡是一处关键节点，可能使战局进一步向俄方倾斜。她对俄媒表示，康斯坦丁诺夫卡曾是乌克兰用于运输弹药和重新部署部队的铁路系统的一部分，俄军控制这处战略要地，可能使乌军部队陷入“后勤孤立状态”。
俄罗斯军事专家鲍里斯·杰列利耶夫斯基也在俄《消息报》撰文指出，俄军取得的最新进展，将为进攻顿涅茨克州北部的斯拉维扬斯克和克拉马托尔斯克提供立足点，从而打破乌军的纵深梯次防御体系。
不过，他坦言，乌军接下来必然会加强防御，俄军短期内不太可能攻破斯拉维扬斯克-克拉马托尔斯克一线。
7月4日，俄武装力量总参谋部第一副总参谋长谢尔盖·鲁茨科伊中将在媒体简报会上表示，俄军已完全控制康斯坦丁诺夫卡 IC photo
在杰列利耶夫斯基看来，康斯坦丁诺夫卡易手具有更大的政治意义，“这动摇了乌克兰关于其在前线‘取得胜利’的宣传，尤其考虑到此事发生在北约峰会前夕——支持泽连斯基的国家正试图在会上说服那些持怀疑态度的成员国，要求加大对乌克兰的援助。”
张耀对观察者网表示，2023年乌军反攻失败后，战场主动权基本掌握在俄军手中，俄军推进较慢，但始终掌控进攻的节奏。随着俄军攻下康斯坦丁诺夫卡，乌克兰自2014年顿巴斯战争以来构筑的要塞群出现了缺口，这对乌克兰的防守非常不利。
他指出，如果乌克兰的要塞群被彻底攻破，乌东地区到第聂伯河之间几乎没有多少要塞防御工事，乌克兰难以在平原上进行大规模的防御。不过，他也认为，俄军不太可能在短期内拿下斯拉维扬斯克和克拉马托尔斯克。
张耀还提到，俄乌双方近期进行了多次阵亡士兵遗体交换，俄罗斯每次移交1000多具乌军士兵遗体，乌克兰则只能移交几十具俄军士兵遗体。他强调，遗体交换的比例并不等于两军实际的伤亡比例，但这一现象表明俄军正在不断控制新的土地。
他说：“只有占领了一个地区，才有可能去收集这个地区的阵亡士兵遗体，退却的一方没有能力回收士兵遗体。从交换的比例来看，俄罗斯始终在推进，扩大控制区范围，乌克兰则不断后撤。这是当前战局的基本态势，只要态势没有发生变化，俄罗斯依然在战场上掌握着主动权。”
一些西方媒体也不得不承认，俄罗斯仍在扩大战果。英国路透社坦言，康斯坦丁诺夫卡是乌军在顿涅茨克州防线最南端的关键节点，占领该市有助于俄军继续向顿涅茨克北部推进。美国战争研究所在近期的报告中评估认为，俄军还不足以迅速取得突破，但乌克兰的作战形势正在持续恶化。
俄罗斯经济将“崩溃”？
不过，冲突进入第五年后，僵持对俄罗斯经济产生一定负面影响。俄罗斯联邦统计局5月发布的数据显示，2026年第一季度，俄罗斯国内生产总值（GDP）同比下降0.2%。俄财政部发布称，俄罗斯1月至4月预算赤字达5.88万亿卢布，占到GDP的2.5%。
这似乎为“俄罗斯崩溃”的说法提供了依据。美国《国会山报》宣称，俄罗斯承受着巨大的经济压力，针对俄罗斯境内目标的无人机打击让乌克兰取得“战略和心理的双重胜利”。
对此，张耀分析说，乌克兰危机全面升级后，俄罗斯的国防工业开动起来，大量失业民众加入军队，经济在2023年和2024年出现了过热的现象，2024年GDP增速达到4.3%。但到今年，俄罗斯的经济增长出现一些问题，军事方面的长期消耗显然拖累了俄罗斯的经济。
但张耀指出，当前全球经济增长放缓的情况下，俄乌冲突对整个欧洲的经济都造成巨大冲击，欧洲多国经济也出现负增长或陷入停滞。因此，目前的经济数据并不能说明俄罗斯的经济正走向“崩溃”。
7月6日，俄罗斯西伯利亚城市鄂木斯克，车辆在一处加油站排队加油 IC photo
他表示：“与前两年相比，俄罗斯在经济上确实面临很大的负担，但经济状况远远没有达到崩溃的程度。俄罗斯还没有总动员，没有进行大规模的战时管控，没有让整个国家全面转入战时轨道，这本身也说明俄罗斯经济距离西方媒体宣称的‘崩溃’还有很远。”
与此同时，乌克兰也面临着经济方面的困境。“政客新闻网”欧洲版报道称，乌克兰今年的军费开支需求达到1360亿欧元，乌克兰自己的资源只能覆盖其中530亿欧元。欧盟已推出900亿欧元援乌贷款计划，但今年仅承诺提供283亿欧元的军事援助。
乌克兰国防部长米哈伊洛·费奥多罗夫表示，欧盟的援助还远远不够，乌克兰需要更多资金支持，“而且我们现在就需要这些钱”。
张耀认为，舆论、网络、媒体领域的宣传战也是现代战争的一部分，俄乌双方都在采取类似的行动，俄罗斯“崩溃”的说法主要还是舆论战的一环。西方国家在媒体领域的优势更大，因此舆论战的规模和效果也要比俄罗斯更强一些。
6月5日，普京在第29届圣彼得堡国际经济论坛全体会议上说，俄政府任务是从明年起努力促使本国经济恢复平稳增长。他表示，为使经济均衡增长，需依托内需并维持通胀率继续下降。目前，俄通胀已显著放缓，预计今年的通胀率接近5.2%。
普京强调，一个强大的主权国家不能封闭。俄既要自主生产至关重要的产品，加强基础设施建设，同时还要与外国伙伴加强往来、开展协作、推进跨境合作项目。
核心诉求南辕北辙，谈判缺乏进展
自美国总统特朗普重返白宫以来，俄乌在美国的斡旋下重启和平谈判，但始终没有取得突破，双方在领土、安全保障等核心问题上存在较大分歧。目前，谈判再次陷入僵局。
当地时间7月4日，美国独立日当天，特朗普分别与普京和泽连斯基通电话。俄总统助理乌沙科夫通报称，普京和特朗普的通话持续约85分钟。普京在通话中概述了俄乌冲突的局势，强调俄军正在全线发起进攻。
乌沙科夫说，特朗普在电话交谈中重申将促成尽快停止军事行动，寻求和平解决乌克兰危机的方法。特朗普的特使威特科夫和女婿库什纳将继续开展调解，并在合适的时候到访莫斯科。
泽连斯基则在通话中感谢美国的支持，他表示，结束俄乌冲突是可能的，“美国的决心至关重要”。
俄罗斯国家研究型高等经济大学的政治学者阿列克谢·瓦金表示，美俄领导人通话的重要不在于保持谈判窗口开放，而在于向美方传达冲突的真实形势。他认为，西方媒体长期在报道中渲染“俄罗斯即将失败”，可能干扰美国领导层的判断。
他分析称，西方媒体持续渲染乌克兰“胜利”、俄罗斯“惨败”，但实际情况是俄军的最新一轮攻势取得了进展，“普京与特朗普的最新通话与其说是为了重启谈判，不如说是为了刺破西方媒体和智库营造的信息茧房，其目的是向美方传达不一样的信息。”
瓦金强调：“事实已经反复证明，媒体的意见对现在这位白宫掌权者非常重要。原因很简单，他经常与媒体争论，这说明他会阅读媒体的报道。”
关于俄乌谈判是否可能在近期出现新的转机，张耀对观察者网表示，虽然俄军正持续推进，整体战局仍处于僵持状态，乌克兰的战线尚未崩溃。在乌军还能够竭力维持防线的情况下，双方的谈判目标完全是“南辕北辙”，恢复谈判的可能性并不大。
谈及美国的斡旋，张耀分析说，特朗普以为他有能力在上台后立即“压服”俄罗斯和乌克兰，但他实际上并没有什么筹码能够对两国施加足够的压力。对于俄罗斯来说，如果不能在战场取得更加重要的战果，乌克兰是不可能作出让步的，“在战场上得不到的东西，在谈判桌上也是得不到的”。
他认为：“虽然俄乌双方都表示愿意谈判，但在我看来，双方都没有把谈判作为优先目标。呼吁谈判更多是争取舆论支持的表态，并不代表双方将谈判视作主要的政治和军事任务。俄罗斯应该也意识到，只有在战场上继续取得战果，才能够向乌克兰施加更大的压力。”
热门跟贴