封面新闻记者 陈彦霏 邹阿江
7月8日，一段声称“百色遭遇洪水灾害，道路被淹、房屋倒塌、田地被冲毁”的短视频在网络上迅速传播，画面触目惊心，引发了社会各界的广泛关注和担忧。
然而，这一消息很快被官方证实为谣言。经百色市应急管理局权威核实，目前百色全域并未出现网传视频所述的严重洪涝灾害，视频内容与百色市真实汛情完全不符。造谣者为了博取流量，恶意将异地灾情素材“移花接木”的行为，触犯了哪些法律条规？7月9日，封面新闻记者采访律师了解情况。
图据百色辟谣
经查询，相关技术部门对该视频进行溯源比对后确认，该视频素材实际上来源于外地的洪灾现场，并非百色本地实景。造谣者为了博取流量，恶意将异地灾情素材“移花接木”，捏造了本地受灾的假象，严重误导了广大群众，扰乱了正常的防汛工作秩序。目前，相关部门已对此事展开进一步调查。
图据全国网络举报
7月9日，陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善在接受封面新闻记者采访时表示， 网民拼接外地洪涝视频、虚构百色本地洪灾险情并在网络传播，属于典型的编造、传播虚假灾情信息行为，需承担行政、刑事、民事多重法律责任。
依据2026年1月1日新修订施行的《治安管理处罚法》第二十九条规定，谎报灾情、扰乱公共秩序的，可依法予以拘留并处罚款。若该虚假视频大范围扩散传播、严重扰乱网络公共秩序，则涉嫌触犯《刑法》第二百九十一条之一编造、故意传播虚假信息罪，将面临刑事追责。同时，依据《民法典》相关规定，该造谣行为损害地方公共声誉、造成负面社会评价，行为人还需承担公开赔礼道歉、消除影响等民事责任。
赵良善表示，网络内容平台负有法定审核管控与风险处置义务。根据《民法典》第一千一百九十五条规定，平台在接获官方辟谣信息后，若未及时对虚假视频采取下架、限流、阻断传播等处置措施，放任谣言持续发酵扩散，需对损失扩大部分依法承担相应过错责任。
对于普通网民的转发行为，司法与执法层面坚持主观归责原则：不知情的善意随手转发，一般仅作警示教育、责令删除处理；但若在官方权威辟谣后，仍刻意转发、扩散虚假灾情信息，则构成故意传谣，可依法给予治安处罚。
此外，赵良善指出，造谣者虚构百色洪灾的不实信息，极易误导外地客商、游客对当地真实情况产生误判，进而造成本地农产品滞销、文旅客源锐减等实际经济损失，应当承担侵权赔偿责任。
热门跟贴