7月8号，一则关于“FIFA认定阿根廷对阵埃及多个争议判罚正确”的消息，冲上热搜，引发全球球迷的激烈争论。
在那场荡气回肠的1/8决赛中，阿根廷队在两球落后的绝境下连扳三球，以3比2逆转埃及队惊险晋级八强，然而赛后舆论的焦点却不在梅西的传奇续写上，而是集中在了当值主裁判的几次关键判罚上。
比赛最具争议的两幕发生在下半场和补时阶段。
第58分钟，埃及队反击破门将比分扩大为2比0，但VAR回溯至进攻发起前约30秒，认定埃及球员阿提亚在断球时踩踏阿根廷后卫利桑德罗·马丁内斯犯规在先，进球被取消。
而在全场补时阶段，萨拉赫禁区内与阿根廷球员阿尔瓦雷斯发生身体接触后倒地，主裁判未予判罚，阿根廷随即发动反击由恩佐头球完成“绝杀”。
埃及队强烈抗议，认为阿尔瓦雷斯犯规在先，但VAR复核后维持原判。
国际足联裁委会主席、意大利名哨科里纳打破惯例，亲自对这两次争议判罚作出公开解读。科里纳明确指出，阿提亚踩踏马丁内斯脚面的行为属于清晰明确的犯规，VAR介入完全符合规则；
而阿尔瓦雷斯对萨拉赫的防守动作，属于先触球后的正常身体接触，不构成犯规，因此绝杀球有效。
他强调，犯规事实不以肉眼观感的明显程度作为判定依据，只要存在有效犯规事实，VAR就有权介入，这是赛事统一执法标准。
然而，这一“官方背书”并未平息舆论的怒火，反而让“自己查自己”的质疑声浪更高。埃及队主帅哈桑赛后怒斥：“不如直接把冠军判给阿根廷队算了”，甚至直言比赛存在“商业考量”。
埃及足协正式向FIFA递交申诉，强调“不能对影响比赛结果的判罚保持沉默”。当值法国主裁判莱特西耶的个人社交账号涌入数万条批评信息，最终被迫关闭。
网友对此事的看法，几乎分成了旗帜鲜明的两派。支持判罚的一方认为，科里纳的解读有明确的规则依据，阿提亚踩脚在先，取消进球并无不妥；而阿尔瓦雷斯先触球，后续对抗属于足球比赛允许范畴。
但更多网友直指核心问题并非“对错”，而是“尺度不一”。埃及队的进球被VAR回溯30秒吹掉，而阿根廷绝杀前相似的对抗却未遭同样待遇，这种反差才是引爆怒火的关键。
名宿阿兰·希勒一针见血：“要么都是犯规，要么都不是”。
对此，你怎么看？
热门跟贴