29年前张某与妻子李某结婚，妻子婚后8个月生子。二人婚内长期感情不和，分居生活，张某怀疑儿子小张非亲生。29年后两人离婚，亲子鉴定排除张某的生父身份。2026年，张某将29岁的小张诉至法院，请求确认二人无亲子关系。记者从中国裁判文书网获悉，上海浦东新区人民法院近日公布一审判决书，判决二人不存在生物学亲子关系。

经审理认定：原告张某与第三人李某于1996年5月20日登记结婚，于2025年3月经法院调解离婚。被告小张于1997年2月出生。

2025年8月22日，浙江某司法鉴定中心接受原、被告的委托，对原告是否为被告的生物学父亲进行鉴定。同年8月29日，该鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为检验结果排除原告是被告的生物学父亲。

张某起诉称，他与李某婚姻关系存续期间，夫妻感情长期不和，长期分居，且发现李某在婚姻关系存续期间存在过错，他对小张是否为其亲生子女长期存疑。明确亲子关系是确定抚养、赡养、继承等权利义务的基础，为维护合法权益，避免日后因身份关系不明引发财产、抚养等纠纷，他起诉至法院，请求确认他与小张不存在生物学上亲子关系。

审理中，经原告申请，法院依法委托上海某司法鉴定所对原、被告之间有无亲生血缘关系进行鉴定，该司法鉴定所于2026年3月出具司法鉴定意见书，鉴定意见为依据现有资料和DNA分析结果，排除原告为被告的生物学父亲。

法院认为，对亲子关系有异议且有正当理由的，父或者母可以向人民法院提起诉讼，请求确认或者否认亲子关系。本案中，经本院委托司法鉴定，鉴定意见为排除原告为被告的生物学父亲。现原、被告双方对于鉴定意见不持异议，故本院对原告的诉讼请求予以支持。

综上，法院判决：确认张某与小张之间不存在生物学上的亲子关系。

来源：红星新闻