作者：朱方清
7月9日，河南社旗县联合工作组发布情况说明，针对该县朱集镇2019年农田整治项目相关问题开展全面调查，并组织力量对问题设施进行“善后”抢修。
目前，县纪委监委已对涉及的14名干部启动问责；公安机关已对2名犯罪嫌疑人采取强制措施。
河南社旗县地处南阳盆地东缘，有121万亩耕地，是全国产粮大县。实施农田整治项目本是提升农业效益和促进农民增收的好事，然而当地却把好事搞得一地鸡毛，个中情节更令人叹为观止。
2019年至2020年，社旗县在朱集镇花费近亿元（实际标的9615.7万余元）用于高标准农田建设。权威信息显示，仅水利设施一项，当年便建设了含水泵配套的大口井64座，配备水泵的机井246眼，提灌站14座，无塔供水罐9个等。
然而时隔5年，该项目质量问题被集中曝光。2026年7月初，华商报大风新闻记者在朱集镇高标准农田整治项目实地走访发现，不少提灌站、大口井内未见水泵、管道等设施，疑似地埋管位置未实际接通。
当地多名村民质疑该项目提灌站等设施系“样子工程”，因水泵、电力设施未配套，导致不少灌溉设施始终未实际使用等。
在耿庄村，有两处机井均安装了电力设施，但其中一处竟然没有电表；在李庵村，本来建了5座提灌站，但村民表示因为没有水泵所以实际从未使用过；在泥河赵村，启动三处机井均无法正常出水，其中一处机井电表显示用电量为“1度”。
据村民反映，这些沿河修建的提灌站，如果没有安装无塔式供水罐，作用不大，“枯水期，提灌站也没水；丰水期，提灌站没水泵，大家用自家的水泵，从河里直接抽水更方便。”
社旗县水利局称该项水利设施利用率达不到原先设计标准。朱家镇派出所则表示当地农田灌溉机井、配套电缆存在大面积被盗损毁情况，村管护人员陆续向派出所累计报案90余起。
投入巨资的好端端利民工程，却搞成如此糟糕使人无奈的模样。
而更让人震惊的是，该项目早就埋下了灰色肮脏的“伏笔”。记者深入调查发现，朱家镇农田整治项目上马之初就存在“非法转包”、层层分包、买标卖标等问题。
参与该项目建设的知情人士表示，该项目的实际建设方为“田某”个人，其借用“广宇公司”的建筑资质拿到标的后，将近亿元的项目拆分为100个左右的标段，然后把各施工队召集到项目部，以抓阄的形式确认标段位置，并垫资开工建设。
多名施工队负责人表示，他们均与广宇公司无关，部分施工队为了得到田某分发的标段，曾花钱买标。一名张姓包工头称，自己曾花10.5万元买标，施工标段都需要托关系花钱，只是花钱多少的问题。
由于该项目非法转包、层层分包，且因未签订详细的合同，引发了诸多纠纷。其中，某施工队包工头张某某，因田某未足额支付工程款而多方投诉，后获得28万元转账。同日，他被警方以涉嫌敲诈勒索刑拘，后被南阳市卧龙区法院以敲诈勒索罪判处3年缓刑。
广宇公司相关负责人廉某则表示，张某某获刑后，与田某产生矛盾，一直在投诉田某。
而从2012年—2021年先后担任社旗县县长和县委书记的余广东，于2025年11月10日主动投案接受调查，2026年5月被双开交移送司法。
相关通报直指余广东“丧失纪法底线，大搞权钱交易，利用职务便利为他人在工程承揽、职务调整等方面谋取利益，非法收受巨额财物。”
这便不免让人对其主政期间，与“亿元农田项目”存在的瓜葛产生联想。事实上余广东被官宣落马时媒体即称与此有关。
本来好端端的民生工程，被搞得如此乱象丛生，不仅百姓未受益，而且14名干部面临追责。
尤其曾作为当地一把手的余广东，如被再次印证“手莫伸，伸手必被捉”的逻辑定律，沦为新的反面教材，
那也纯属报应与活该。
热门跟贴