阿根廷以3到2战胜埃及的比赛，在比赛结束后，埃及人不服气。被吹掉的球门得分、恩佐绝杀之前的身体碰撞，这两处判罚都是争议点。埃及媒体连夜发文质疑，球迷们在社交媒体上吵得不可开交，矛头直指裁判以及VAR。
国际足联裁判委员会主席科里纳站出来讲话了。在足球界有影响力的人士通过一场发布会来解释两个有争议的判决，首先表明自己的态度：对于裁判的工作总体上是满意的，并没有人能够质疑世界杯裁判的公正性，没有根据的指责是不能被接受的。虽然听上去很硬气，但是埃及人想得到的是解释而不是表态。
第一点争议就是埃及被吹掉的进球。VAR回溯到之前埃及球员犯规的地方，把进球给取消了。科里纳解释得非常清楚，埃及19号马尔万·阿提亚明显踩到了阿根廷6号利桑德罗·马丁内斯的脚上，这是犯规，他说：犯规就是犯规，不管有没有明显的证据，主裁判没有看到的情况下，VAR就可以介入。
其中有一个很重要的问题就是VAR可以回溯多远？科里纳给出的答案是：只要有一粒进球出现，就会对整条进攻控球线路进行审查，而犯规发生的位置以及时间差并没有具体的规定。说白了，在球队拿到球之后到进球之前的所有过程中发生的任何一次犯规都会被拿出来。这套标准虽然很严密，但是给VAR留下了很大的裁量空间。
第二点争议就是恩佐在绝杀进球前与埃及队的10号萨拉赫发生了身体碰撞。埃及人认为这是犯规行为，而科里纳则认为这是正常的接触，并没有犯规。他认为判决具有一定的主观性，但是对于整个比赛过程中该原则的应用他是满意的。
科里纳这么说就等于没说。什么是正常的接触呢？多大的力度才算是正常的呢？不同的角度算不算呢？这些都是由裁判以及VAR当场比赛中来判定，并且没有量化的标准。同样的动作，如果吹了这一场的话就不会再吹下一场了，所以争议总是存在的。
科里纳又特别提到一点，即国际足联裁判的工作不受到任何人的干涉，就连国际足联的负责人也不能干预。这句话听上去是想撇清关系，但是也暴露出一个问题，裁判的独立性与判罚的一致性如何协调呢？没有人能够约束住裁判，那么又该由谁来保证各个比赛的不同裁判之间尺度的一致性呢？
VAR的本意就是减少误判，但是它带来了一个新的问题：技术介入的界限在哪里？回溯到10秒之前发生的那次犯规是可以的，那么20秒之前的那次呢？30秒以前的情况又是怎样的呢？没有明确的限制的话，每一个进球都可以无限倒推回去，足球比赛就会变成慢动作审查大会。
阿根廷胜、埃及负，判罚成为替罪羊，科里纳能给埃及人一个满意的解释吗？很困难。因为他是按照程序来做的，所以我们按规矩办事了，但是埃及人想要的是结果正义——这个球应该算。两种正义不可能完全一致，这就是足球。
热门跟贴