国民党“立委”傅崐萁指称民进党“立委”沈伯洋在美国有多笔房产，还收外国4800亿意欲颠覆台湾，遭提告求偿100万、将胜诉判决登报。台北地方法院今天宣判沈伯洋败诉，傅崐萁免赔。傅崐萁表示，“立法委员”基于公共利益所提出的监督、质疑与评论，不应动辄被司法手段打压，更不能把法院当成政治斗争的工具。

代表民进党参选台北市长的民进党不分区“立委”沈伯洋，2025年被质疑是美国间谍，家族又利用两岸经贸大谋其利，他分别对网络粉专评论其父部分提出刑事告诉，另对“立委”傅崐萁说他拿钱从事颠覆提起民事损害赔偿。

本案开庭时，沈伯洋委任律师表示傅崐萁所言不实，即使新闻有报台湾民主实验室接受开放社会基金会（设立于美国的国际捐赠机构）资助4425万元，AIT证实资助黑熊学院，也无法说成沈伯洋收国外资金4800亿做颠覆活动，傅崐萁未合理查证就转述传闻，已侵害沈伯洋的名誉权。

傅崐萁的律师认为，傅崐萁当时有口误，把“4800的万元”讲成“4800多亿元”；傅崐萁发言前藉由沈伯洋受访内容、政论节目言论、相关新闻报道等5种管道了解，已合理查证。

对于台北地方法院判决驳回沈伯洋请求。傅崐萁表示，这不只是他个人的胜利，更是言论自由、立法机构监督权的重要胜利。“立委”基于公共利益所提出的监督、质疑与评论，不应动辄被司法手段打压，更不能把法院当成政治斗争的工具。

打开网易新闻 查看精彩图片

傅崐萁。（台媒）

傅崐萁强调，身为在野党“立委”，监督的是涉及公共利益的事项。当时相关言论并非凭空捏造，而是基于公开资讯、媒体报道、相关人士公开发言及其它可取得资料所提出质疑，并非毫无依据地恶意攻击。

傅崐萁主张，沈伯洋长期高举所谓“民主”、“反渗透”的大旗，却对外界针对其所主持或参与团体的境外资金来源、组织运作及相关公共议题的质疑，一律以提告回应。今天法院未采纳沈伯洋要求傅昆萁负担民事赔偿的主张，这代表公共议题的讨论，不应因政治人物感到不满，就遭到寒蝉效应式的司法追杀。

傅崐萁更称，在此奉劝沈伯洋，少一点政治操作，多一点接受监督。 “你天天检验别人、抹红别人、审判别人，却不能接受社会检验自己，这不是双标，什么才是双标？”

傅崐萁再批评，真正令人忧心的是，民进党近年来不断将司法作为政治攻防工具。只要有人提出质疑，就贴标签、提告、要求巨额赔偿，企图让监督者噤声。这种“以讼代辩”的政治文化，不仅无助于厘清真相，更会伤害言论自由。

傅崐萁强调，国民党“立院”党团将持续善尽监督职责，面对任何涉及安全、公共利益及人民知情权的重要议题，都会坚持追根究底，不因政治压力而退缩，更不会因民进党惯用的司法手段而噤声。社会需要的是更多真相、更多监督，而不是更多诉讼。今天法院的判决，也再次提醒所有人，司法不是政治打手，更不是箝制不同意见的工具。

来源：综合两岸媒体报道，本文由“郭茂辰海峡传真”公众号编辑整理。