菲律宾马尼拉7月8日电，针对副总统萨拉·杜特尔特弹劾审判的投票门槛争议，检方阵营在周三作出明确立场表态。
检方发言人、律师小本杰明·托洛萨在媒体简报会上澄清，现阶段检方的核心工作重心是夯实案件证据体系，而非刻意推进下调弹劾定罪投票门槛的相关议程，同时承认下调门槛属于规则框架内可动用的法律补救手段，但并非当前工作重点。
托洛萨在公开通报中强调检方现阶段的办案原则，摒弃单纯的票数博弈思维，全力聚焦庭审核心举证工作。
他表示：“我们现在真正关注的是在弹劾法庭上提交确凿的证据。我们的目标是建立一个证据确凿、滴水不漏的案件，这样，无论最终如何解读三分之二的门槛，我们都能获得必要的票数。”
在检方看来，完备的证据链条是赢得弹劾审判的核心基础，足以适配现有法定投票规则，无需过早纠结票数门槛调整问题。
针对外界热议的投票门槛议题，托洛萨透露，目前检方团队尚未形成关于票数核定规则的官方法律立场，认为审判仍处于初期阶段，过早定论相关争议并不适宜，需要随着庭审推进、证据完善再审慎研判。
弹劾法庭庭长、参议员弗朗西斯·“奇兹”·埃斯库德罗已于周一作出正式裁定，明确杜特尔特弹劾案的定罪标准，维持原有规则，定罪需要至少16名参议员投出赞成票，坚守宪法既定投票门槛。
事实上，下调弹劾定罪门槛的提议，最早由首席弹劾检察官、八打雁省众议员格维尔·卢伊斯特罗提出。
其核心依据是当前参议院人员残缺、部分议员无法履职参会的现实状况，认为应当根据实际到场且可强制履职的议员人数，重新核算多数票标准，以此适度降低定罪门槛。
为支撑该观点，卢伊斯特罗专门援引菲律宾1949年最高法院相关裁决，佐证调整投票基数的法理可行性。
对于这一备选方案，托洛萨保持开放且审慎的态度，并未完全否决。他坦言：“从可能性来看，这是我们在法律和规则允许范围内可以采取的补救措施。但正如我所说，我们目前不讨论这个问题。”检方选择暂时搁置门槛争议，优先推进庭审举证质证，稳步夯实案件事实依据。
参议院常设议员总数为24名，据此法定比例核算，弹劾定罪的固定票数门槛为16票，这也是本次弹劾审判的基础司法准则。
而本轮门槛争议的出现，根源在于本届参议院出现多名议员无法正常履职的特殊情况，导致有效审判法官人数大幅缩减，外界因此质疑原有定罪票数标准的适配性。
当前参议院人员空缺与履职受阻问题较为突出，多名议员因各类案件与风险无法参与庭审履职。
其中，参议员罗纳德·“巴托”·德拉罗萨因担忧被国际刑事法院逮捕，长期处于隐匿状态，无法正常履职；参议员金戈伊·埃斯特拉达深陷数十亿比索防洪资金贪腐丑闻，已被司法拘留；参议员罗丹特·马科莱塔因涉嫌隐瞒7500万比索非法竞选捐款、面临贪污指控，同样遭遇履职受限问题。
多名议员缺位造成参议院审判阵容残缺，也让弹劾定罪的票数博弈局势更趋复杂。
热门跟贴