打开网易新闻 查看精彩图片

这些记录包括特别检察官办公室成员在2023年7月的通信内容。信息显示，调查人员似乎在未确认查阅者是否基于“知情需要”原则的情况下，提供了“接触机密材料”的权限。同年10月15日和16日的其他通信还显示，“一封机密信件”被遗落在外。到2024年4月19日，一处敏感隔离信息设施没有关闭，原因是“前一天没人把它关上”。

打开网易新闻 查看精彩图片

美国司法部诉讼安全组资深人员卡莉·罗德里格斯-费奥说：“这属于违规，也是一起事件，所以我需要了解细节。”从记录看，史密斯的一名助理斯蒂芬妮·范布斯柯克似乎应对这次安全疏漏负责。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

格拉斯利在声明中说：“这真是典型的贼喊捉贼。根据这些信息，拜登司法部人员可能犯下了杰克·史密斯当初用来起诉特朗普总统的同一种行为。”

格拉斯利在信中还提到，前国务卿希拉里·克林顿曾不当处理机密材料，而奥巴马政府时期的司法部决定不就此起诉她。信中还提到，前总统乔·拜登曾故意将机密材料囤放在其特拉华州住所和卸任副总统后在华盛顿的办公室。前特别检察官罗伯特·赫尔没有对拜登提起指控，部分原因是他认为陪审团很可能会把拜登视为“一个富有同情心、出于善意但记忆力不佳的老人”。

打开网易新闻 查看精彩图片

格拉斯利说：“这些记录再次暴露出司法上的双重标准。希拉里·克林顿和乔·拜登在不当处理高度机密信息后都没有被追责，而杰克·史密斯和拜登司法部却试图把特朗普总统塑造成重罪犯，并在政治上毁掉他。”他还说：“我公开的这些以及其他记录表明，拜登司法部毫无疑问存在疏忽，更不用说其高度虚伪。”

打开网易新闻 查看精彩图片

格拉斯利还要求布兰奇说明参与讨论这些事件的人员身份，是否就此展开“任何调查”，是否有人“被追责”，以及史密斯团队是否曾将这起安全违规事件告知联邦法院。司法部发言人和史密斯律师的代表未立即回应置评请求。