府库第1265期原创内容
我要反思一下，最近对市场不太敏感
今天跟大家一起闲聊闲聊，我发现最近遇到一个问题，对市场不太敏感了。
现在配置多元化之后，加上基本都是通过宽基来进行配置，所以对于细节的关注就会少一些。加上最近的行情波动虽然比较大，但基本处于一个震荡当中，也没有太好的机会去买入，也没有什么卖出的信号，我的整个投资组合也还算稳定，没有什么需要去调整的地方。
感觉算是舒服，但也是有一些问题。
我其实不太担心没有什么交易，但是还挺担心对市场的感觉出现断档的。比如有一些值得注意的事情没看到，会让有一些重要的事情溜走。
最近我在看一套叫做《渐构：世界模型》的课程，讲的是一套理解事情的学习方法。学习的过程中，我终于知道为什么通过多元资产配置和指数投资的方式，更容易去做到长期投资和稳定持有了。
课程中讲了这样一个例子，比如说有很多个不同种类的苹果放在那，咱们通过对苹果的特征的学习，去概括出来一个苹果的概念，后续就都用这一类统一的特征去指代苹果这类水果。但这个过程中，我们就会去简化，忽略掉很多细节。
「而以指数基金为工具的多元资产投资，恰恰是一个非常抽象的方法。」
一个茅台酒很具体，茅台这家公司相对还是比较具体的，所以投资一只股票，加上价格波动比较大，本身就包含了很多细节。结果指数基金就在股票的基础上做了一层提取，做到了即使指数成分股的公司经营状态有变化，通过指数的更新机制也能让指数保持它的生命力，但指数化的过程就忽略掉很多公司的经营细节，把它作为一个整体了。多元资产配置在这个基础上又做了一层抽象，把这些基金又归纳到一类资产中，通过几类资产的组合，构成了多元资产配置策略。
股票包含的细节要多于指数，而指数的细节要多于大类资产配置。我一开始听到大类资产配置，觉得是一个非常高深理念，就是因为对于投资来说，这个事太抽象了，原来熟悉的股票投资感觉和多元资产配置都没有什么关系，就是因为包含的细节不一样。
所以在这一层层的抽取的过程中，细节越来越少，组合的波动性也越来越少，更接近于资产长期自身的回报。要不说资产配置能解释绝大部分长期的投资结果呢。
但我最近发现，这样确实容易忽略细节，或者说也是一个双刃剑，这种特性更有利于持有，要不说像哈利布朗这样的永久组合，长期来说也是一个不错的选择呢。
今天就先聊到这呀。
热门跟贴