最近韩红慈善基金会舆论风波确实是闹得很大，几乎全网的网友都在热议这个事情，估计韩红本人没想到自己只不过是为了支持好友冯小刚电影《抓特务》说了一句“走个面”却把自己经营了20年的公益形象给搞塌方了，这确实是有些无法理解。
而这段时间许多大V博主都对韩红的慈善风波进行了犀利的点评，其中项立刚老师暗讽“用别人的钱做慈善的都是骗子”，南京大学博士汤家凤老师劝诫“搞慈善应该要低调点，别搞那么大的排场，这些不都是月捐人辛苦攒下来的钱吗？把钱用到实处。”
当然了也有许多非常犀利直白的嘲讽暗讽，当然了自然也有不少韩红的粉丝为她发声辩解，但是显然从目前的舆论来看，这些辩解都是苍白无力的，因为事实的确是韩红慈善基金会的钱基本都是月捐人捐赠的。
纵使如此，每次国内发生灾害的时候，韩红基金会也都是在第一时间就奔赴现场救援，说实话这点还是非常值得肯定的，纵使韩红基金会有些问题存在，但是不能一棍子打死。
而这段时间内关于对韩红慈善基金会风波讨论最多的博主无疑是法学界陈枫了，熟悉陈枫的人都知道这是一个正能量的博主，敢于向任何不法的行为进行犀利的发声，以至于遭到不少的网暴，不过显然法学界陈枫毫无畏惧。
这几天陈枫对于韩红风波的相关问题也是屡次进行了发声，不得不说太犀利直白了，有的时候真的堪称一针见血。
昨天一个网友直截了当的问了陈枫一个问题：
“陈枫同志，您说您质疑韩红基金会，为啥又拼命的力捧周星驰?厚此薄彼了。”
没多久陈枫就在微博中公开回应了，看完内容之后发现原来陈枫老师也是周星驰的影迷啊，对周星驰电影的理解也是非常的深刻，尤其是他剖析了周星驰和韩红慈善基金会的区别，确实那认识非常的深刻和到位。
看原话吧：
“暂且搁置关于基金会资金使用的争议，只论文艺创作的立意与格局，二者差距一目了然。周星驰的全部作品扎根本土，始终传递中华文脉，他塑造的底层小人物不甘沉沦、奋力拼搏，完美诠释刻在国人骨血里的坚韧精神。
反观《天路》两个版本，一词之别，格局立判:巴桑2001年原版唱1把祖国的温暖送到边疆”字字饱含浓烈家国情怀;红3年编为仅仅更换两字，便消解了厚重的家国底色，境界高下不言自明。
不必说我过度解读，文化表达从来无小事，一字一句，皆见心境与格局。”
陈枫直接从两者的文艺创作的立意和格局来进行分析对比，总结：二者的差距一目了然。
周星驰的作品的确都是扎根于底层，不追什么宏大的叙事，也不刻意的追求华丽特效，从《喜剧之王》的的不甘平庸的龙套演员尹天仇，到《功夫》里混迹街头、逆袭成长的小人物，再到无数荧幕上的各种小角色，确实周星驰始终都在塑造最真实的普通人。
这些角色没有什么超能力，也没有什么天赋背景，他们会失败、颓废、迷茫，活成了大多数普通人最真实的模样。
但让人无比感到动人的是这些小人物从未被打倒，始终在坎坷里挣扎，在平凡中战斗。这种身处底层却不沉沦、经历风雨却仍然拼搏的个性，完美的诠释了刻在每一个中国人骨子里的坚韧特性。
另外陈枫提到了韩红的歌曲《天路》，巴桑2001年原版《天路》中的歌词是“把祖国的温暖送到边疆”一句，字字铿锵、句句赤诚，完美的展现了家国一体的厚重情怀；
而韩红在2005年却将其改动了两个字，虽然只是简单的两个字，却大大的消解了厚重的家国底色，让整首歌曲的格局瞬间降低了。
陈枫最后坦言也不用说我在过度解读，文化表达从来都不是什么小事，每一字每一句都是能看到创作者的心境和格局。
最后星爷电影《功夫女足》即将在明天11号上映了，不知道多少网友粉丝会去“走个面”呢？
热门跟贴