乌克兰驻英国大使、乌武装部队前总司令瓦列里·扎卢日内7月8日在英国媒体发表的一篇评论文章中警告称，“不要认为俄罗斯已经输掉了战争。”
扎卢日内指出，一些西方分析人士倾向于认为“俄罗斯实际上已经输掉了战争”，其依据是乌克兰针对俄罗斯石油工业的纵深打击行动日益成功，以及持续进行的旨在打击俄罗斯后勤的“中程打击”行动。
扎卢日内表示，“这是对战争的一种危险误读。”他认为，那些只关注乌克兰在个别战术和战役层面的胜利——如战场上的推进和对俄境内目标的打击——而忽视更宏观战略全局的分析人士，往往会得出对冲突局势过于乐观的评估。
扎卢日内重申了他自2023年以来一直主张的观点，即当前的冲突是一场由无人机、监视和精确打击能力塑造的阵地消耗战，“这不再是一场依靠快速机动作战的战争，而是一场消耗战。现在，任何战术上的推进都要付出极其高昂的代价。阵地或许可以被夺取，但在无人机持续不断的监视下，坚守阵地、增援部队以及撤离伤员变得越来越困难。战场上的成功现在是以‘米’而不是‘英里’来衡量的，而且往往付出的代价与其战略价值极不相称”。
乌克兰媒体指出，扎卢日内的这番话将被许多人视为对其继任者、现任乌克兰武装部队总司令亚历山大·瑟尔斯基的隐性批评。瑟尔斯基因多次发起被外界认为计划不周、构思不当的进攻行动而屡遭批评，这些行动通常由突击部队主导，该部队是乌克兰武装部队的一个专门分支，直接听命于瑟尔斯基，并以在作战中伤亡惨重而著称。
扎卢日内认为，战争的消耗逻辑超越了单场战斗和行动的范畴，无论是乌克兰还是俄罗斯的纵深打击行动，都无法给对方以致命一击。
他写道，“乌克兰对俄罗斯后勤和关键基础设施日益有效的打击，确实给莫斯科造成了实质性代价。但这些行动成本高昂、技术门槛高，而且最终是相互的。俄罗斯保留着以同等或更大力量进行反击的能力。任何一方都不能指望依靠这种战争形式来取得决定性的战略结果。”不过他也指出，乌克兰的纵深打击和中程打击行动可能会增强该国在未来任何谈判中的地位。
扎卢日内还认为，双方最终都无法宣称取得胜利。俄罗斯虽然无法实现其最初的战争目标，但能够继续维持这场残酷的消耗战；乌克兰虽然能够保持独立，但无法通过武力将俄军赶出乌克兰领土。
他称，“消耗战不会产生传统意义上的明确赢家，它们是由耐力来决定的。”他同时发出警告，称乌克兰的耐力“在很大程度上取决于盟友的持续支持”，而他认为这种支持已经表现出疲态。
扎卢日内写道，“华盛顿的政治变动以及欧洲内部持续存在的分歧，引发了合理的质疑：目前的支持水平能否无限期地维持下去。”
热门跟贴