中国试射潜射战略导弹后引发的喧嚣仍然没有散去，除了南太平洋岛国在澳大利亚的怂恿下发声刺耳外，美国的态度引人注目。

试射当天，美国总统特朗普在白宫活动中并未提及此次导弹试射。不过，其下属国务院声称通过全球预警系统完整追踪了导弹飞行轨迹，确认是核潜艇发射的无弹头洲际弹道导弹（ICBM），落入南太平洋。

打开网易新闻 查看精彩图片

美国敦促中方参与“有意义的军控讨论”，并要求定期通报所有洲际弹道导弹及航天发射活动；还强调对日本等同盟国及伙伴“履行防卫责任与义务的决心坚定不移”。

然而第二天，美国国务院又“批评”了中国近期开展的导弹试验，指责中方通报美国的时间过晚，美方得到的相关信息不够详尽。

对于美方的最新表态，外交部新闻发言人毛宁说，美国作为世界上唯一一个真正拥核的国家，也是拥有世界上最庞大、最先进核武库的国家，每年都组织核潜艇战略导弹发射，却对中国正常的导弹发射说三道四、指手画脚，这是典型的双重标准和霸权主义。美方应当客观理性看待中国国防和军队建设发展，切实维护全球战略稳定。

值得注意的是，2024年，中国也向南太平洋试射了一枚战略导弹，并在试射前通知了美国等国。当年美国国防部罕见地对试射活动作出了正面评价，称赞中方的透明度。

五角大楼发言人萨布丽娜·辛格当时表示，美方确实提前收到了中方的导弹试射通知。美方将此举称为“好事”、“朝着正确方向迈出的一步”，认为有助于“防止任何误解或误判”。美方还表示已向中方提出建议，希望未来能更定期地通报弹道导弹和太空发射情况。

对比2024和今年美国对中国向南太平洋试射战略导弹的表态，为何如此不同呢？难道是因为上一次是陆基导弹试射，而此次是潜射战略导弹，美国更难以对付，所以才发声反对呢？

小编认为有一定道理，但是也有别的原因。

我们注意到，我方此次潜射导弹后，美国第一天的表态里有敦促中方参与“有意义的军控讨论”的重要内容。这里指的是美国一直想把中国拉入美俄中核武器裁军谈判，也一直被中方拒绝。因为我方的核武器数量远不如美俄，再裁一下就没有了。

中国试射导弹，让美国觉得这是督促中方参与核武裁军谈判的机会，因此便接连两天拿试射说事，没想到被中方反唇相讥。

其实，借批评中国导弹试射推进自己议程的，何止美国一家？

澳大利亚为了将中国的影响力排挤出南太平洋地区，正在拉拢那里的岛国组建军事同盟。

澳总理与斐济总理恰巧在7月6日签署盟约几小时后，中国的导弹就落到了南太平洋。澳大利亚立刻两眼发光，觉得这正好是推进建立同盟的好借口，于是在怂恿所罗门群岛、马绍尔群岛等国向中国提出抗议后，还准备动员南太平洋全部13个岛国发表联合声明，向中国叫板。

在弄一轮抗议后，再以中国导弹试射的威胁为借口，组建南太平洋军事同盟，就更加显得顺理成章、水到渠成。

日本为了给自己的重新“军国主义化”披上合法外衣，污蔑称中国试射对日本及亚洲地区的安全保障构成巨大威胁。然后加上一句：“（日本）推进加强防卫力量的方向不会改变”。

北约一直想钳制他们臆想里的中国支持俄罗斯打击乌克兰 ，并意图将北约军事力量投放到亚太反华事业里。

中国试射导弹让北约秘书长吕特自认为找到了推进上述事情的机会。他声称中国此举“是在向北约传递信息”，“印太地区发生的事与跨大西洋地区发生的事息息相关”。将中国的正常军事活动与乌克兰危机关联，无端指责中国是俄罗斯对乌克兰战争的“关键助推者”。

可见，中国试射潜射战略导弹到南太平洋地区激起的千重浪，浪浪都有自己的小九九，都想利用对中国的指责来推进他们的议程。

对此，中国完全可以不加理会，继续按照既定步伐推进军事现代化，该试射的还得试射，对日本就用不着提前通知了。

美西方越是叫唤得厉害，说明它们越是有许多想推进而面临重重困难的议程，我们越是戳到了它的痛处。