政治这东西，最怕的就是拿老百姓的饭碗当赌注。竞选台上喊口号的时候，个个都像财神爷下凡，恨不得把好处一股脑塞进选民兜里；可等真坐上了那把椅子，账本一摊开，才发现当初画的大饼根本烙不熟。
日本政坛这些年就爱玩这套把戏，一茬接一茬的当家人，上台前信誓旦旦要给大伙涨工资、减负担，下台时留下的却是越堆越高的债务和越来越薄的钱包。
选民的耐心，说到底是攒在自家买菜的小账本里的，糊弄一次两次还行，次数多了，谁都不是傻子。眼下这位高市早苗，就把这套路演到了极致，结果连一直不太吭声的前首相都坐不住了，跳出来当面戳破。
这回站出来唱反调的，正是前首相石破茂。这位老哥选的地方还挺讲究，跑到鹿儿岛开了场公开演讲，炮口直接对准高市力推的那个消费税减免政策。石破茂明确表示，对高市政权想搞的食品消费税减税提出批评，认为财源根本不明确。
他还撂了句重话，减了多少收入、拿什么来补，如果这都说不清楚，那压根就不是自民党该有的政策做法。会前的演讲中，他更是强调，当年明知道名声不好听，也是自民党顶着压力把消费税给引进来的。
这话里话外的意思很明白：减税容易，收拾烂摊子难，你高市别光顾着讨好选民，把家底都掏空了。其实高市这张牌，一开始打得挺响。
她刚上台那会儿，物价涨得凶，工资又追不上，老百姓怨气不小，她精准抓住这个情绪点，抛出个重磅承诺——两年之内把食品消费税降到零。这话听着确实解气，可懂点门道的人都清楚，这事没那么简单。
日本的消费税不是随便说降就能降的福利，它跟医疗、年金、护理这几块社会保障开支死死绑在一起，等于是整个社保体系的钱袋子。你动税率，就是动社保的根基，历届想强推消费税调整的当家人，哪个不是掉了一层皮。
嘴上的承诺，最后一步步缩水变了味。今年6月22日，高市早苗在众议院预算委员会上把话挑明，说食品消费税减税只限两年，两年后就恢复原样，这一点她说得清清楚楚。
她还解释说，减税只是给附带税额扣除制度落地之前的一个过渡衔接，两年到期后要回到现行8%的轻减税率。更打脸的是，连＂归零＂这个招牌都保不住了——因为收银系统改造费时费力，党内转而抛出个1%的方案，理由是改造时间能短一些。
选民当初听到的是给你减负，如今看到的却是打个折意思意思，这落差搁谁心里都不痛快。雪上加霜的是，高市阵营还摊上了个＂抹黑门＂。
有报道称，在自民党总裁选举期间，高市早苗阵营涉嫌制作中伤竞争对手的视频，将近一半的受访者认为她的解释并不充分。这事直接把她的支持率往下拽。
共同社的调查显示，高市内阁的支持率首次跌破六成，降到发足以来最低的55.8%，而且年轻群体的支持掉了13.5个百分点，女性也掉了9.2个百分点。
就在这个月，JNN的最新民调里，高市内阁支持率为65.9%，比上个月又低了4.1个百分点，超过半数人对她处理中伤视频的做法表示无法认同。不过话得说回来，日本各家民调口径差得离谱。
6月这一轮，八家主要媒体测出的支持率从51%到69%都有，四家下滑、三家上升、一家持平，像读卖、日经这类调查显示她仍在高位徘徊，年轻人还挺买账。但无论数字怎么飘，经济民生这块的信用一旦开始漏水，就很难再补得严实。
石破茂这回跳出来，其实也不是头一遭跟高市较劲了。此前他就对高市政权表达过不满，无论是大米政策的转向，还是涉及台湾问题的答辩，他都有意见。在涉台这件事上，笔者倒觉得石破茂比高市那套一味对外强硬的做派清醒得多。
日本在食品、稀土、医药等不少领域都离不开从中国进口，邻里之间抬头不见低头见，硬要生事，最后吃亏的还是自家的锅碗瓢盆。只是石破茂这次选在支持率风声鹤唳的当口高调开火，恐怕也不全是为了讲真话。
自民党内部派系林立，当家的那把椅子本就是各派角力平衡的产物。高市这边民生牌打砸、丑闻缠身，党内不满攒得越来越多，这对石破茂和他背后的力量来说，正是重新聚拢人气、争夺话语权的好时机。
政客的算盘，往往一半是公心，一半是私账，这也不难理解。但真正的问题在于，日本政坛眼下这摊事，压根不是换个当家人、换条路线就能解决的。
老龄化少子化把财政压得喘不过气，社保开支只会年年往上涨，消费税作为核心的稳定财源，本来就没多少下调空间。不管谁坐上那个位子，都绕不开这个死结。
口号喊得再动听，派系斗得再热闹，要是解决不了老百姓菜篮子里的实在问题，让不了国家走上稳当日子，民心迟早得散。
看热闹归看热闹，笔者倒觉得，日本这出戏最值得琢磨的，是它把一个道理演得明明白白：治国从来不是靠嘴皮子和噱头就能糊弄过去的活儿。
高市当初靠着强硬人设和一堆诱人承诺爬上高位，可财政的窟窿填不上、承诺的水分挤不干，再漂亮的支持率也是浮在水面上的冰山。
石破茂这次摊牌能不能搅动日本政坛，还得往后看，但有一点是明摆着的——靠民粹造势和内斗抢权，永远治不好一个国家积了多年的老毛病。对邻国多一分尊重、对民生多一分实在，才是真本事。
热门跟贴