无视旧情报警示，美军为了求快拿旧图直接炸，这回摊上大事了|五角大楼|军事力量|司令部|情报|美军|美国

美国三名熟悉决策过程的消息人士表示，在打击伊朗前夕，美国高级军事指挥官绕过了关键数据库中的警示信息。这些信息明确显示，关于伊朗潜在打击目标的情报已经严重过时，但指挥官仍批准了部分空袭，其中包括一次击中学校的打击，造成近200名儿童和成年人死亡。

消息人士称，这些提示信息嵌入在一套用于制定打击目标的系统中，内容表明相关情报基于多年前的信息，使用前需要重新核验。要将某个地点列入打击清单，必须由高级军官批准。两名消息人士说，高级指挥官无视警示，是出于“求快”的考虑。当时战争刚开始，军方急于拿出可供打击的目标。这一决定也直接导致了误炸学校。

据伊朗官方媒体报道，这次袭击造成至少168名儿童和14名教师死亡。按这一数字计算，这是美国近年军事行动中平民伤亡最严重的事件之一。袭击发生后数日内，美军启动了调查。其中一名消息人士说，美军官员“在几天之内就知道了错误是怎么发生的”，“显然是用了旧信息”。数月过去，五角大楼仍未公布对此事的调查结果。

白宫一名官员对美国有线电视新闻网表示，“这项调查仍在进行中”。这名官员还说：“正如我们所说，美国不会以平民为目标。”有关旧情报最终为何被使用的细节此前未见报道。这些信息进一步揭示了，战前仓促准备打击目标的做法，如何导致了对一所学校的误炸。

五角大楼将有关目标制定流程的问题转交给美国中央司令部。中央司令部以调查仍在进行为由，拒绝置评。尽管随着美伊官员讨论可能达成协议，美国对伊朗目标的打击已大体减少，但总统唐纳德·特朗普多次威胁要恢复大规模轰炸行动。

美国有线电视新闻网此前报道，根据军方初步调查，2月28日对伊朗米纳卜沙贾雷赫·塔伊巴学校的打击，发生在美军攻击邻近一处伊斯兰革命卫队设施期间。

2013年的卫星图像显示，这所学校和伊朗伊斯兰革命卫队基地曾属于同一片院区。但2016年的图像显示，学校与基地其余部分之间已建起围栏，学校也有了单独入口。2025年12月的图像则显示，学校庭院里显然有数十人在活动玩耍。

这次袭击发生在美国对伊朗军事行动的第一天。特朗普决定发动战事后，美军官员和情报分析人员匆忙更新数千处地点的目标信息。消息人士说，在空袭开始前，分析人员并没有来得及更新五角大楼数据库中所有相关记录。结果是，许多被列入打击清单的目标所依据的情报都已超过10年之久，其中就包括那所小学旁边伊朗伊斯兰革命卫队设施的信息。

两名消息人士对美国有线电视新闻网说，由于时间极其紧迫，军方官员和情报分析人员优先更新被视为“高优先级”的目标记录，也就是最可能首先遭到打击的那些目标。消息人士解释说，“高优先级”目标主要是机动目标，以及被认为对美军威胁最大的地点。军方官员在第一批炸弹投下前，基本完成了这些目标记录的更新。

第一名消息人士说：“他们是在快速重新确认目标，把被认为对美军和任务最危险的目标放在最前面，比如导弹阵地和飞机。”第二名消息人士解释说，固定目标——比如最终被炸中的那所学校——通常被视为优先级较低，因为它们不会移动。分析人员在战争开始前，来不及更新其中许多记录。

两名消息人士说，用于目标制定的数据库——即“现代化综合数据库”和“机器辅助分析快速存储系统”——都明确标示，与伊朗目标相关的信息在使用前需要更新。

“现代化综合数据库”是五角大楼较老的目标系统，建于20世纪80年代，主要依赖分析人员手动录入。“机器辅助分析快速存储系统”则是国防部较新的数字平台，由人工智能驱动，今年早些时候投入运行，原本计划取代前者。一名熟悉五角大楼最新修订指引的消息人士说，目前两套系统都在使用，但全面转向“机器辅助分析快速存储系统”的进度已比计划晚了数年，而权威性的目标数据仍主要依赖“现代化综合数据库”。

第一名消息人士告诉美国有线电视新闻网，一名分析人员此前曾在另一套数字情报工具中标注过该地点的变化，但这套工具并未与用于制定打击目标的官方情报数据库相连。而且，这一信息从未传达到军事指挥官那里。同一名消息人士补充说，这名分析人员发出的警示，以及五角大楼情报数据库现有缺口如何可能导致误炸学校，都是当前调查审查的内容之一。

在袭击发生后的最初阶段，特朗普曾暗示，伊朗可能应为这次袭击负责，随后又表示责任归属也许永远无法确定。国防部长皮特·赫格塞思则表示，将“彻底”调查这次袭击，并称美国“已尽一切可能避免平民伤亡”。