分手就该放手！福建石狮，男子因不满前女友与他人交往，偷装定位获取行踪轨迹，非法获取并散布前女友及现男友个人信息，致前女友服用农药自杀，经抢救无效死亡，刑事上，男子犯侵犯公民个人信息罪判刑3年、罚金1万，民事上，死者父亲索赔127万余元，法院审理后这么判！
（案例来源：裁判文书网，人物均为化名）
涂某和轩某是福建石狮一对曾经的恋人，2023年2月，两人因性格不合正式分手，可对于轩某来说，这段感情他始终没放下，更准确地说，他接受不了涂某这么快就投入别人的怀抱。
2023年5月底的一天，轩某找了个借口来到涂某租住的出租屋，表面上是来拿东西、叙旧，实际上他口袋里揣着一个微型GPS定位器。
趁涂某不注意，他把这个定位器悄悄塞进了涂某平时用的化妆盒底部，从那天起，涂某每天去哪儿、待多久、在哪过夜，轩某在自己手机上全都能看见。
行踪轨迹，是最敏感的公民个人信息之一，而轩某就这样神不知鬼不觉地把前女友监控了起来。
到了2023年6月上旬，轩某按捺不住，主动找涂某质问她和新男友的事，两人发生激烈争吵，争执过程中轩某趁乱拿走了涂某的手机。
他没有马上还，而是翻看通讯录和聊天记录，把涂某直系亲属、近亲属的姓名和手机号码逐一抄录下来。
这还没完，轩某又通过社交平台翻找涂某现任男朋友的账号，把他以及他家属的头像、昵称、手机号也全部记录下来。
此时的轩某，手里已经握着两样东西：涂某的实时GPS行踪轨迹，以及涂某和现男友两家人的详细联系方式。
2023年6月29日开始，轩某开始了他的报复性曝光，他在网上花钱雇了人，分批向涂某本人、涂某的现男友、双方父母及其他亲属的手机号发送短信。
短信内容触目惊心，不仅有涂某和现男友交往的私密信息，还夹杂着从GPS定位导出的具体行踪轨迹，暗示甚至明示涂某插足他人感情、行为不端。
与此同时，轩某还在社交平台上的公开贴文评论区，发布涂某及其现男友的真实姓名、照片片段和个人信息，用开盒式的手法让涂某社死。
2023年7月12日，涂某的父亲收到了含女儿行踪和私事的羞辱性短信，勃然大怒，打电话把在外地的女儿狠狠训斥了一顿。
父亲的话字字诛心，涂某觉得自己被前男友出卖、被家人误解、被周围人指指点点，走投无路，当天涂某独自入住一家酒店，服用农药自杀。
虽被紧急送医抢救，但最终于2023年7月14日因抢救无效死亡，年仅二十多岁，案发后轩某被刑拘，法院于2025年3月5日作出刑事判决：
轩某违反国家有关规定，非法获取并提供公民个人信息（含行踪轨迹），造成被害人死亡的严重后果，构成侵犯公民个人信息罪，且属情节特别严重，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元。
轩某不服提起上诉，泉州市中级人民法院审理后，驳回上诉，维持原判。刑事程序结束后，涂某父亲就民事赔偿向法院另行起诉。
法院会如何判决？
第一，私自给前任或任何人安装GPS定位器，不是关心也不是情趣，而是赤裸裸的刑事犯罪预备行为。
刑法第253条之一规定的侵犯公民个人信息罪，明确将行踪轨迹列为受重点保护的敏感个人信息。
根据两高司法解释，非法获取、提供行踪轨迹信息五十条以上即构成情节严重入罪；若造成被害人死亡、重伤、精神失常等，直接认定为情节特别严重，法定刑3-7年。
本案中轩某偷装GPS持续获取轨迹并对外提供，最终致被害人自杀，完全符合该升档标准，判3年是依法裁量后的结果。
第二，散布隐私、开盒前任或网暴他人可能同时触发刑事、民事双重责任，坐牢也要赔钱。
民法典第1183条规定，侵害自然人人格权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿；而刑事诉讼法及相关司法解释明确，被告人已被追究刑事责任的，不影响其依法承担侵权民事责任，也就是所谓的刑民并行。
很多施暴者误以为蹲完牢就不用赔了，这是严重误区，本案民事部分判赔四十余万就是最好的警示：你侵犯他人隐私致损，除了吃牢饭，该掏的钱一分少不了。
第三，遭遇跟踪、被装定位或隐私遭恶意散布，第一时间固定证据并报警。
《个人信息保护法》和《反电信网络诈骗法》均赋予公民举报权，发现随身物品有不明电子设备、收到含自己行踪的骚扰短信，应拍照录像、保留原物、导出聊天记录，立即向公安机关报案并可同步向法院申请人身安全保护令。
切勿忍气吞声——越早留痕，越容易把对方的违法行为钉死在证据链上。
综上，法院审理认为：轩某非法获取并散布涂某个人信息的行为与涂某自杀身亡之间存在相当因果关系，主观过错明显，符合侵权责任构成要件；轩某辩称已负刑事责任不应再赔于法无据，刑事责任不抵销民事赔偿责任。
综合考量各方因素，酌定轩某对损失承担30%的赔偿责任，2025年底，法院一审判决：轩某赔偿涂某父亲各项经济损失380814元，另赔偿精神损害抚慰金25000元，合计约40.58万元。
我是@伯瞻说法 ，用真实判例讲透身边法律。分手别越界，装定位、曝隐私不是讨说法，是要坐牢还要赔到倾家荡产的。关注我，多一个案例多一分自保底气。
热门跟贴