截至2026年7月，持续四年之久的俄乌冲突仍处于高烈度僵持阶段，虽然俄军在地面掌握绝对主动权并缓慢推进，但乌军借助无人机优势多批次、大规模奇袭俄罗斯腹地，最远打击半径延伸至俄腹地2500公里。
此外，自2023年乌军大反攻失败以后，主动权转移到俄方手上，乌军兵员、装备损耗巨大，只能依托工事被动防御，未出现前线崩溃但防线压力巨大。
俄乌和谈方面，虽然美方多次斡旋，但俄乌诉求“南辕北辙”，致使短期停火或和平协议可能性极低。
俄罗斯的诉求是要求乌军彻底撤出乌东四州（顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热和赫尔松），并且承认克里米亚属于俄罗斯。
反观乌克兰的诉求是，要求北约盟国在乌克兰境内长期部署点面军事支持、只接受以现有俄乌接触线为基础开展领土谈判。
正是因为最重要的领土问题双方根本没有谈判余地，最终形成双方“打不赢也谈不拢”的尴尬局面。
对此，西方借助乌军目前无人机战术占据一定优势，大肆向外界宣传俄罗斯经济、军事“崩溃”论，旨在打击俄罗斯士气并争取西方内部统一以方便继续援助乌克兰。
那么，现实中俄罗斯是否真的即将“崩溃”呢？
在经济层面，2026年俄罗斯GDP第一季度同比下降0.2%、能源收入同比下滑40%，确实显示出长期战争所带来的影响。
虽然俄罗斯经济出现下滑，但这并非是全面崩溃，整体影响程度依旧处于可控制状态，但俄罗斯经济模式确实出现问题。
目前俄罗斯这种战事军工拉动增长模式的红利期已经耗尽，大量资源向军工倾斜导致民用产业持续“失血”，人口、技术、劳动力无法在短期内填补，若后期无法破解能源收入“瓶颈”，俄罗斯经济将会走向低速甚至负增长阶段。
在军事层面，俄军在地面阵地战中持续缓慢推进，近期俄军已经宣布完全控制顿涅茨克州重镇康斯坦丁诺夫卡，使得乌军在顿巴斯的重要要塞出现缺口。
对于俄罗斯方面的表态，乌克兰及西方却表示称，俄方并没有“完全占领”康斯坦丁诺夫卡，事实上俄军仅在城内取得“有限战术进展”，并未实现全城控制。
在此，笔者认为，无论是“完全占领”还是“有限战术进展”，这都证明俄军是在前进，同时乌克兰也宣称乌军“日均后撤不足百米”。
所以，无论是俄罗斯有意提振国内士气还是刻意影响西方舆论走向，如果没有战场上的成绩，俄罗斯还能有现在的底气吗？
在此笔者给出结论，这是西方惯用的“伎俩”，以信息茧房、误判历史渲染“俄罗斯即将失败”，西方是以苏联解体的经验判断当下，严重低估了俄罗斯在大国博弈中的内在坚韧与适应能力，“北极熊”几次大起大落后依旧屹立在世界之巅，这样的国家会出现“崩溃”吗？
最后，笔者想说的是，即使俄罗斯目前取得一定优势，但随着北约在2026年和2027年分别每年援助乌克兰700亿欧元军事援助，俄罗斯方面所面临的压力将是空前的。
除此之外，俄罗斯还面临着国内财富储备大幅减少、预算赤字依旧巨大、能源收入接近腰斩、国内年轻劳动力短缺、数十万适龄男性死亡、应征入伍或移民，这都将会增加俄罗斯国内生存压力，俄罗斯确实应该想想应对之策。
热门跟贴