在2026年美加墨世界杯1/8决赛阿根廷对阵埃及的焦点战中，一场3-2的惊天逆转不仅让全球球迷热血沸腾，也引发了关于裁判判罚的巨大争议。赛后，针对埃及队一粒进球被VAR取消以及比赛末段萨拉赫倒地未获点球等判罚，国际足联（FIFA）首席裁判官科里纳打破赛事期间不点评具体判罚的惯例，给出了明确的官方定调：两处关键判罚均正确无误，其核心原则在于“犯规就是犯规，只要裁判在场上没有看到，VAR就可以介入”。
进球被取消的VAR回溯逻辑：无时间与空间限制
本场比赛最大的争议点出现在第58分钟。当时埃及队由齐库打入一球，一度将比分扩大为2-0。然而，VAR随即介入，主裁判到场边回看后认定，在进球前的进攻发起阶段，埃及19号球员阿提亚明显踩踏了阿根廷6号利桑德罗·马丁内斯的脚面，属于犯规在先，进球最终被取消。
针对这一判罚，科里纳详细解释了VAR的回溯规则。他强调，每一粒进球产生后，VAR都会完整回溯检查整个进攻控球阶段。如果在进攻铺垫过程中发现犯规动作，且该犯规对进球造成了实质性影响，VAR就会建议主裁判进行现场回看。更为关键的是，这种回溯没有明确的限制——无论犯规发生地点距离球门多远，或者犯规与进球之间的时间间隔有多长，只要存在有效犯规事实，就会依规改判。科里纳直言：“犯规就是犯规。无论该犯规看起来是否‘明显’，只要裁判在场上没有看到，VAR就可以介入。”

打开网易新闻 查看精彩图片

萨拉赫倒地未获点球：正常足球接触与犯规的界限
除了进球被取消，比赛尾声阶段埃及头号球星萨拉赫在禁区内与阿根廷球员阿尔瓦雷斯发生身体接触后倒地，同样引发了埃及方面的强烈不满。
对此，科里纳给出了清晰的界定标准。他指出，踩踏对方球员的脚部属于明确的犯规，但如果防守球员先触碰到皮球，后续产生的身体接触则属于正常的足球对抗，不构成犯规。裁判和VAR一致认定，阿尔瓦雷斯先完成触球，随后的身体接触属于合理对抗范畴，因此未判罚点球，阿根廷随后的绝杀进球有效。
捍卫裁判独立性：规则执行与主观因素的平衡
面对赛后埃及足协的正式申诉以及外界关于“判罚尺度双标”的质疑，科里纳也表达了FIFA的坚定立场。他明确表示，围绕判罚展开理性、有建设性的讨论本是足球运动的一部分，但毫无依据的指控绝不应该出现。他强调，国际足联的裁判部门是完全独立开展工作的，即便是国际足联主席也不可能干预裁判判罚。
当然，科里纳也坦言，足球判罚难免存在一定的主观判断空间。但他对本届世界杯裁判团队统一执行这套判罚准则的整体情况感到满意。FIFA的官方定调，不仅在规则层面为这场充满戏剧性的比赛画上了句号，也向外界重申了现代足球在引入VAR技术后，对“犯规事实”与“进攻链条”的严格把控。无论舆论如何发酵，在现行的足球竞赛规则框架内，这记被取消的进球和未判罚的点球，都已被官方认定为合规且准确的判罚。