7月8日，特朗普在北约峰会上说，跟伊朗签的那份备忘录“已经终结了”，后脚美军就对伊朗境内发动了新的一轮空袭。
而革命卫队当天就宣布，对美军在巴林和科威特的85处军事设施实施了打击，报的数字比美军多5个，还把MQ-9无人机给打下来了，这背后可就耐人寻味了。
这场冲突还是因为霍尔木兹海峡的航行规则，到底谁说了算，按照英国海上贸易行动办公室的说法，24小时里头，有三艘商船在阿曼附近海域挨了打。
这些船走的是靠近阿曼的南侧航道，不是伊朗要求的那条靠近伊朗的北侧航道，在伊朗看来，这条海峡的通行安排得由自己说了算，你非要走不被认可的航道，那就是对着干。
美军中央司令部那边的说法是，打伊朗是因为他们袭击了在国际水域正常航行的商船，这属于“无端袭扰”，违反了停火安排。
而伊朗外交部的声明完全是另一套逻辑，说美军袭击了伊朗南部的“非军事设施”，还撤销了允许卖石油的许可，这已经是在破坏协议了。
再说说双方亮出来的“成绩单”，美军这轮动静不小，说是打了对方80多个目标，包括防空系统、指挥网络、海岸雷达，还有霍尔木兹海峡周边60多艘革命卫队的小快艇。
按照《华尔街日报》的说法，这轮打击的强度比10天前那次翻了四五倍，摆明了就是要给德黑兰一个“强烈的信号”。
伊朗的反应也挺有意思，革命卫队说他们摧毁了美军85处重要设施，点名了巴林的第五舰队总部和科威特的阿里·萨利姆空军基地。
你美军报80个目标，我就报85个，这个数字上的“优势”摆明了就是不想在气势上输半分。
伊朗那边提了一嘴，说在反击过程中击落了一架美军MQ-9“死神”无人机，这可不便宜，一架造价好几千万美元，在美军体系里属于既能侦察又能打击的多面手。
虽然五角大楼没正式回应这事，但伊朗专门把它拎出来说，意思很明白，你那些高精尖的装备，我也有办法对付。
对美军来说，丢一架无人机不一定会改变大局，但这个东西一掉，后续行动的政治成本就上去了，你再飞得低一点、靠得再近一点，国内外的质疑声就会更大一分。
特朗普嘴上说“终结”，但其实留着余地，说“如果他们想谈，我会让优秀的谈判代表去”，一边说不想打交道，一边又把谈判的门留了条缝，美方官员私下跟媒体放风，说还希望推进谈判达成最终协议。
这种矛盾的姿态恰恰暴露了底牌，就是想用军事施压逼伊朗让步，可又怕真把局面推到不可收拾的地步，就是既想打，又不敢真往死里打。
而伊朗那边看得也挺明白，议长卡利巴夫直接怼了回去，说“霸凌与敲诈的时代已经结束”。
这话既是说给国内听的，也是在给美国定调子，你硬来我就硬接，伊朗军方也放话了，美国在中东的所有基地都是“合法打击目标”，这红线划得一点不含糊。
两边一动手，全球市场先绷不住了，国际油价应声大涨，霍尔木兹海峡的油轮通行据说已经“基本停止”，毕竟全世界的原油运输大约有三分之一要经过这儿，一有风吹草动，油价肯定坐不住。
眼下这个局面，两边打击的目标都还算克制，美军没碰伊朗的核设施和人口密集区，伊朗也没直接封锁整个海峡，说谈，特朗普已经公开说备忘录“终结”了，伊朗也指责美方在破坏协议。
事实上美伊在霍尔木兹海峡控制权、制裁存废这些核心问题上分歧没见弥合，不信任感反倒加深了，但双方力量对比没根本变化，谁也没真打算再来一场全面战争。
如今美国国内通胀、厌战情绪，加上中期选举越来越近，特朗普手里的牌其实没那么宽裕。
伊朗这边赌的就是美国不想被拖进另一场中东战争，海湾国家也迫切希望恢复常态，两边都在互相试探对方的底线。
而这个底线，往往就是在你觉得自己还能再退一步的时候，对方突然发现你已经退无可退了。
这场回合制对抗到底会走向哪里，是继续相互消耗，还是在某个节点上忽然找到台阶，恐怕谁也给不出准话。
热门跟贴