帮LV胜诉的中国律所被扒！坑害国企数十年，央媒怒批，吃相太难看
文|婧婧
编辑|婧婧
黑头发黄皮肤，从上到下怎么看都是中国人。
那怎么就一点人事不干，帮着外国人欺负中国企业？
虽然说律师办理案件有很多身不由己。
但好坏最起码有分吧！
而是在网友的深扒下，这家律所那可真的是相当的不一般！
相信很多人刷短视频、刷热搜的时候都刷到过这件事，简单来说就是茉莉奶白因为门店装修、产品包装上用了四叶花卉纹样，被认定侵权LV的注册商标。
按理说，品牌维权打假是天经地义的事，仿冒侵权赔钱也是法律明文规定的规则，可这次网友的态度却出奇一致，几乎没人站在LV这边，反而清一色心疼国货茶饮品牌。
就在全网疯狂吐槽LV文化碰瓷、肆意收割本土小微企业的时候，有细心的网友深挖了案件卷宗，扒出了一个颠覆所有人认知的真相。
大家原本都默认，这种国际大牌在国内打官司、搞知识产权维权，肯定是找熟悉国际律法、擅长涉外纠纷的境外律所操盘。
毕竟外企深耕全球市场，维权体系成熟，大概率会信任自家合作的海外法律团队。
可公开的法院材料清清楚楚显示，这起千万级天价索赔案，从前期取证、固定证据、发律师函、立案起诉，到庭审辩论、争取高额判赔。
全程操盘、全权代理的，是实打实的本土头部律所——北京一家律所（这里就不提详细的名称了，大家感兴趣的话搜索一下就能知道）
大家的怒火不再只针对霸王式维权，更多的质疑和失望，全都聚焦到了这家扎根中国、背靠本土资源成长起来的律所身上。
很多人可能不了解这家律所的含金量，它根本不是什么小作坊式律所，而是国内顶尖的大型法律服务机构，出身正统、资源雄厚、资历极深。
三十多年来稳步发展，如今在全球六十多个城市设有分支机构，执业律师超七千人，常年稳居国内律所第一梯队。
本该扛起责任，守护本土企业、捍卫国有资产、维护国货发展权益，帮国内企业规避涉外法律风险，助力传统文化、本土产业稳健发展。
可现实却是，它拿着吃透国内律法的专业能力，转头为海外资本服务，精准钻国内法律漏洞，靠着碾压式的专业优势，帮外企收割本土商家、制衡国内国企，这波操作真的狠狠戳痛了无数人。
随着网友持续深扒，发现这根本不是它偶然接的一单生意，而是它深耕近十年的成熟盈利模式。
不同于普通律所零散接单的模式，它直接搭建了一套流水线式的收割体系，堪称外企在华维权的专属操盘手。
律所会安排专人线上全网筛查，遍历电商平台、社交门店、团购店铺的所有图文素材，线下走遍全国各省市大小门店。
只要发现店铺装修、产品包装、宣传物料上出现近似花卉、格纹的国风纹样，不管图案源头是不是中国传统纹样，不管商家是刻意模仿还是正常使用国风元素。
也不管茶饮、文创、餐饮和LV的箱包行业是否重合，一律定性为侵权。
锁定目标后，律所会第一时间发送高额索赔律师函，小微商户索赔几万到几十万，连锁品牌直接百万、千万起步。
很多小商家都是个体户、小微企业，一年营收也就几万十几万，根本扛不住高额索赔，大多只能被迫花钱和解、息事宁人。
行业内所有资深法律从业者都清楚这个漏洞，大部分本土律所、法律专家都会积极建言献策，推动司法解释完善，守护本土国风产业的生存空间。
可这家顶尖律所偏偏反其道而行之，不去补漏洞、护本土，反而疯狂深耕漏洞、放大漏洞。
如果只是帮外企维权收割小微商家，或许争议还不会这么大，真正让央媒下场怒批、全网彻底反感的，是网友扒出的更惊人的黑料：
这家深耕国资体系的本土律所，数十年间多次在涉外纠纷中坑害国内国企，造成大量国有资产隐性流失。
多年来，它频繁出现两头接单的情况，一边拿着国企的服务费，为国企提供法律顾问服务。
一边转头承接境外外资企业的诉讼、仲裁委托，利用自己掌握的国企内部信息、熟悉国内司法规则的优势，精准制定针对国企的诉讼策略。
很多国企的涉外合资纠纷、知识产权仲裁、跨境商事诉讼，原本有很大的抗辩空间，可在这家律所的精准操盘下，外资方屡屡占据绝对优势。
近二十年，仅能源、重工两大核心领域，这家律所代理外资起诉国企的案件就超百起，无数国企被迫承担高额赔付、违约金，不少上亿级别的项目，因为它的专业助攻，让境外资本轻松获利，国有资产白白流失。
最让人寒心的是，它凭借这些争议案件，从境外品牌手中拿到的代理费用，远超服务国内国企、小微企业的收费标准，妥妥的厚外薄内。
更值得一提的是，它的收割对象从来不止连锁品牌和大型国企，大量扎根市井的本土小商家、国风创业者，都是这套维权体系的受害者。
很多县城的小吃店、街边文创小店、汉服布料作坊、手工饰品工作室，只是单纯想用国风传统纹样装点门面、设计产品，传承本土美学文化，根本没有任何蹭大牌、攀附外资品牌商誉的想法。
但在这家律所的维权体系里，不管你的初衷、规模、行业，只要纹样近似，就会被统一追责。
无数营收微薄的小商户，要么赔钱和解、掏空积蓄，要么关门倒闭、放弃经营，原本蓬勃发展的国风小微产业，被持续挤压生存空间。
随着舆情持续发酵，多家媒体终于集中发声，罕见地针对单家本土律所的执业行为展开犀利点评，字字句句都戳中行业痛点。
很多法学业内人士也道出了行业真相，这家律所的多名高级合伙人，常年兼任国内知识产权研究会、司法评审、市场监管顾问等重要职务，拥有直接参与立法研讨、提交行业建议的官方渠道。
可他们始终选择沉默，从不主动完善规则，反而持续利用漏洞牟利，一次次通过诉讼拓宽外资的维权边界，压缩本土企业的生存空间。
客观来说，从纯职业角度看，律师接受合法委托、依法维权，本身没有触碰法律红线，这也是很多案件难以被追责的原因。
背靠中国市场成长、靠本土资源起家、享受国资体系红利的本土律所，不护本土企业、不守文化底线、不护国有资产，反而唯外资资本马首是瞻，拿着最专业的能力，做最伤本土产业的事。
目前，茉莉奶白已经明确表态会提起上诉，不少汉服协会、国风文创从业者纷纷主动提供传统宝相花的史料文献、民俗资料，全力协助品牌抗辩。
整个国风行业都在紧盯二审结果，因为这起案件的走向，直接关乎全国无数国风小微商家的生存命运。
如果二审维持原判，未来祥云、缠枝莲、回纹等所有中国传统纹样，都可能被外资品牌逐一注册独占，届时国人用自家老祖宗的文化符号，反而要给外企交版权费，想想都让人不寒而栗。
反观行业内很多中小律所和基层法律从业者，他们没有顶级资源、没有高额服务费。
却常年免费为本土小微企业、国风创业者提供法律咨询，主动帮商家梳理抗辩证据，积极向司法机关提交规则完善建议，甚至无偿帮国企处理涉外纠纷、挽回资产损失。
时至今日，这起千万赔偿案早已不是简单的商标侵权纠纷，它更像一面镜子，照出了法律服务行业部分从业者的价值偏差。
顶级的专业能力、稀缺的司法资源，本该用来守护本土产业、传承传统文化、保卫国有资产，而不是沦为外资收割中国市场、垄断中国文化的利器。
法律的意义从来不止是帮客户赢官司，更要守护公平正义、维护本土市场良性发展、传承民族文化。
期待后续司法和立法层面能够及时补全规则漏洞，厘清传统公有纹样的商用边界，也期待本土头部律所能够摆正自身定位，扛起社会责任，不再一味逐利，真正为中国企业、中国文化保驾护航。
热门跟贴